Возвращаемся к "Началам" (как завещал Эклид)!

[Радос]

Где прямой отрезок?

На чертеже в самом начале этой темы!
АВ - это кратчайшее расстояние между точками А и В.

[Гость]

Тоже через ТРИ, "не лежащие на одной прямой"! ...

А две из трёх лежащие на одной прямой?

[Гость]

Где прямой отрезок?

На чертеже в самом начале этой темы!
АВ - это кратчайшее расстояние между точками А и В.

Это кривая, которая короче. Почему вы считаете её прямой? У неё два разных конца обозначено и середина - расстояние. Можно еще короче выпрямлять. А точно в В всё равно не попадает, хоть до почти прямой вся Вселенная между ними будет выпрямляться.
Из-за вашей привычки называть прямыми свои кратчайшие расстояния не стоит пренебрегать логическими законами. Прямая - это совсем не то, что вы обозначили и нарисовали.

[Радос]

не стоит пренебрегать логическими законами

Возражений не имею.
Ибо ТАК завещал Эвклид в своих "Началах", дескать "аксиомы называются аксиомами, потому что они не требуют доказательств"!
Проверить КАКОЙ у Вселенной диаметр - ПРЯМОЙ или не очень - всё равно НИКТО не сможет!

[Гость]

Проверить КАКОЙ у Вселенной диаметр - ПРЯМОЙ или не очень - всё равно НИКТО не сможет!

А вам что, надо чтобы еще не понимали, смогут ли проверить?! Но мы с вами же не будем говорить, что у вас прямой диаметр, а у меня еще прямее, к примеру!
Начала должны быть началами. А не начинаться с чего не попадя.

[Гость]

не начинаться с чего не попадя

Начните с ПРЯМОГО угла!
Говорят, что в Египетском треугольник он равен 90 гр.

[Гость]

[

не начинаться с чего не попадя

Начните с ПРЯМОГО угла!
Говорят, что в Египетском треугольник он равен 90 гр.

Вы с прямой еще не начали, а уже пишите какого-то там "угла".
Сначала вообще первый постулат Евклида в студию!

[Гость]

Известно было от Эвклида, что через ДВЕ точки можно провести только ОДНУ прямую линию.
А через ТРИ заданные точки - только ОДНУ замкнутую кривую линию, называемую Окружностью.

А почему речь идет об окружности, а не полуокружности? Зачем еще одну полуокружность проводить? Что, одной полуокружности не хватает, обязательно надо двух полуокружностей касаться?