Занятные парадоксы от некого Петрова И.

[Dytr0^1]

Пока изучала гипотезу Петрова И. из соседней темы, наткнулась на небольшую подборку, скажем так занятных парадоксов и загадок, вот показались интересными:
- russian-word-aga-theorem.netlify.app - Теорема о единственности "АГА"
- philo-mathematical-dot-equation.netlify.app - Фило-математическая загадка

Ни какой особой пользы с точки зрения математики нет, это просто занятные задачики и все.

[Kreativshik]

Например ДМБ.
А вообще автор натягивает сову на глобус, для любого слова можно найти его уникальное свойство.
Так же возникает вопрос, что если в слове [tex]abc[/tex] мы имеем ситуацию, когда [tex]a+c>33[/tex]?
Наверно более строгим должно быть условие [tex]a+c \equiv b \ (mod \ 33)[/tex]
Тогда подходят например слова ХОР, ХНА.

[Радос]

это просто занятные задачики и все

Основоположником таких "интеллектуальных игр" (ИИ?) считается некто Мартин Гарнер, который был любителем шахмат и всяких "математических фокусов"... В СССР было несколько изданий его книжек "Занимательная Математика", а сейчас такие "сборники задач" регулярно публикуются на различных сайтах "для тренировки мозгов" и привлечение КОНТЕНТА...
Кстати, известый в России мошенник С. Мавроди тоже использовал "математику Гарднера" в своих финансовых пирамидах, что было неплохо продемонстрировано артистом Машковым в фильме "Олигарх"... И Мавроди тоже не скрывал, что является последователем (подражателем) Мартина Гарднера... То есть, жестом своих рук ПОКАЗЫВАЛ "заинтересантам", что ВЕРХУШКА этой пирамиды будет получать гораздо больше тех, "кто опоздает"...

[Dytr0^1]

Например ДМБ.
А вообще автор натягивает сову на глобус, для любого слова можно найти его уникальное свойство.
Так же возникает вопрос, что если в слове [tex]abc[/tex] мы имеем ситуацию, когда [tex]a+c>33[/tex]?
Наверно более строгим должно быть условие [tex]a+c \equiv b \ (mod \ 33)[/tex]
Тогда подходят например слова ХОР, ХНА.

Не в коем случае не спорю на счет совы и глобуса и не защищаю идеи-парадоксы-задачки автора, но... [tex]a+c \equiv b \ (mod \ 33)[/tex] вроде бы как, менее строгое условие, чем то, что задано в этой условной "теореме".

По поводу [tex]a+c>33[/tex] так в рассматриваемой парадигме такое не возможно... Мы же рассматриваем по идеи автора конкретное условие. У нас множество номеров букв, ограничено значением 33. Нет же b = 34.

Например ДМБ - вот честно, как девочка, не совсем даже поняла что это такое. Я думала что вроде сокращения от бронемашины, пока не загуглила. Но это же не слово (а аббревиатура) с точки зрения словарных баз русского языка По крайней мере такого нет в известных. Нет, я не спорю, просто слов столько, что не одна база и словарь не может быть полным.