Тезис «Человек умер» с позиции формальной логики

[Гость]

Уважаемые форумчане. Предлагаю обсудить тезис «Человек умер» с позиции формальной логики.
С понятием «умер» все понятно. А с понятием «человек», не все так просто. Дело в том, что всех потомков зиготы можно разделить на две линии:
1) клетки зародышевой линии (потенциально бессмертной);
2) клетки соматических линий (100% смертных).
Сома в медицине - совокупность всех клеток организма, за исключением репродуктивных клеток.
Человек – это сома + репродуктивные клетки?
Человек – это сома?
Человек умер ?

[Гость]

В формальной логике тезис "Человек умер" можно рассмотреть с разных точек зрения, и ответ на него может зависеть от определения понятий и принятых предпосылок.

Если мы определяем "человека" как "сома + репродуктивные клетки", то при отсутствии жизнедеятельности сомы (тела) и репродуктивных клеток можно заключить, что "человек умер". Это основано на предположении, что человеческая сущность или индивидуальность определена именно этими компонентами.

Однако, если мы определяем "человека" только как "сома" или совокупность всех клеток организма, то мы можем утверждать, что смерть одной или нескольких клеток не означает смерть всего человека. С точки зрения этого определения, для установления факта смерти человека необходимо прекращение жизнедеятельности всего организма в целом.

Таким образом, ответ на вопрос о том, умер ли человек, будет зависеть от того, как мы определяем понятие "человека". Если рассматривать его как сому плюс репродуктивные клетки, то с прекращением жизнедеятельности этих компонентов можно говорить о смерти человека. Если же определение "человека" основано только на соме, то смерть отдельных клеток не означает смерти всего организма.

[Rados]

"Чоловік – це звучить гордо!"(Макс Гіркий)
"А Жінка – це друг Чоловіка!"(Карло Маркс)
ДИА-ЛЕКТИКА потому што!!!

[Гость]

Предлагаю обсудить тезис «Человек умер» с позиции формальной логики.
С понятием «умер» все понятно. А с понятием «человек», не все так просто.

Вы о несовместимых суждениях? Одного корня со словом "место". Ничто и все - абсолютно несовместимы. Во всем ничто не найдете. Во всем три разных места. И не сможете исключить между жизнью и смертью третий. Исключенного третьего не существует. Как бы вы его не назвали, он дан природой. И с понятием «умер» ( например, клинически умер, подвергнут заморозке...), и с понятием «человек» ( клетки, межклеточное вещество ... ), не все понятно и не все так просто пока.