Martynov_M писал(а):Есть три статьи по гипотезе Коллатца.
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Скоро выйдет новая публикация.
Собственно, нужна помощь.
Интересуют любые претензии, критика, вопросы, ошибки в повествовании, нестыковки, что-то еще, может что-то лишнее...?
Если что-то не так, пишите, я исправлю. Мне это очень важно получить всестороннюю критику.
Вы сюда все это выложите, а то только 1-я часть открылась, остальные нет.
С каких соображений вы собрались сделать тоже самое, но наоборот? Что такое это "наоборот"? При чем здесь, в этом "наоборот" n? Что у вас означает n?
И, потом, здесь видно ход ваших соображений, а там, на хабре, можно исправить и не найти концов, с чего это и откуда.
Здесь еще появились способы других подходов к этой гипотезе,
например,
https://www.math10.com/ru/forum/viewtopic.php?f=35&t=3533