Новые основы математики Пивень Григория |

[Гость]

Первый знак<< означает направлене движения для положительных- чисел от 0, а для отрицательных-к 0.
«А на оси координат, которую НЕ ВИДНО на этой записи, точка О расположена на пересечении взаимно перпендикулярных осей Х и Y.
Соответственно точка с координатой (-2, 0) находится слева от нулевой точки О, а точка с координатами (+2, 0) находится справа от нулевой точки О.
«В алгебраическом виде это записывается очень просто: -2 < 0 < +2
Расстояние (1D) МЕЖДУ этими нульмерными точками равно 4».
У Пивня алгебраическая запись точек 0<+2, где знак (0<+2) означает не только «болше» нуля, но и направление изменения количества от 0.
0<-2, где знак (0<-2) означает не только «больше» нуля, но и изменения количества, направленые к 0.
0<-2, где знак (0<<-2) означает не только «болше» нуля, но и изменения количества к 0.
Как и на бухгалтерских счётах сумма нарастает с удалением конечного числа от 0, от «начала», а при вычитании исходное число УМЕНЬШАЕТСЯ, приближаясь к 0, но число не становится меньше 0. Долг растёт как и положительные числа от 0, от начала. В природе это делается просто: при сложении энергии движений граница раздела температур расширяется, удаляется от 0, а при уменьшении энергии граница раздела сжимается, опускается внутрь, в глубину тела или поля.
Петров эти новые идеи Пивня никак не может понять, но это уже его проблема, а я могу только сожалеть и пытаться на разных примерах-моделях излагать суть идей в надежде, что ученик усвоит новый урок.
2.12.2019г. Пивень Григорий Иванович-автор новых основ математики.

[Гость]

Нашла в интернете публикацию о законе всемирного давления, которое мне понравилось.
«28.9.1965г сформулирован закон всемирного давления и его блокада. Пивень Григорий.

March 15th, 2014
13.10.1967г я показал геометрически механизм всемирного давления, которым объяснил механизм гравитации и механизм передачи фотонов атомами среды- эфира, вращающимися полями, где атомы сдвигаются по вертикали вниз от своего уровня равновесия после получения толчка сверху от космических волн, от силы тяжести Вселенной, а затем относительно быстрее вращающиеся нижние уровни поля выталкивают по инерции возбуждённый, сдвинутый с равновесного уровня атом, который, работая перевозчиком фотонов – толчков в пределах своей орбиты, описывает 2 синусоиды- полуорбиты, от северного полюса к экватору поля -> Р <– к экватору от антисеверного полюса. От фокусной точки между телами с их массами антициклонная энергия по инерции выталкивается, но уже как циклонная, вихревая, центробежная, тепловая, световая.
Теплота-центробежная энергия расходуется на преодоление силы тяжести Вселенной. Приложенная к атомам, она расходуется, поднимая их на высоту, на верхний энергетический уровень, как спутники Земли, где они становятся потенциальными переносчиками холодной центростремительной энергии, реализуемой при свободном падении.
Скорость движения тел является следствием разности давлений среды, векторы от которой имеют разные направления, скорости, плотности потоков.
Потенциалом всякого движения является разность высот, уровней, с которых давит сумарное движение Вселенной, Скорость гравитации дифференциальна и реактивно, упруго направлена от внешней среды к внутренней - упакованному в оболочке тела движению.
Тяжесть – центростремительное падение вдоль вертикали поля.
Вес – центробежный подъём вдоль вертикали поля.
Механизм перехода падения в подъём и их многократные повторения от момента зарождения количества будущего, ускоренного движения, до момента затухания, смерти, остановки сопровождается передачей, трансформацией энергии из системы сообщающихся энергетических сосудов полей во внешнюю среду, уменьшаясь в объёме и количестве внутреннего движения – массы, что сопровождается увеличением плотности остаточного движения, отодвигаемого на кладбище, погост, тупик во втором пространстве.
Схемы, формулы, примеры можно посмотреть на моей странице в интернете: "1000 gipotez.ucoz.ru" и на странице pivengrigori в ЖЖ (Живом Журнале). Новые основы математики изданы вместе с другими научными открытиями в книгах под общим названием "1000 гипотез пришли сменить устаревшие» 14.01.2012г. Пивень Григорий.
Это сообщение на Портале естественных наук модераторы Гришпута и
Рубен удалили даже из Альтернативной науки.
Разве это не является позором для властей в организации науки, когда мракобесы уклоняются от честной дискуссии и используют свою власть, сжигая новые идеи, размагничивая их? 15.3.2014г. Пивень Григорий».
Отправлено: 26.05.12 15:15. Заголовок: Пивень Григорий (изыскания)
________________________________________

[ Неоднозначные вопросы ] - Новая тема Сегодня 14:50 82.145.208.147 премодерация [Пивень Григорий]

[XP OP1161 7 1024 32 no ru ru no no]

Почему гипотезу о сотворении Вселенной РАН не принимает для её экспертизы?
Почему гипотезу о сотворении Вселенной РАН не принимает для её экспертизы?
Древнеиндийская гипотеза о сотворении Вселенной. Пивень Григорий.
Николай | Anomaly.su в своей работе «Сотворение вселенной» делает обзор гипотез мироздания, которые поучительны. Я присоединяюсь к его теме и предлагаю новые ответы на старые вопросы.
«Самые ранние гипотезы мироздания принадлежат мыслителям древней Индии. В книге H. К. Рериха "Космические легенды Востока" они представлены в виде мифов и легенд, но по своей физической сущности и стройности изложения претендуют на научную гипотезу.
Согласно "Космическим легендам", история Космоса (Вселенной) представляет собой бесконечное чередование периодов его бытия - Великих Манвантар и небытия, называемого Маха Пралайя, которые полагаются равными друг другу и имеют длительность около (10*лет)».
В этих древних гипотезах правды больше, чем в современных. Моя гипотеза совпадает с индийской: всякое замкнутое движение состоит из 2-х фаз – синусоид, одна из которых совпадает с движением большей, внешней системы, как движение попутное, по направлению движения ветра, вращения Земли, вращения солнечной системы, вращения Галактики с периодом 200 миллионов лет и так далее с возрастающей длительностью периодов, в которых участвует Земля, а другая вектором обращена назад, где она преодолевает встречное движение ветра и других движений, теряя часть своей первоначальной, материнской энергии и накопленной подзарядки в фазе попутного движения большего поля.
Подробнее читайте о новых научных гипотезах на моей странице в интернете: "1000 gipotez.ucoz.ru", на странице pivengrigori в ЖЖ (Живом Журнале), в livejournal и в книгах под общим названием «1000 гипотез пришли сменить устаревшие». 31.3.2012г. Пивень Григорий». А что об этом скажут умные? 2.12.2019г. Вера.

[Rados]

0<-2, где знак (0<-2) означает не только «больше» нуля, но и изменения количества, направленые к 0.

Двойка с минусом!
Такая запись будет считаться ОШИБКОЙ даже в обычной бухгалтерии.
Поэтому не надо ЗДЕСЬ "учить" других НЕ-бухгалтеров как вести "двойную запись" во Вселенной!

Двойна́я за́пись — способ ведения бухгалтерского учёта, при котором каждое изменение состояния средств организации отражается по крайней мере на двух бухгалтерских счетах, обеспечивая общий баланс.
Каждый учётный счёт (регистр) состоит из двух частей: де́бета (левая сторона) счёта и кре́дита (правая сторона). Основным принципом учёта при этом является выполнение в любой момент времени равенства (уравнения баланса):
Активы = Пассивы (причём последние равны сумме обязательств и капитала).
Активы отражают информацию (состав и стоимость) имущества и имущественных прав организации на определённую дату. Пассивы указывают на источники возникновения активов.
Для этого каждая двойная запись — проводка — изменяет обе эти части, обязательно сохраняя баланс. Увеличение активов отражается в дебете счетов, увеличение пассивов в их кредите. Действует закон сохранения: сумма дебетов всех счетов всегда равна сумме их кредитов (обеспечивая нулевое общее сальдо). Это позволяет легко контролировать правильность: если нет баланса, то где-то в учёте была допущена ошибка.
Например, когда учредитель внёс в уставный капитал 10 тыс. руб., это означает, что у компании появились активы (денежные средства) и обязательства перед учредителем. Будет сделана такая (двойная) запись:

Дт «Денежные средства» — Кт «Уставный капитал» (по 10 тыс. руб.)

Главное: метод двойной записи позволяет отследить источники получения и направления расходования средств: например, расходование денежных средств (отражаемое по кредиту счёта «Денежные средства») сопровождается сокращением кредиторской задолженности (в дебете счёта «Кредиторская задолженность») или увеличением сумм выданных авансов (в дебете счёта «Авансы выданные»). Также это позволяет через бухгалтерский баланс показать сводное финансовое положение организации.

Поэтому дополнительно никаких "конусных радиусов" рисовать и не требуется!
Эйнштейн даже сформулировал такую запись формулой ЭНЕРГИИ:
Е = m x [tex]C^{2}[/tex]
Но Евклид про это ещё не знал, поэтому Пивень Г.И. пытается "отрицать" его аксиомы.
Ну и что?
Для Высшей Математики такие "отрицательные гипотезы" НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАТ.

[Rados]

всякое замкнутое движение состоит из 2-х фаз – синусоид, одна из которых совпадает с движением большей, внешней системы, как движение попутное

Только "конусный радиус Пивня" в таком движении почему-то не упомянут, ... поэтому его никто не может нарисовать графически и вычислить математически.
Но представить такое движение МЫСЛЕННО - может "Любой Дурак", например вот так: https://www.pinterest.ru/pin/781937554034221394/

[Гость]

(-2км)=(+2км) > 0.
Петров, спасибо Вам за подробное описание двойной записи в бухгалтерии, но Вы ушли от главнй идеи: у Вас отрицательные числа МЕНЬШЕ 0. Как физически, например, (-2км)<0?
У Пивня (-2км)=(+2км), но это как у 2-х встречных поездов,где один поезд уехал от вокзала на (+2км), а другой ещё не доехал до вокзала на (-2км).
Почему Вы демонстрируете свою неспособность понять эту очевидную истину, где (-2км)>0 при движении к 0?
3.12.2012г. Пивень Григорий Иванович-автор новых основ математики.

[Гость]

Григорий Иванович, я Вам сочувствую. Сколько у Вас терпения: Петров, которого вы считаете умным, не может понять и объяснить природу отрицательных чисел. 3.12.2019г. Валя.

[Rados]

Петров ... ... не может понять и объяснить природу отрицательных чисел.

В Природе нет "отрицательных" величин, поэтому "минус" в математике означает не отрицание, а ВЫЧИТАНИЕ из какой-то определённой величины - какой-то меньшей её части.
Причём эта ОПРЕДЕЛЁННАЯ величина (объект) измеряется в определённых единицах измерения.
Поэтому в Математике никто не вычитает километры из литров ... или гектары из километров.
А в бухгалтерии баланс счетов всегда определяется в ДЕНЕЖНЫХ единицах измерения, например - в РУБЛЯХ и копейках...
Например, у тёти Вали было 3 рубля, а у тёти Нины 5 рублей. Значит, всего у них было 8 рублей. А потом тётя Валя дала в долг тёте Нине свои 3 рубля. Но не просто так, а именно В ДОЛГ - за вознаграждение. Чтобы через год тётя Нина вернула ей не 3, а 4 рубля!
В бухгалтерии у тёти Вали появится "проводка": минус 3 р. (из кассы) + 3 р. (дала в кредит), остаток на счёту = 0 р.
А у тёти Нины эта же "проводка" (про деньги, а не про водку) запишется так: + 3р. (приход в кассу) - 3р. (задолженность тёте Вале), остаток на счёту = 8 р.
Всего денег - сколько было, столько и осталось = 8 рублей.
Через год происходит обратная "транзакция":
Тётя Нина пишет у себя (дебет-кредит) 8 - 4 = 4.
Тётя Валя пишет у себя "про тоже самое": 0 + 4 = 4.
А кто не верит - пусть денег в долг не берёт! ... или не даёт.

В ЭКОномике рубли и копейки ЕСТЬ, а в ЭКОлогии их НЕТУ! Но монеты всегда делают из какого-нибудь вещества: из золота, серебра, меди и др. и пр.
Обычно во всяком веществе содержатся АТОМЫ. А между атомами всегда имеются какие-то промежутки (нано-расстояния), которые не видно снаружи, потому что они ОЧЕНЬ маленькие... Но эти расстояния тоже измеряются не в копейках, а в каких-нибудь других единицах измерения... например в нано-микронах.
Поэтому прежде, чем "решать вопросы" на практике делается т.н. "вепольный анализ": ЧТО-ГДЕ-КОГДА... а потом уже подбираются необходимые ФОРМУЛЫ для решения конкретной ЗАДАЧИ.

[Rados]

Тётя Валя в гостях на этом Форуме пишет:

Григорий Иванович, я Вам сочувствую.

Петров тоже ему сочувствует, но аксиомы Евклида не отрицает, потому что прекрасно их ПОНИМАЕТ!

[Гость]

(-2)+(+2)=0 на новом месте сближгния 2-х точек
«В алгебраическом виде это записывается очень просто: -2 < 0 < +2
Расстояние (1D) МЕЖДУ этими нульмерными точками равно 4».
Григорий Иванович,Ваше объяснение природы положительных и отрицательных чисел убедительнее, чем у Петрова. У Вас -2=+2 от 0, где-2 означает ПРИБЛИЖЕНИЕ к 0, а =+2 означает УДАЛЕНИЕ от 0. У Петрова 0 не имеет размеров,а -2 ещё меньше 0. И он не признаёт эту очевидную ОШИБКУ. Почему? Он относится к такому типу людей, которые всё только отрицают, не обращая внимания на противоречия фактов. Вот и в его примере расстояние между -2 и +2=4, а у Вас (-2)+(+2)=2, т.е. встречные движения сошлись на расстоянии 2 от 0, т.е.в новой точке 0.
У Вас точки СБЛИЖАЮТСЯ, а у Петрова они РАЗБЕГАЮТСЯ. Ваше решение задачи правильное,а у Петрова-ошибочное.
3.12.2019г. Новосельцева Мария Максимовна.

[Rados]

встречные движения сошлись на расстоянии 2 от 0, т.е.в новой точке 0.

У Петрова с Пивнем Г.И. нет никакого "встречного движения", потому что Пивень - "на шаг ВПЕРЕДИ ФСЕХ"!!!
|.|=

[Гость]

Математика Пивня точнее математики Петрова.
«У Петрова с Пивнем Г.И. нет никакого "встречного движения", потому что Пивень - "на шаг ВПЕРЕДИ вСЕХ"!!!
|.|=»

Мария Максимовна, Вы правы в оценке мышления Петрова: он не понимает того,как изменяются отношения двух приближающихся тел-точек относительно одной общей точки 0,которая для точки А служит НАЧАЛОМ, а для точки В служит КОНЦОМ, ОСТАНОВКОЙ. Например, на 2-х параллельных колеях автомобиль А удалился от автостанции 0 на (+2км), а автомобиль В ещё не доехал до станции 0 (-2км). Встреча автомобилей А и В произошла на удалении от станции 0 в 2км. Это место встречи автомобилей А и В образует вторую точку 0. У Петрова сумма 2-х расстояний от точки 0 до точки А(+2км) и от точки В до точки 0 (-2км)=4км, а у Пивня это расстояние = 2км от 0 и до 0.
Здесь математика Пивня ТОЧНЕЕ математики Петрова, но Петров продолжит упираться и отрицать факты. Очень жаль.
Григорий Иванович, мы на Вашей стороне, ибо основы вашей математики точнее современной.
3.12.2019г. Вера.

[Rados]

На этом сайте есть ДВА Петровых (или даже больше)!
У Петрова В.А. никакой "своей" Математики никогда не было и не будет, потому что он не Высший Математик, а просто грамотный (профессональный) архитектор! А владелец этого сайта - Йордан Петров - является не только владельцем этого Интернет-ресурса, но и Профессиональным Математиком.
Но ему тоже нафиг не нужны ваши "новые основы Пивнематики", потому что применять эти бредовые "гипотезы" в реальной (практической) деятельности НЕВОЗМОЖНО!

На этом считаю "дискуссию" законченой...
Спасибо за внимание!

[Гость]

место встречи автомобилей А и В образует вторую точку 0

Нее ... никак не "образует", потому что МЕЖДУ ними останется какое-то расстояние. Иначе произойдёт СТОЛКНОВЕНИЕ "барицентрических точек" и обоим водителя - физдипец!

Очень жаль.

[Гость]

Петров Валерий Анатольевич, в рассматриваемом примере авария при сближении невозможна, ибо они движутся по своим полосам (колеям), но момент сближения зафиксировать можно. И у 2-х автомобилей разные концы дороги: у А (+0) является началом,а у В (-0)является окончанием дороги и остановкой движения. Почему для Вас эта задача нереальна? А ответ у Вас неточный. Следовательно, надо вносить в современную математику ИЗМЕНЕНИЯ, а Вы против!
Это как?
3.12.2019г. Пивень Григорий Иванович-автор новых основ математики.

[Гость]

Петров Валерий Анатольевич заговорил о капитуляции своей математики.


На маематическом форуме «Новые основы математики Пивень Григория Ивановича»
«Йордан Петров - является не только владельцем этого Интернет-ресурса, но и Профессиональным Математиком.
Но ему тоже нафиг не нужны ваши "новые основы Пивнематики", потому что применять эти бредовые "гипотезы" в реальной (практической) деятельности НЕВОЗМОЖНО!»
Я благодарен Йордану Петрову за создание сайта с демократическими правилами входа, без бюрократических формальностей, а второй Петров так и не смог понять новые идеи в математике и запросил капитуляцию на щадящих условиях. Я сожалею, ибо считаю второго Петрова, Валерия Анатольевича,умным, но с зацикленным мышлением, что не может принести пользу математике.И последний пример с (-2км) и (+2км) это подтверждает ошибочным оветом (4км) вместо правильного- (2 км).И Петров Валерий Анатольевич запросил закрыть дискуссию: вот Вам и «бред», который и вы обозвали голословно. Аргументы закончились и Вы запросили честную дискуссию закрыть.
3.12.2019г. Пивень Григорий Иванович-автор новых основ математики.

[Гость]

Григорий Иванович, почему Петров Валерий Анатольевич не может(или не хотит?) понять новые основы математики в изложении Пивень Григорием Ивановичем? Петров Валерий Анатольевич в дискуссии продемонстрировал своё непонимание новых основ и нежелание понять. Пивень рассматривает радиусы линиями,а Петров линиями рассматривает диаметры, но он уклонился от дискуссии, ибо диаметр- это сумма двух смежных радиусов-линий.
4.12.2019г. Валя.

[Гость]

У Пивня просто радиусы не такие как у Евклида - какие-то "конусно-объёмные", а не векторные "стрелки".
И никто из Петровых (даже математик Йордан Петров) показать "в натуре" наличие таких "конусных ОБЪЁМНЫХ стрелок" (как у Пивня в голове) - не умеет!
А Валя их прекрасно видит "невооружённым глазом" - даже без микроскопа!
И Нина тоже!
И даже Мария Максимовна!
Академики тоже это фсё видят но "помалкивают". потому что им жалко Евклида...
Тоже ведь был очень даже Знаменитый Геометр... хотя и очень Древний.

Вот на Спасской Башне (это в Москве на Красной площади), например, тоже есть часы, которые показывают ТОЧНОЕ время.
Но там длинная стрелка крутится намного быстрее, чем короткая! И никакого "нуля по Евклиду" там вообще не нарисовано.
А часы измеряются не "кубическими секундами" ... и даже не конусными радусами по Пивню"...
Но тоже не совсем точно совпадают с календарным периодом времени!
Ведь в одном часе содержится ровно 36О секунд, а в одном Годе (даже в Самом Новом 2020 году) дней будет БОЛЬШЕ, то есть ПРИМЕРНО 365 дней и 366 ночей...
Но Евклид в этом тоже не виноват (и Петровы не виноваты)... Это какие-то Академики утвердили такое НЕПРАВИЛЬНОЕ "четвёртое измерение", а у Евклида часы были ПЕСОЧНЫЕ (3D) - из натурального материала!

Сейчас даже по телевизору и то - время передают гораздо ТОЧНЕЕ... чем у какого-то там Евклида...
А кто не верит - пусть проверит!

[Гость]

Петров Валерий Анатольевич решил отказаться от дискуссии и этим признать своё поражение.
Петров Валерий Анатольевич, если не придуряется,пытается показать себя тупее, чем он является на самом деле. Он насмехается над Пивнем, который видит радиусы в объёмном пространстве конусообразными,а он видит их без всякой толщины. Например, ось вращения Земли у него имеет длину, но не имеет толщину. Он своё видение «доказывает» тем, что никто ещё не видел ось, вокруг которой вращается Земля. И такую аргументацию он не считает бредом. А Пивень исходит из логического допущения, что любая длина не может быть без толщины. Я могу представить радиус в форме иголки с тупым и острым концами, а иголка имеет подобие конуса. Если делить арбуз плоским ножом через его центр, то мы дойдём до чатей, которые имеют форму конусов с широкими (тупыми) и узкими (острыми) концами, что возможно на оси, падающей из бесконечно большого (широкого)пространства(вселенной) в бесконечно маленькое (узкое) простанство (микромир).Где же здесь бред?
Петров Валерий Анатольевич прячется за спину своего однофамильца и за него отвечает, что и он не понимает бред Пивня. Такой приём в дискуссии не является честным.
4.12.2019г. Новосельцева Мария Максимовна.

[Гость]

«У Пивня просто радиусы не такие как у Евклида - какие-то "конусно-объёмные", а не векторные "стрелки"».Никаких стрелок в пространстве нет,но Петров Валерий Анатольевич их видит и скрывает,как.
Петров Валерий Анатольевич, Вы правильно поняли эту гипотезу Пивня,но её надо изучать, а не отбрасывать голословно, обзывая «бредом».
4.12.2019г. Валя.

[Гость]

Никаких стрелок в пространстве нет

Сейчас на многих часах "никаких стрелок нет" - и на электронных часах, и на песочных как у Евклида!
А на Спасской башне в Московском Кремле - ЕСТЬ!
И в Математике тоже ЕСТЬ, но они называются не стрелами Амура, а "нульмерными векторами" или числовыми осями X - Y - Z.

Кстати, Петров уже ПОКАЗЫВАЛ Пивню (на макетах), что ДВА смежных конуса "гомеоморфны" песочным часам (как у Евклида в своё время).
Но такие конусы никакого отношения к радиусу сферы НЕ ИМЕЮТ, а песочные часы "сами не ходят". Их кто-то ДОЛЖЕН каждый раз переворачивать "вверх головой"! Но в ГЕОметрии время (как 4D) не считается, потому что все чертежи выполняются только на поверхности листа 2D... или мелом на школьной доске...