Новые основы математики Пивень Григория |

[Rados]

Пивень уточняет природу точки и линии

А зачем?
Точка ВИДИМАЯ существует только в грамматике и в геометрии - ещё со времён Евклида. А в математике точка никаких "диаметров и радиусов" НЕ ИМЕЕТ, потому что это всего лишь УСЛОВНАЯ (нульмерная) координата. Которую в приличном математическом Обществе принято показывать не кляксами, кружочками или шарами, а как МЕСТО пересечения двух ЛИНИЙ (1D).
Например, два диаметра правильной окружности ПЕРЕСЕКАЮТСЯ только в ОДНОЙ точке, называемой ЦЕНТРОМ окружности.
По коордиантам ТРЁХ точек можно построить только ОДНУ окружность (1D), хотя ещё ни одному Академику (и даже Пивню Г.И.) не удалось ПОКАЗАТЬ такую "замкнутую линию без толщины", называемую в геометрии О-кружностью - в трёхмерном пространстве Вселенной.
И Вам, уважаемая Мария Максимовна никогда такой ТРЁХМЕРНОГО линии (1D) увидеть просто НЕ ДАНО! А отрезок линии - это не шнурок, не провод и не шланг, а такая геометрическая ЧАСТЬ расстояния - от одной координатной точки (из пункта О) - до другой координатной точки (до пункта А).

Более того, я Вас шибко разочарую в геометрии, но и ПОВЕРХНОСТЬ (2D) тоже никакой "толщины" не имеет. Даже замкнутая поверхность, которая называется СФЕРОЙ, в Математике имеет только ПЛОЩАДЬ (2D), которая так же измеряется ДИА-метром (1D). Но в отличие от ОДНОсторонней поверхности (т. н. листа Мёбиуса) всякая ориентированная поверхность имеет ДВЕ стороны. Евклид "про это" ничего никому не говорил, но в топологии об этом известно уже давно.
А гипотезу "про 3D-СФЕРУ" первым высказал не Пивень Г. И., а Анри Пуанкаре... Но 3D-СФЕРА - это не ШАР, а пространство МЕЖДУ поверхностью шара и "верхней границей" окружающего его СЛОЯ. Наглядным примером для обсуждения (или критики?) такого понимания ОБЪЁМА 3D-сферы надо взять не глобус Земли... и не пластилиновую кружку (как в Википедии), а тривиальную атмоСФЕРУ нашей планеты - хоть "мысленно", хоть "в натуре"...

Вы же не станете "доказывать", что наша атмоСФЕРА - это "шарообразная ТОЧКА" (по Пивню), которую можно "фрактально-концентрически" ДЕЛИТЬ на части "конусными радиусами"? ... (бредятина какая-то)...

[Rados]

Пивнематики утверждают:

0 означает не отсутствие длины

Ну да! Это такая БУКВА О, которую МОЖНО нарисовать графически на бумаге простым карандашом в виде ЗАМКНУТОЙ ЛИНИИ (1D).
В математике цифра "ноль" означает ОТСУТСТВИЕ ЦЕЛЫХ единиц - как НАЧАЛО координат на "невидимой" линии - ОСИ координат.
Внутри электрического провода есть ВЕЩЕСТВО (металл), по которому идёт электрический ТОК (если цепь замкнута).
Внутри шланга тоже есть пространство, которое заполняется каким-нибудь газом или жидкостью, но шланг - это не линия 1D, а такая трубка - гомеоморфная очень длинному цилиндру, ... но без "крышки" и нижнего основания. Стенки шланга имеют какую-то толщину - с этим ФАКТОМ никто и не спорит, потому что это можно ПОКАЗАТЬ на сечении шланга - например вот так О.

[Гость]

Пивень видит в точках размеры протяжённости в разные стороны, а Петров?

«рассмотрим самые известные аксиомы, которые пытаются отрицать сторонники Автора пивнематики:
1. Поверхность имеет ДВА измерения (2D).
2. Линия имеет ОДНО измерение (1D).
3. Точка не имеет ни одного измерения (0D)».
Пивень уточняет природу точки и линии, которые у него являются частями пространства, а потому обладают свойствами пространства, т.е. размерностями длины во всех направлениях, а Петров поддерживает мнение о том, что точки не имебт размеров. Они разве мнимые? Я вижу точку без микроскопа, а Петров утверждает, что он их не видит. Пивень утверждает, что точка имеет не измеряемые размеры, а без измерения принимаемые как минимальная целая размерность, которая используется для измерения размерностей остального пространства, как инструмент, как средство, позволяющее совершать процесс сравнения измеряемой части линии с длиной точки (0D),где 0 означает не отсутствие длины, а не измеренной, но принятой от природы, как свойство.
Пивень эту тонкость понял, а Петров упирается, брыкается. И как долго он будет сопротивляться разумному?
29.11.2019г. Новосельцева Мария Максимовна.

[Гость]

Все тела имеет кожу с двумя пощадями и общей толщиной разделительного слоя.
«ПОВЕРХНОСТЬ (2D) тоже никакой "толщины" не имеет. Даже замкнутая поверхность, которая называется СФЕРОЙ, в Математике имеет только ПЛОЩАДЬ (2D), которая так же измеряется ДИА-метром (1D). Но в отличие от ОДНОсторонней поверхности (т. н. листа Мёбиуса) всякая ориентированная поверхность имеет ДВЕ стороны».
В природе нет поверхностей без тел, т.е. снше (-)ачала объём-часть пространства, а затем его поверхность внешняя и внутренняя, как границы разделат тел от внешнего просранства, которое больше данного (+),и от внутреннего пространства, которое меньше (-) данного, самого тела. Например, Петров-человек, тело которого имеет кожу-слой, который внешней стороной отделяет тело от внешних других тел (+), а обращённой внутрь стороной отделяет внешние тела от внутреннтх тел-органов. Петров считает, что его кожа не имеет толщины. Да и у других животных кожа имеет две площади, обращённые наружу и внутрь, но у них нет толщины. Это Пивень выдумал наличие у кож разных животных толщину. И у яблока,у арбуза есть корка с двумя поверхностями, но математики этого не видят и потому не признают.
30.11.2019г. Пивень Григорий Иванович-автор двух площадей с общей толщиной кожи у всех тел.

[Гость]

Чловечество, кроме Петрова, постоянно уточняет своё отражение фактов в головах.
«Пивень уточняет природу точки и линии

А зачем?»
Зачем учитель проверяет решения задач учениками?
Это необходимо для уточнения правильности знания истины.Пмвень это понимает, а Перов?
30.11.2019г. Нина.

[Гость]

Импульсы в тело ВХОДЯТ вдоль радиусов, фокусируясь в центр равенства, образуя равновесие.
« два диаметра правильной окружности ПЕРЕСЕКАЮТСЯ только в ОДНОЙ точке, называемой ЦЕНТРОМ окружности вдоль радиусов».
У Пивня диаметр не является линией, а радиус явяется. Диаметры не пересекаются, но радиусы сближаются, а импульсы фокусируются в общую точку, образуя центр равновесия количества входящего движения, которое становится массой. Я согласна с таким объяснением фактов Пивнем. А у Петрова диаметр с двумя входами и с отсутствием выхода импульсов является линией, что не естественно.
Чловечество, кроме Петрова, постоянно уточняет своё отражение фактов в головах.
30.11.2019г.Валя.

[Гость]

Нашла в интернете интересные сообщения:
potap » 02 дек 2014, 09:01
Как произошли планеты: все сразу или с интервалом?
Очередной человек рождается через год, а планеты через сколько лет?
Пивень Григорий в своей гипотезе утверждает, что после развала старой планеты от неё остаются астероиды, из множества которых сила тяжести и антитяжести в течение 1500000000 лет формируют одно целое тело.
2.12.2014г. Валя.
potap" Прошло уже 5-ть лет, но астрофизики молчат. 30.12.2019г. Вера.

[Rados]

И у яблока, у арбуза есть корка с двумя поверхностями, но математики этого не видят и потому не признают.

Математики этого "не видят", потому что Пивень Г.И. не умеет рисовать ЗАМКНУТЫЕ поверхности, а только ставит свои "двойки" и кляксы на какой-нибудь ПОВЕРХНОСТИ (2D).
А на практике Любому токарю (который, конешно, не Любой Дурак) давно уже ИЗВЕСТНО, что внутренний диаметр отверстия всегда ДОЛЖЕН БЫТЬ немного больше (>) наружного диаметра втулки. Иначе такой цилиндр просто НЕ ВХОДИТ в отверстие такого же диаметра! А если никакого отверстия вообще нету, то диаметр такого "отверстия" равен НУЛЮ = 0. Поэтому СНАЧАЛА надо сделать "разметку ТОЧКАМИ" на поверхности 2D, а потом уже просверлить в этой НАРУЖНОЙ поверхности отверстие заданного диаметра. Если всю стенку НАСКВОЗЬ сверлить не требуется, то в задании указывается ГЛУБИНА сверления.
Сдуру, конешно, можно просверлить НАСКВОЗЬ даже металический шарик (3D) ... или даже Земной Шар (мысленно, конечно)...
Но только не тупым КОНЦОМ "конусного радиуса Пивня", которого тоже "в Природе никто не видел", а нарисованные геометрические фигуры (в т.ч. и конусы?) Пивень Г.И. НЕ СЧИТАЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ...
Очевидно же, что "по Пивню" даже условные числовые ОСИ (Х, Y и Z) ДОЛЖНЫ иметь и длину, и толщину, и площадь поверхности (или даже две?), и какой-нибудь ОБЪЁМ... Хотя бы размером с яблоко... или молекулу этого яблока. А если все яблоки Вселенной плотно упаковать в одну бочку ... вместе с арбузами и помидорами, например ... то никакого пространства между этими "целыми единицами" не останется! Объём ОДНОЙ бочки не равен объёму ТРЁХ бочек - с этим никто спорить не станет. Но Любому Пятикласснику уже известно, что если две бочки стоят ПЛОТНО к друг другу, то расстояние МЕЖДУ ними = 0, а сумма диаметров этих бочек будет равна ДВУМ даметрам 1d + 1d. И вполне естественно, что это расстояние (1D) будет измеряться не в КУБАХ (3D), и не "в квадратных метрах" (2D) ... а в общепринятых ЕДИНИЦАХ измерения, которые в Математике называются ЛИНЕЙНЫМИ (1D) ... а не "конусными"!

А кто не верит - пусть проверит!
Проверить "уточнение ПРАВИЛЬНОСТИ ЗНАНИЯ" можно на решении практических задач! А не учить архитекторов и других НЕматематиков как правильно надевать штаны! Вы лучше на себя посмотрите (утром), вдруг у Вас трусы надеты НАИЗНАНКУ?!!

[Гость]

"Философия должна помочь математикам осмыслить основы этой великой науки.
(+2)=(-2), а (2+)=(2-), а (+2)=(2+)? а (-2)=(2-)?
Современная математика оъясняет ошибочно неравенство 2-х чисел с равными модулями, но с разными векторами движения относительно центра системы координат. У них (+2) больше 0, а (-2) меньше 0, но число, которое меньше 0, они не помещают внутрь нулевой точки, считая, что 0 не имеет размеров, но он имеет размеры, которые равны (1+)=(1-) и направлены внутрь, в сторону количественного уменьшения до бесконечности. Тайна здесь состоит в том, что 0-это безразмерная граница, которая подобно непроницаемой плёнке сферой отделяет внутреннее пространство от внешнего.
Если взять 2-е пересекающиеся линии и из точки пересечения р (равенства размерного, равновесия движений) провести окружности произвольными радиусами, то мы получим модель сферических координат.
Одну из окружностей, равную 1 дециметру, примем пограничной, с 2-мя сторонами: выпуклой (+), обращённой к внешнему пространству, в сторону расширяющихся поперечных между радиусами, и вогнутой (-), обращённой к внутреннему пространству, в сторону сужающихся, уменьшающихся поперечных между радиусами.
Выпуклую сторону окружности обозначим знаком +0. Все точки и их числа, удаляющиеся от +0, становятся положительными (+1), (+2)…
Эти же точки при обратном движении, т.е. к (+0), меняют полярность на (-) и становятся отрицательными числами: (-0),(-9)=(+9)…(-3),(-2), (-1)…(+0). Отрицательные точки-числа «притягиваются» к положительным точкам-числам, поднимающимся к ним навстречу от (+0). Для отрицательных чисел отрицательным нулём (-0) становится вогнутая сторона той окружности, от которой начинается отступление вниз, отсчёт к центру кривизны, к (+0).
Это открытие произошло 26.05.1970 г.
Прошло уже 44(!) года, но Российская академия наук пока никак не высказала своего отношения к этому открытию в математике. 2.12.2014г. Пивень Григорий".- https://ru-ru.facebook.com/
Мне эта идея с отрицательными числами и сферическими координатами понравилась.
potap" Учёные молчат. Почему? 30.11.2019г. Вера.

[Rados]

идея с отрицательными числами и сферическими координатами понравилась

Но это "ещё не предел"!
ВНУТРИ сферических "координат по Пивню" наверняка найдутца ещё "конусные радиусы Пивня"!!!
"И на место Евклида встанут сотни Новых Борцов за народное щастье!"

[Гость]

Каждый объект имеет 2-е разные площади: выпуклую и вогнутую.…
«Вы же не станете "доказывать", что наша атмоСФЕРА - это "шарообразная ТОЧКА" (по Пивню), которую можно "фрактально-концентрически" ДЕЛИТЬ на части "конусными радиусами"? ... (бредятина какая-то)...»
Если Петров что-то не понимает, он объявляет это «бредятиной». У него произведение длины на ширину означает площадь. И у Пивня утверждается эта же истина, но он ДОБАВЛЯЕТ, что в пространстве нет голой длины и ширины, что они всегда имеют под собою основу. Например: длина досок пола 5м, а ширина 4м.Площадь пола (5м*4м=20м^2) , но площадь находится над толщиной досок и под толщиной Есть 2-е стороны этих же досок, что позволяет площади разделять на верхнюю-наружную и нижнюю-внутреннюю. Вот эту разницу площадей Петров не понимает. У покрышки мяча есть 2-е разные площади: внешняя выпуклая и внутренняя вогнутая, которые опираются на радиусы разной длины и ширины, а такие радиусы имеют форму конусов. Петров не сможет разделить площадь круга радиусами-линиями одной толщины и у него останутся секторы-конуса пространства между радиусами-линиями не разделённые, а Пивень своими радиусами-конусами может полностью разделить всё пространство круга на секторы-конуса.
30.11.2019г.Новосельцева Мария Максимовна.

[Гость]

Радиус изменяется и в длину и в ширину..

«идея с отрицательными числами и сферическими координатами понравилась»

«Но это "ещё не предел"!
ВНУТРИ сферических "координат по Пивню" наверняка найдутца ещё "конусные радиусы Пивня"!!!
"И на место Евклида встанут сотни Новых Борцов за народное счастье!"
Петров не может понять, что у радиуса при удалении от фокусной точки увеличивается не только длина, но и ширина (поперечная), что смог осмыслить Пиаень,который идёт на шаг впереди Петрова.
30.11.2019г. Нина.

[Rados]

Пивень своими радиусами-конусами может полностью разделить всё пространство круга на секторы-конуса.

КРУГ, к большому сожалению пивнематиков НЕ ИМЕЕТ ОБЪЁМА (3D), потому что это всего лишь ЧАСТЬ ПОВЕРХНОСТИ (2D).
Двухмерная сфера - это ПОВЕРХНОСТЬ(2D) сплошного шара, поэтому все поверхности имеют ПЛОЩАДЬ (2D), которая измеряется единицами площади (например, кв. м, га, тыс. кв.км и тд). КОЛИЧЕСТВО досок (и кирпичей тоже) измеряется в ШТУКАХ. а размеры кирпичей указаны на схеме в мм.
Чтобы узнать сколько кирпичей вмещается в 1 кубический метр, нужно объём 1 кубического метра разделить на объём одного кирпича.
А если кирпичи укладывать "по кругу", то в стене получится красивая АРКА, которую можно сначала нарисовать в масштабе 1:100 на ПОВЕРХНОСТИ листа ватмана (2D).

Размеры листов ватмана тоже указываются в миллиметра и разными ЦИФРАМИ, а "формат" обозначается просто буквой и одной цифрой:
Вот так:
Листы форматов Ax определены международным стандартом ISO216. Все они имеют соотношение сторон 1:√2, называемое соотношение Лихтенберга, с приведением к целому числу миллиметров. За основу ряда принят лист формата A0, имеющий площадь 1 квадратный метр. Остальные листы получаются делением его пополам (с точностью до миллиметра).
Лист формата A0 имеет размер 841×1189 мм. Это размер так называемого «ватманского листа» или «ватмана» в чертежном деле.
Лист формата A1 имеет размер 594×841 мм и получается разрубанием листа A0 пополам минус 1 мм на разрез.
Лист формата A2 имеет размер 420×594 мм и получается разрубанием листа A1 пополам минус 1 мм на разрез. Примерно такой формат имеют листы традиционных газет.
Лист формата A3 имеет размер 297×420 мм и получается разрубанием листа A2 пополам без остатков и запасов. Примерно такой формат имеют газеты-таблоиды. Формат A3 (или немного больший формат A3+) — максимальный, который применяется в принтерах и копировальных аппаратах потребительского класса.
Лист формата A4 имеет размер 210×297 мм и получается разрубанием листа A3 пополам без остатков и запасов. Это основной используемый в России формат писчей бумаги, применяемый в делопроизводстве, он является основным для большинства принтеров и считается стандартным размером листа бумаги, если формат не оговорен особо.
Лист формата A5 имеет размер 148×210 мм и получается разрубанием листа A4 пополам минус 1 мм на разрез. В формате A5 обычно выпускаются малотиражные переплетаемые брошюры, которые размножаются на принтере или копировальном аппарате.
Лист формата A6 имеет размер 105×148 мм и получается разрубанием листа A5 пополам без остатков и запасов.

Если пивнематики умеют измерять такие листы, кирпичи и доски ДРУГИМИ единицами измерения (например "конусными") - это их личное "дело", архитекторы и другие "НЕматематики" возражать не будут... Потому что у этих архитекторов и НЕматематиков головы хоть и "тупые", но кирпичами и "шарообразными точками Пивня"не измеряются!

А Пивень Г.И. может продолжать "деление кирпичей и координатных точек" ещё хоть 100 лет!
Пока не научится рисовать СФЕРЫ (без циркуля на школьной доске)...

[Rados]

Пивень Г.И. не только НЕ УМЕЕТ рисовать О-кружности карандашом на листе бумаги!
Он даже НЕ ЗНАЕТ как математики обозначают равенства и НЕравенства чисел на числовой ОСИ, которой "в натуре Пивня" вообще не существует!

(+2)=(-2), а (2+)=(2-), а (+2)=(2+)? а (-2)=(2-)?
Современная математика оъясняет ошибочно неравенство 2-х чисел с равными модулями

А на оси координат, которую НЕ ВИДНО на этой записи, точка О расположена на пересечении взаимно перпендикулярных осей Х и Y.
Соответственно точка с координатой (-2, 0) находится слева от нулевой точки О, а точка с координатами (+2, 0) находится справа от нулевой точки О. В алгебраическом виде это записывается очень просто: -2 < 0 < +2
Расстояние (1D) МЕЖДУ этими нульмерными точками равно 4.
На бухгалтерских счётах вообще нету никакого "нуля по Пивню", а каждая единица счёта - это т.н. "костяшка" (деревянный шарик с дыркой в центре), расположенная на проволке, которая передвигается не самостоятельно, а с помощью бухгалтера. И то только влево или вправо, но никак не ВВЕРХ или вниз!

А кто не верит - пусть проверит!

[Гость]

Петров, мне не нравтся Ваше бахвальство. То, что Вы умеете рисовать схемы, хорошо, но не будьте эгоистом. Есть девиз: научился сам- научи другого, а вы делиться своим опытом не умеете или не желаете?
1.12.2019г. Нина.

[Rados]

нарисованные геометрические фигуры (в т.ч. и конусы?) Пивень Г.И. НЕ СЧИТАЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ...

Тогда пусть Пивня Г.И. научит что-нибудь ДОКАЗЫВАТЬ некто "ГРИША ПЕРЕЛЬМАН"... если ему тоже "нечего больше делать"!

[Гость]

Нина, я с Вами согласна: Петров хвастается, что он умеет рисовать, а Пивень убедительнее его излагает свои новые идеи.
1.12.2019г.Валя.

[Гость]

Движения вдоль смежных радиусов-линий образуют диаметры тел.
Нина и Валя, спасибо за понимание и поддержку.
Вы Петрова не обижайте. Он точно излагает современные ощепринятые взгляды, включая ошибки с точки зрения новых азглядов на природу точки. Он точку рассматривает как место пересечения линий, а Пивень не принимает возможность пересечения прямых, лежащих на одной плоскости. У Пивня диаметры не являютя линиями. У него линиями являются РАДИУСЫ, концы которых уходят в разные количественные бесконечности: большую (прошлое движение) и маленькую (будущее движение), как прошлое и будущее время. Он этой тонкости никак понять не может, а радиусы имеют конусную форму, которую рисуют нисходящие отрицательные движения, а, фокусируясь, движения преобразут холодное падение волн ( их взаимное торможение) во азрывы с расширением тепловых-световых волн. Пивень пишет о механизме рождения волн разного качества, а Петров от своей гипотезы отказываеся и нарисовать маятник колебаний сверху вниз и по инерции снизу на противоположный верх не может.
1.12.2019г. Пивень Григорий Иванович- автор механизма рождения центростремительных и центробежных волн вдоль смежных радиусов.

[Rados]

включая ошибки с точки зрения новых азглядов на природу точки.

Аксиомы - это не ошибки, а именно ОСНОВЫ конкретного учения.
Если пивнематика предлагает "новые взгляды на природу точки", то это уже не математика, а какая-то блабласофия...
Чтобы ДОКАЗАТЬ какую-то ГИПОТЕЗУ, нужно её излагать понятными терминами (формулировками) и НАГЛЯДНЫМИ отображениями (формами).
Универсальную ФОРМУ трёхмерного МНОГОобразия (как математического множества) математики искали в течение последнего тысячелетия - увеличением ЧИСЛА плоскостей выпуклых МНОГОгранников (платоновых тел). В результате пришли к ГЛАДКОМУ (непрерывному) МНОЖЕСТВУ односложно связанных подмножеств (компактных циклов). Анри Пуанкаре сформулировал эту гипотезу УСТНО и ПИСЬМЕННО - не очень понятным языком!
А Григорий Перельман изложил эту "идею" с точки зрения топологии - именно как ТРЁХ-мерную сферу, которая наглядно отличается от ТОРА (3D-бублика).
Но при этом Перельман не стал "вводить Новые Основы" в Высшую Математику путём отрицания общепринятых (очевидных) аксиом Евклида.

Если у кого-то есть СВОЯ точка зрения, то она (эта СВОЯ ТОЧКА зрения) тоже находится ВНУТРИ замкнутой сферы - в голове у такого "философского изобретателя идей"! И никто из "непосвящённых" граждан не станет "выковыривать" такую идею из головы такого Шибко Умного Учённного.
То есть, чтобы ДОКАЗАТЬ необходимость или пользу от применения таких "Новых Идей" в практическую деятельность, надо ПОКАЗАТЬ результаты такого применения этих "основ" на реальных примерах или на схемах (графически) или на моделях (макетах).
А "по-другом" просто НЕ БЫВАЕТ!

Если не верите Петрову - спросите у Перельмана.

[Rados]

Григорий Иванович как бы "объясняет":

Движения вдоль смежных радиусов-линий образуют диаметры тел.

Объектом такого "объяснения" является ЧТО? (или кто?): измерение, радиус, линия, диаметр или "телодвижение"?
Чтобы измерить диаметр талии у тёти Вали не надо "объяснять про конусный радиус"!
Нужно просто ВЗЯТЬ В РУКИ ленточный метр, измерить тётю Валю по окружности (вокруг талии) и вычислить диаметр по известной ФОРМУЛЕ:
L = 2[tex]\pi[/tex]R
При этом никакой "центральной точки" для талии тёти Вали даже рисовать не нужно, ибо D = 2R, а "число пи" - это КОЭФФИЦИЕНТ = 22/7... а не "сумма точек по Пивню"!