Новые основы математики Пивень Григория |

[Гость]

одну трубу положить на другую трубу

Труба - это не линия 1D, а цилиндрическая поверхность 2D.
Трубы тоже бывают "конусными" и даже сделанные из прямоугольных кирпичей (заводские трубы, например).
Микро-трубками можно даже назвать капиляры в теле человека или животного - это давно уже известно в биологии.
А как пересекаются трубопроводы " в бесконечости Пивня" Науке неизвестно!

[Rados]

если они лежат на одной плоскости?

Про кирпичные трубы понятно даже "маненько йопнутым" архитекторам!
Такие трубы не "лежат в одной плоскости", а немного наоборот - СТОЯТ ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО!
Если начертить такую трубу "в разрезе", то получится ещё одна задачка Radosa для НЕтупых "пятиклассников".
На схеме синими линиями (со стрелками) показаны размеры, а цифрами указана длина этих отрезков в миллиметра.
Коричневыми "кирпичиками" показано поперечное сечение этой кирпичной трубы.
Сначала надо посчитать - СКОЛЬКО (какое количество) квадратных метров получится в этом сечении.
А потом будет ДУМАТЬ - как узнать СКОЛЬКО ( какое количество) кирпичей надо, чтобы соорудить такую трубу высотой 40 м?

[Гость]

И труба может служить моделью длины - линии 1D .
«Труба - это не линия 1D, а цилиндрическая поверхность 2D.
Трубы тоже бывают "конусными" и даже сделанные из прямоугольных кирпичей (заводские трубы, например).
Микро-трубками можно даже назвать капиляры в теле человека или животного - это давно уже известно в биологии.
А как пересекаются трубопроводы " в бесконечости Пивня" Науке неизвестно!»
Петров, Пивень привёл пример с трубами в масштабе, которые могут вместиться на листе бумаги: это МОДЕЛЬ ЛИНИИ, у которой есть свойство ДЛИНЫ.
Если у Вас трубы бывают только кирпичные, то возьмите 2 карандаша, у которых есть свойство длины. Попробуйте эти предметы со свойством ДЛИНЫ положить один на другой с сохранением касания плоскости!
Вы сделать такой фокус не сможете. Это-факт.
Модельные линии- предметы со свойством длины НЕ могут пересекаться в одной плоскости: они «пересекаются» лишь при взгляде сверху. Это - обман зрения, который обнаруживается при взгляде сбоку, со стороны.
И капилляры не пересекаются на одной плоскости, т.е. они не разрываются: они пересекаются только в объёме.
16.10.2019г. Пивень Григорий Иванович-автор новых основ математики.

[Rados]

Пивень привёл пример с трубами в масштабе, которые могут вместиться на листе бумаги

Пивень САМ рисовать на листе бумаги (2D) не УМеет, поэтому УЧит других читать его буквы (бла-бла-бла).
А математические точки, линии и поверхности - это НЕ ПРЕДМЕТЫ (3D), а "условные понятия" (образы), которые ПРИНЯТО отображать ГРАФИЧЕСКИ - карандашом на листе бумаги (в ученической тетрадке) или белым мелом на чёрной доске (в ВУЗе).
А у себя на кухне можно "объяснять" какой-нибудь тёте Вале (или тёте Нине?) ПОЧЕМУ не пересекаются трёхлитровые банки (предметы 3D) в стодвадцатилитровой бочке. Решить такую "задачку" самостоятельно тётя Валя тоже не сможет.
Зато нажимать кнопки с буквами на своей клавиатуре В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ умеет Любой Дурак!
И даже составлять из этих букв "авторские гипотезы" - в масштабах Вселенной и в Микро-Мире...

Уважаемый Автор "Новых Гипотез" - сначала научите свою тётю Валю рисовать нули, букву О и всякие окружности БЕЗ ЦИРКУЛЯ и ЛИНЕЙКИ - как это УМеют делать "дети архитекторов" и другие НЕтупые "евклидовцы", а потом заявляйте о своих ПЕДАГОГИЧЕСКИХ гипотезах - хоть "на весь математический Мир"!

"Денег нет, но Вы там держитесь! И всего Вам доброго", ... товарищ Экономизд.

[Гость]

предметы со свойством длины НЕ могут пересекаться в одной плоскости

Например, доска "со свойствами длины и ширины" не может пересекаться с двумя параллельными гвоздями (или карандашами?), которые ЛЕЖАТ на поверхности этой доски!
Некоторые "тупые евклидовцы" ЗАБИВАЮТ такие гвозди в доску ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО поверхности доски, но сами при этом никогда НЕ ПЕРЕСЕКАЮТЦА!
Потому что Евклид НЕ ЗНАЛ, что гвозди бывают ОСТРЫМИ!

[Гость]

Линии-часть пространства.
предметы со свойством длины НЕ могут пересекаться в одной плоскости

Например, доска "со свойствами длины и ширины" не может пересекаться с двумя параллельными гвоздями (или карандашами?), которые ЛЕЖАТ на поверхности этой доски!
Некоторые "тупые евклидовцы" ЗАБИВАЮТ такие гвозди в доску ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО поверхности доски, но сами при этом никогда НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ!
Потому что Евклид НЕ ЗНАЛ, что гвозди бывают ОСТРЫМИ!
Петров, я завидую Вашему умению рисовать- чертить картинки, но толкование этих картинок ОШИБОЧНО.
Рисовать – хорошо, но без толкования – это бесполезные картинки.
Ваш пример с досками интересный, но положите доски на фундамент для пола.
Пивень укладывает доски в один слой, а Вы накладываете 2-й слой досок на 1-й слой досок поперёк, но не на фундамент!
Почему? Потому, что доски имеют не только длину, но и ТОЛЩИНУ, что не позволяет доскам 2-го слоя ложиться на фундамент.
Почему же у Вас модели линий на одной плоскости-фундаменте пересекаются?
Потому, что Ваша аксиома о линиях без толщины ОШИБОЧНА.
Евклид, формулируя у линии свойство длины, отбросил другие свойства, как вторичные, но это не означает, что их в природе нет.
16.10.2019г. Пивень Григорий Иванович-автор новых основ математики.

[Гость]

Линии-часть пространства.
предметы со свойством длины НЕ могут пересекаться в одной плоскости

Например, доска "со свойствами длины и ширины" не может пересекаться с двумя параллельными гвоздями (или карандашами?), которые ЛЕЖАТ на поверхности этой доски!
Некоторые "тупые евклидовцы" ЗАБИВАЮТ такие гвозди в доску ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО поверхности доски, но сами при этом никогда НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ!
Потому что Евклид НЕ ЗНАЛ, что гвозди бывают ОСТРЫМИ!
Петров, я завидую Вашему умению рисовать- чертить картинки, но толкование этих картинок ОШИБОЧНО.
Рисовать – хорошо, но без толкования – это бесполезные картинки.
Ваш пример с досками интересный, но положите доски на фундамент для пола.
Пивень укладывает доски в один слой, а Вы накладываете 2-й слой досок на 1-й слой досок поперёк, но не на фундамент!
Почему? Потому, что доски имеют не только длину, но и ТОЛЩИНУ, что не позволяет доскам 2-го слоя ложиться на фундамент.
Почему же у Вас модели линий на одной плоскости-фундаменте пересекаются?
Потому, что Ваша аксиома о линиях без толщины ОШИБОЧНА.
Евклид, формулируя у линии свойство длины, отбросил другие свойства, как вторичные, но это не означает, что их в природе нет.
16.10.2019г. Пивень Григорий Иванович-автор новых основ математики.

[Rados]

я завидую Вашему умению рисовать- чертить картинки, но толкование этих картинок ОШИБОЧНО.

Нарисовать точку тоже НИКТО не умеет, но в Математике таких точек НЕСЧЁТНОЕ МНОЖЕСТВО, в топографии такие точки называются КООРДИНАТАМИ.
Без таких точек ориентироваться "в бесконечном пространстве Вселенной" может только товарищ Г. Бог, но его уже тоже "в Природе не существует", поэтому некто математик Декарт придумал декартову СИСТЕМУ координат из трёх взаимно пересекающихся ОСЕЙ.
Как говорил один сельский учитель математики (грузин): "Ос - это не муж осы, а такой палка, вокруг которой крутитца Земля"!
Но такое толкование тоже НЕПРАВИЛЬНОЕ!
Ось вращения Земли тоже никто не видел "в натуре", но она СУЩЕСТВУЕТ!
Геометры (и картоГРАФЫ) умеют даже рисовать на картинках такие невидимые линии (1D) на глобусе Земли: параллели и меридианы. Параллели между собой тоже нигде не пересекаются, а все меридианы пересекаются в ДВУХ точках, которые называются ПОЛЮСАМИ. Но ведь давно уже известно, что экватор Земли пересекается с невидимым "нулевым" меридианом только в ОДНОЙ точке с координатами (0 с.ш., 0 в.д.), а эта невидимая точка тоже НЕ ДЕЛИТСЯ и находится где-то на поверхности Тихого Океана - недалеко от побережья Западной Африки!
Ну Вы чобля, в школе ГЕОграфию тоже "не проходили", штоли???
А на всех страницах в тетрадках "по математике" ЗАРАНЕЕ нарисованы взаимно перпендикулярные линии, которые никак не мешают рисовать карандашами и автоРУЧКАМИ на поверхности этих листов (2D) всякие другие линии, фигуры, буквы и даже ЦИФРЫ. И никто из учеников при этом не ругает Декарта за то, что у него (и у Евклида) такие линии не имеет ширины и толщины.
А Архитекторов (которые "не шибко йопнутые") даже наоборот фсе хвалят за то, что они УМеют рисовать на бумаге не только "несуществующие в Природе" точки и линии, но даже шары, конусы, цилиндры, ... трубы, колёса, торговые павильоны, кирпичи ... и даже деревья, кусты и маленьких человечков - В МАСШТАБЕ!
А чтобы решить "задачку Radosa про кирпичную трубу" не надо даже ничего рисовать, потому что можно сразу найти ответ "в УМе" или посчитать вслух - пальцами на схеме:
Внутри такой трубы никаких кирпичей нету (пусто) - это как бы "нулевой квадратик". А вокруг этого пустого квадратика нарисованы ещё 4 полных квадратика и 4 полу-квадратика - итого ровно ШЕСТЬ квадратиков, каждый из которых измеряется как "4 квадратных метра" (2м х 2м = 4 кв. м).
То есть, площадь сечения (2D) такой трубы = ровно 24 кв. м!
Если каждый такой квадратик РАЗДЕЛИТЬ на 100 квадратиков помельче (как нарисовано на схеме), то всего получится 600 полных квадратиков. Но площадь сечения "в натуре" всё равно будет = 24 кв. м!
При этом пустой квадратик = 4 кв.м (в середине трубы) заполнять кирпичами НЕЛЬЗЯ, потому что тогда такая труба не будет работать "как положено"!

Но если "кто-то" никогда не был ВНУТРИ такой трубы - пусть посмотрит на СХЕМУ Московского МетрО.
А Григорий Иванович Пивень объяснит "тупым евклидовцам" - в чём заключается ОШИБКА этих московских чертёжников, которые умеют рисовать такие картинки, по которым "кто-то" сделал в Природе такие взаимно пересекающиеся трубы (тоннели), внутри которых могут перемещаться не только целые составы вагонов, но даже множество ФИЗИЧЕСКИХ лиц вместе со своими трёхмерными телами, у которых наверняка есть даже ВЫСОТА (рост в см).

В Дикой Природе иногда деревья вырастают в виде буквы Y - как две берёзки из одного ствола. А в худежественной литературе есть даже такая "байка" (бла-бла-бла), как одна бестолковая Лиса хотела проскочить МЕЖДУ этими двумя ветками, но нечаянно застряла.
Потому что у неё жопа была толще, чем у Зайца!
Но про это "толковать в математике" - НЕПРИЛИЧНО!

[Гость]

Первичное движение нисходящее в пространстве.
Петров, прочитал Ваши рассуждения с интересом. Спасибо, но ответа на вопрос: точка и линия являются частями пространства?-нет.
У Пивня точки и линии – это части пространства, а потому они имеют все свойства пространства – объём, длину, ширину, площадь в относительных размерах.
Бесконечно БОЛЬШОЕ пространство – это ПРОШЛОЕ природы, а бесконечно МАЛЫЕ ЧАСТИ ПРОСТРАНСТВА – это будущее природы.
Мы с Вами находимся в конусе Пивня, где обращаемся по нисходящим виткам, углубляясь в пространство, удаляясь в микромир. Этот путь является РАЗВИТИЕМ. Двигаться назад, в макромир, физически невозможно.
Марс – это наша Земля в прошлом, где она сдвигалась, падала к Солнцу более 5 миллиардов лет назад, а Венера – это планета, в положении которой наша Земля будет через 5 миллиардов лет (приблизительно), а Луна окажется в плазме Солнца (тёмным пятном). Марс – младший брат Земли, а Венера – старшая сестра Земли.
В этом и состоит физическая основа НЕОБРАТИМОСТИ НИСХОДЯЩЕГО движения.
18.10. 2019г. Пивень Григорий Иванович – автор механизма вечного воспроизводства пространства.

[Rados]

Мы с Вами находимся в конусе Пивня, где обращаемся по нисходящим виткам

А вот и фигушки, уважаемый Автор всяких "механизмов пространства"!
Всё, что имеет какое-то измерение (меру) находится в ТРЁХМЕРНОМ пространстве (3D).
Доказывать это лично каждому "экономисту" - тем более после того, как это уже ДОКАЗАЛ Перельман - не считаю необходимым.
Измеряйте свои точки, кубические линии и квадратные круги - чем угодно, хоть даже "конусными радиусами".
Для Математики это никакого значение иметь не будет!

К сему прилагаю "таблицу умножения точек и фигур", которую Вы можете критиковать вместе с Вашими Шибко Умными тётками - Валей и Ниной.
"И всего Вам доброго!"

[Гость]

«Мы с Вами находимся в конусе Пивня, где обращаемся по нисходящим виткам»
«Всё, что имеет какое-то измерение (меру) находится в ТРЁХМЕРНОМ пространстве (3D)».
Григорий Иванович, я Вам сочувствую: Вы пишите о развитии движений, что происходит по нисходящим спиралям, а у Петрова Земля обращается по неизменной орбите и он ходит в неменяющемся трёхмерном пространстве.
Он не понимает механизм развития: для него нет истории. Вот он Вашу гипотезу о прошлой орбите, где в наше время движется Марс, не понимает.
А как появилась жизнь на Земле?
Её занесли с Венеры, которая старше Земли?
18.10.2019г. Валя.

[Гость]

8 аксиом-утверждений, определений.
kovtunets49 11.3.2014г.ответила "Геометрия Пивень Григория.
Базовые определения объектов.
1.Пространство- реальность с единственным свойством – размерностью: длиной, широтой - толщиной, высотой и глубиной. Все эти поперечные протяжённости симметричны, т.е. имеют противоположные направления, перпендикулярные к продольному вектору. Вдоль продольного вектора существует асимметрия, что проявляется разной длиной дуг между радиусами с одним углом.
2.Точка- часть пространства, которая имеет множество размерностей, определяемых длиной радиусов.
3.Линия состоит из точек, соединённых контактно под произвольным углом.
4.Прямая линия состоит из точек равных размеров и соединённых под углами 0 и 180 градусов.
5.Плоскость состоит из прямых линий, соединённых контактно под углом 180 градусов.
6. Принадлежать – быть частью объекта.
7.Промежуток – точки, не принадлежащие измеряемому объекту.
8.Движения – перемещения точек, линий, плоскостей, объёмов относительно заданных условий.
2.3.2014г. Пивень Григорий"- из ЖЖ.
Эти определения опубликованы на форуме РАН. Вы можете их прокомментировать, да и другие, кто считает себя способным мыслить самостоятельно, непредвзято, могли бы высказать своё отношение».
6.11.2016г. Пивень Григорий- автор Новых основ математики.
Прошло более 5-и лет, но математики уклоняются от обсуждения новых определений аксиом.
18.10.2019г. Пивень Григорий Иванович - автор Новых основ математики

[Гость]

Валя, а Петров к нам неравнодушный: завидует, что мы Пивня понимаем, а он нет. у него 3-х мерные объекты не развиваются и не движутся в конусах тени Пивня. Слабак.
Нина.

[Гость]

Президент РАН, ответьте! Пивень Григорий.
№1 Почему новые научные открытия в России НЕКОМУ даже рассмотреть и ответить их автору по существу?
Новые научные идеи в нашей стране уполномочена рассматривать Академия наук, но её руководитель – президент является политическим и идеологическим надзирателем, ограничивающим свободный научный поиск истины. Такое отношение к научному поиску способно только ТОРМОЗИТЬ и САБОТИРОВАТЬ правильные политические установки Президента РФ. Нечто подобное недавно происходило и в работе милиции, которые могли не принять заявление и не ответить на него. Президент РФ смог вникнуть и понять последствия для государства такой формы предательства интересам государства и кардинально перестроил отношения власти к своим функциям по всей вертикали. Теперь заявления активных граждан принимаются, регистрируются и на них даются ответы в установленные сроки. Подобная перестройка уже давно назрела и в науке, где консервативное и завистливое руководство не только само ничего нового предложить для научного обсуждения не может, но ещё и вредит науке и государству тем, что скрывает от учёных поступившие к ним на изучение новые научные открытия. 17.5.2012г. Пивень Григорий.
3 piven (04.03.2017 13:39)
Расстояние от A до B в системе координат.
«Расстояние(A,B) = sqrt(sqr(Ax-Bx)+sqr(Ay-By));
соответственно в n мерном пространстве добавляется под корень квадраты разности остальных измерений.
Реализация - найти сумму квадратов разностей всех измерений, а потом извлечь корень.
Расстояние между двумя точками в n-мерном евклидовом пространстве:
где X1i и X2i - координата № i первой и второй точек соответственно
Пример 1.
Найти расстояние между точками A(-1, 3) и B(6,2).
Решение.
AB = √(xb - xa)2 + (yb - ya)2 = √(6 - (-1))2 + (2 - 3)2 = √72 + 12 = √50 = 5√2
Ответ: AB = 5√2.
Решение по правилам Пивень Григория: точка A по оси x удалена от 0 при 180 градусов на 1м, точка B по оси x удалена при 0 градусов на 6м, т.е. расстояние от B до A составляет (+6м)+(+1м)=(+7м), но от A до B расстояние обратное=отрицательное (-7м)-(-1м)-(-6м)=0. По оси y B удалена от 0 на (+2м), A удалена от 0 на (+3м), что составляет от B до A (+3м)-(+2м)=(+1м). По формуле Пифагора находим диагональ от суммы квадратов катетов и ответ совпадает с полученным общепризнанным методом: √(+7м)2 + (+1м)2 = √(+50м^2) =(+ 5м+√2м^2.

2.3.2017г. Пивень Григорий-автор НОВЫХ основ математики.

[Rados]

7.Промежуток – точки, не принадлежащие измеряемому объекту.

9. Промежуток МЕЖДУ двумя точками равен "плюс-минус Нулю по Пивню", который измеряетца "конусным радиусом Пивня"...

Назовёте сразу всё МНОЖЕСТВО координат ... или будем крутить барабан дальше?

[Rados]

находим диагональ от суммы квадратов катетов

АВ = 7 071 миллиметр.
"Кто не верит - пусть проверит"...

[Гость]

Фрактальность пространства – конус Пивня.
«Исследованы наиболее эффективные с точки зрения уменьшения времени сжатия модификации алгоритма фрактального сжатия изображений. На основе исследования программных реализаций синтезирован быстродействующий алгоритм фрактального сжатия, использующий классификацию блоков, распараллеливание процесса сжатия, переупорядочивание пикселей блоков в памяти. Данные модификации существенно ускоряют процесс сжатия (до 1000 раз по сравнению с базовым) при сохранении размера сжатого файла и несущественных потерях в качестве. Модификация разбиения методом квадродерева упрощает процесс разбиения и работу с изображениями неквадратных размеров».
«Данила » 22 дек 2013, 19:07
( ТЕМА БЫЛА УДАЛЕНА )
Последний раз редактировалось Данила 02 мар 2014, 01:42, всего редактировалось 1 раз.
Во вселенной существует очень много загадок и тайн».
«Становой » 25 дек 2013 Данила писал(а):Ну разберёмся вот космос он как матрёшка в матрёшке! Ну вот смотрите:

Первая матрёшка самая маленькая - планета она заключена в галактике , а галактика в свою очередь во вселенной!
Давайте разберёмся неужели цепочка на этом уже закончилась? Неужели нет ничего больше вселенной? А вдруг есть! Вы представляете, какая должна быть матрёшка после вселенной? Какая она должна быть большая!!!»
И чтоооо? Создается впечатление, что мысль о масштабах Вселенной вдруг посетила вас, при том впервые! И вы так потрясены собственным воображением».
Данила, как и Пивень, ДУМАЕТ, а Становой, как и Петров, думать ленится.
19.10.2019г. Нина.

[Гость]

Я нашла в Livejournal сообщение Пивня о пространстве.
Прошло 3 года и …
«ПРОСТРАНСТВО - это... Что такое ПРОСТРАНСТВО?
September 8th, 2016
ПРОСТРАНСТВО - это... Что такое ПРОСТРАНСТВО? — Пространство имеет двойственную природу, целого и множества частей.
«Очень важную роль в развитии понятия П. сыграло создание в античную эпоху геометрии. Разработка аксиоматической системы геометрии Евдокса — Евклида привела к тому, что П. стали отождествлять с Евклидовой геометрией.
В 17 в. проблема П. приобретает особую значимость в связи с начавшимся бурным развитием естествознания. В натурфилософии Р. Декарта П. играет особую роль, поскольку именно пространственную протяженность Декарт считает атрибутом материи и тем самым в известном смысле отождествляет П. и материю. Декартово геометрическое понимание материи доминировало в 17 в. и оставалось весьма влиятельным в 18 в.
Др. подход к П. был развит в механической натурфилософии И. Ньютона. В ней П. интерпретируется как пустое вместилище любых возможных тел, абсолютное и не зависящее ни от тел, которые в нем находятся, ни от процессов, которые в нем происходят. В сущности, Ньютон на новом, научно-философском уровне вернулся к представлениям антич. атомистики.
Значительную роль в развитии представлений о П. сыграла дискуссия нач. 18 в. между Г.В. Лейбницем, отстаивавшим реляционное понимание П. как отношения в совокупности мест, занимаемых телами, и последователями Ньютона, защищавшими субстанционально-абсолютистскую концепцию.
Развитие представлений о П., с эпохи античности и до нач. 18 в., происходило в рамках интерпретации П. как объективной характеристики мира. В философии 18 в. заметное место заняли концепции П. (и времени) как субъективных характеристик человеческого сознания, выработанных на основе чувственного опыта (Дж. Беркли, Д. Юм) или же априорно присущих сознанию (И. Кант). Субъективистские концепции П. (и времени) заметно стимулировали активность обсуждения проблемы П. Важнейшую роль в утверждении понимания П. как объективной характеристики мира сыграло развитие физики в 18—19 вв., когда пространственные переменные, наряду со временем, органически входили в фундаментальные законы физики (механика, электродинамика) как определяющие независимые переменные.
Существенным моментом развития представлений о П. вплоть до 19 в. было то, что эти представления развивались исключительно в рамках Евклидовой геометрии. Евклидовость геометрии мира даже не ставилась под сомнение. Новый этап развития представлений о П. наметился в нач. втор, четверти 19 в. в результате создания неевклидовой геометрии (Н.И. Лобачевский, Я. Бойяи, К.Ф. Гаусс), когда стало ясно, что Евклидова геометрия не является единственно возможной. После этого последовала быстрая разработка общей математической теории неевклидовой геометрии (Б. Риман, Е. Бельтрами, Ф. Клейн) и был поставлен вопрос о том, какой именно геометрией характеризуется П. нашего мира.
Параллельно с развитием математических теорий П. развитие физики привело к созданию специальной теории относительности, в которой П. и время объединены в единое пространственно-временное многообразие. Следующим этапом явилось создание общей теории относительности (А. Эйнштейн, Д. Гильберт), в которой четырехмерное пространственно-временное многообразие описывается весьма общей неевклидовой геометрией.
Создание общей теории относительности стало переломным моментом в истории осмысления П. (П. — времени). С этого момента обсуждение проблемы П. развивается гл. обр. в контексте физических теорий: теорий гравитации, теорий, пытающихся объединить гравитацию с др. взаимодействиями, космологии, квантовой теории и т.д.
Современные проблемы осмысления П., обсуждаемые в рамках естественно-научно-филос. подхода, включают в себя как традиционные проблемы, так и новые, возникшие в ходе развития науки в 20 в. К ним, в частности, относятся: проблема субстанциональной или реляционной природы П.; проблема размерности П.; проблема возможной конечности (замкнутости) П. Вселенной; проблема непрерывности или же дискретности П. в малом, на уровне микромира.
Все эти проблемы в настоящее время не имеют однозначного решения и являются предметом достаточно напряженных дискуссий. В современных физических теориях естествоиспытатели стремятся реализовать каждую из указанных выше альтернатив, и современное состояние научного знания не дает достаточных оснований для однозначного выбора.
За пределами точного математизированного естествознания понятие П. используется также достаточно часто. При этом «физическому» П. противопоставляются специальные П.: гносеологические, биологические, П. социальных событий, семантическое П. и пр. Попытки расширить употребление понятия «П.» не привели к сколь-нибудь значимым результатам и используемые при этом «П.» представляются метафорами, переносящими такое важное понятие, как «П.», из области естествознания в др. сферы.
Пространство двойственно.
Оно и пустота всей Вселенной, как вместилище для движений его частей, и части разных размеров, которые противостоят и взаимно центробежно отталкивают, расходуя потенциальную энергию высоты, и колебательно, но неотвратимо отступая вниз по нисходящей, центростремительной.
Огромное пустое пространство Вселенной первично, а его единственное свойство – размерность при количественно неравном отношении бесконечно большой Вселенной к любой части с количественным ограничением, что неизбежно ведёт к сдвигам границ противостояний частей пространства в сторону уменьшения размеров, т.е. в микромир. Этот механизм стал гравитацией и основой вечного двигателя в природе.
8.9.2016г. Пивень Григорий – автор открытия механизма вечного двигателя в природе».
Tags: Пространство двойственно.»
19.10.2019г. Нина.
•

[Гость]

«А чтобы нарисовать ПРАВИЛЬНУЮ окружность на листе бумаги, пятиклассникам в "обычной школе" приходится сначала рисовать "начальную точку координат" на числовой оси Х (или Y?). В декартовой системе координат такая точка ЕДИНСТВЕННАЯ. И находится такая "точка сингулярности" на пересечении двух осей - невидимых "в натуре" линий (1D), которые пересекаются на плоскости XY в единственной точке с координатами (0, 0).
Если на листе бумаги - как на "материальном носителе" в эту точку поставить кончик иглы циркуля, то получится ДЫРКА. Вот тогда в эту дырку Григорий Иванович сможет вставить свой "конусный радиус" и ДОКАЗАТЬ ФСЕМ, что он является Единственным Автором Конуса Вселенной!»
Петров, Вы излагаете современные взгляды математиков на пространство правильно и интересно. Спасибо Вам. Пивень делает это же самое, но ВО ВРЕМЕНИ, в миллиарды лет, а за такое время в природе относительные размеры частей пространства ИЗМЕНЯЮТСЯ. Вот и Вы когда-то были маленьким, а сейчас стали большим и поумнели. Так и в природе асё изменяется. Пивень с высоты времени смотрит на точки, линии, площади, объёмы и потому видит в них ИЗМЕНЕНИЯ, чего Вы не видите. Для Вас радиус - это отрезок линии без толщины, а у Пивня это - конус с широкой стороной от вогнутой стороны окружности и упирается узкой стороной в выпуклую сторону начальной точки координат.
20.10.2019г. Валя.

[Rados]

Декартово геометрическое понимание материи доминировало в 17 в. и оставалось весьма влиятельным в 18 в.

А в начале XXI века гипотеза Пуанкаре была ДОКАЗАНА математически, что и явилось окончательным РЕШЕНИЕМ "Задачи Тысячелетия" о форме и структуре пространства гомеоморфного (а не конгруэнтного) 3D-сфере.
Поэтому доказывать то же самое КАЖДОМУ "экономисту" - бессмысленное занятие.
Если "по Пивню" каждая точка пространства Вселенной гомеоморфна шару или конусу - это его ЛИЧНОЕ ДЕЛО, ибо к Высшей Математике такие "фантастические гипотезы" не имеют никакого отношения.
В "задачке Пивня" расстояние от точки А до точки В определяется ЛИНЕЙНЫМ размером (модулем длины 1D), а координаты точек вообще никаких "единиц измерения" не имею, потому что математические точки НУЛЬМЕРНЫ.
Экватор Земли - это криволинейная ЗАМКНУТАЯ геодезическая линия, гомеоморфная окружности. А все меридианы пересекают экватор строго перпендикулярно. При этом все меридианы пересекаются между собой в ДВУХ ТОЧКАХ, которые называются Северным (N) и Южным (S) полюсами.
Расстояние от точки N до точки S по прямой линии равно расстоянию от точки S до точки N, но не может быть равно длине пути (NS) по меридиану.
При этом геодезические линии никакой "толщины" тоже не имеют - к великому сожалению тёти Вали...