Новые основы математики Пивень Григория |

[Rados]

Григорию Ивановичу придётся ПАРАЛЛЕЛЬНО доказывать "Новые основы ФИЗИКИ Пивень Григория".
Ибо давно уже известно, что ДЕЛИМОЕ - это число в "положительной степени", а ДЕЛИТЕЛЬ - это число "в отрицательной степени".
То есть, 1/n = n "в степени минус единица".
Дробь - это ЧАСТЬ целого.
1/7 - одна седьмая ЧАСТЬ целой единицы, а 7 - это семь единиц.
Ноль не может быть "делителем", но любое число N "в нулевой степени" = 1.
Математическая точка - это координата, не имеющая вообще никаких "единиц измерения", хоть на плоскости (2D) - как у Евклида, хоть "в бесконечных просторах Вселенной" (3D) - как у Пивня.
А для того, чтоб определить (или измерить?) какое-то РАССТОЯНИЕ (1D) нужны как минимум ДВЕ ТОЧКИ (0D).
Расстояние от А до В ничем не отличается от расстояния от B до А.
Направление "по часовой стрелке" можно условно обозначить (+), а направление "против часовой стрелки" (-).
Такие "новые основы" сейчас ПОНИМАЮТ даже дети в детском садике.

[Гость]

У Евклида движение только вверх, а у Пивня и вверх и вниз, т.е. по орбите.
Rados, Вы признали факты ОТЛИЧИЯ Ваших и Пивня.
У Вас делимое в положительной степени и у Пивня так, но у него есть ещё параллельное, но не попутное, а встречное движение 2-х рядов чисел, как движение автомобилей на дороге, от (+0) и от (+n)=(-n) до (-0)=(+0).
У Вас движение только в одну сторону.
Неужели это так трудно понять?
13.8.2019г. Валя.

[Гость]

движение автомобилей на дороге

"Из пункта А в пункт В движется ... (точка?) ... по правой стороне дороги, а навстречу ... (этой точке?) ... движется ... (конусный радиус Пивня?) ... тоже по правой стороне дороги. Требуется ДОКАЗАТЬ - КТО нарушает правила дорожного движения (ПДД), если их траектории ПЕРЕСЕКУТСЯ в одной точке?"

Опубликуйте в разделе "Математическая задача месяца", потому что это никак не ВЫСШАЯ Математика...

[Гость]

(+) и (-) – это векторы разных концов отрезка в пространстве.
Валя, спасибо за понимание, а Петров продолжает валять дурака, выпячивая своё «непонимание» разницы движения вверх попутно движению световых волн (+) и вниз попутно гравитационным волнам.
Если мы одну из 2-х точек принимаем начальной для движения, т.е. как (+0), то 2-я точка относительно 1-й точки оказывается неподвижной, приближение к которой сопровождается ростом размеров. Это направление в потоках волн обозначается знаком (+), а удаление от 2-й точки сопровождается уменьшением видимых её размеров. Эту физику математически можно отразить ПРОТИВОПОЛОЖНЫМИ знаками-векторами (+) и (-). Для Петрова эта разная размерность неочевидна и он на неё закрывает глаза.
Если ему так интересно глупеть, то пусть так тешится, а серьёзные исследователи природы должны уметь анализировать факты и не искажать свои выводы.
14.8.2019г. Пивень Григорий Иванович-автор новых основ математики.

[Rados]

серьёзные исследователи природы должны уметь анализировать факты

Вот эти исследователи тоже проанализировали - без всяких "векторно-конусных радиусов" - и сделали СВОИ ВЫВОДЫ:
https://indicator.ru/astronomy/troe-ros ... se.mail.ru

С ними тоже "спорить" здесь Петров В. А. не собирается!

[Гость]

"Трем российским ученым — Вячеславу Муханову, Алексею Старобинскому и Рашиду Сюняеву — присудили медаль Дирака за вклад в развитие современной космологии. Об этом говорится в сообщении Международного центра теоретической физики".
Петров, Вы о чём?
14.8.2019г Пивень.

[Гость]

Григорий Иванович, я Вам сочувствую: как Вам трудно иметь дело с украинскими националистами в математике!
Они мыслить самостоятельно не могут.
Вы говорите о движении ОТРЕЗКА, у которого есть длина с двумя торцами, обращёнными в противоположные стороны, вперёд, от северного полюса (-) и в хвост, назад (+), а
Петров видит движение точки без размеров и без сторон. У планеты есть дневная, северная сторона (-) и ночная, южная (+), а у Петрова планета-точка без сторон, без полюсов.
У Вас планета подобна стреле с наконечником ( -) и хвостом (+) в космическом пространстве – не пустоте, а в среде, состоящей из частей разных размеров.
Я это понимаю, а Петров?
14.2019г. Валя..

[Гость]

Валя, спасибо за понимание.

[Rados]

планета подобна стреле с наконечником (-) и хвостом (+) в космическом пространстве

В математике ЭТО называется ВЕКТОРОМ, а не "планетой"!
И так - почти в каждой "основе математики Пивня" - ПУТАНИЦА в терминах и определениях!!!

[Гость]

Расстояние до В уменьшается (-n)…(-0), а от А увеличивается (+0)…(+n).
Rados, я сравниваю Ваши объяснения и Пивня. Вы, как учитель, исходите из общепрнятых правил, а Пивень эти правила, термины уточняет, исправляет ошибочные. Вы в этих условиях выглядите тупым, неспособным к восприятию новых правил.
«планета подобна стреле с наконечником (-) и хвостом (+) в космическом пространстве».

«В математике ЭТО называется ВЕКТОРОМ, а не "планетой"!»
Пивень приводит пример, сравнение вектора-направления движения со стрелой, у которой две стороны, 2 конца, РАЗНЫЕ. Они ведут себя физически и математически неодинаково.
В отрезке все его части движутся с одинаковой скоростью, но передняя сторона приближается к точке В, а задняя сторона у д а л я е т с я от А.
И в автомобиле лобовое стекло приближается к точкам, а заднее стекло удаляется от тех точек, которые уже пройдены. Переднее стекло встречает сопротивление, т.е. тормозится, что математически описывают отрицательные числа, а положительные числа отсчитывают количество пройденных столбов.
Мне этот механизм понятен, а Вы этого очевидного понять не можете.
Вы- двоечник в математике Пивня.
15.8.2019г. Валя.

[Гость]

Валя, Вы - умница. Спасибо за понимание.

[Гость]

«планета подобна стреле с наконечником (-) и хвостом (+) в космическом пространстве»

Тогда такую "планету" следует называть не ЗЕМЛЯ (и не вектор), а ракета!
Циолковский догадался об этом намного раньше Пивня, но тоже возражать не будет!
Вале от Циолковского - 5 баллов!
А Петрову - воапшще О!

[Гость]

У Пивня расстояние измеряется и от А до В положительными числами, и от В до А отрицательными числами.
Петров, Вы меня уже забодали: почему Вы не умеете мыслить физическими образами?
Стрела-это тело?
На круглой планете не видно разницы между передней и задней частями летящего тела, а на стреле это видно: наконечник отличается от хвоста.
И у автомобиля лобовое стекло отличается от заднего, если их убрать во время езды: в переднее будет давить встречный ветер, а в заднее нет.
Вот на этих макетах мы можем лучше понять проявление полярности воздействия внешней среды на разные стороны движущегося тела.
Если автомобиль едет от А до В, то счёт километров от А растёт, начиная от (+0), до (+n), а до В счёт километров УМЕНЬШАЕТСЯ от (-n)=(+n) до (-0), т.е. тут двойной счёт. Вот такая бухгалтерия в математике Пивня, (за спиной, за хвостом положительные числа растут, а впереди отрицательные числа уменьшаются до нуля в пункте В).
А Вы только ржёте, ибо понять простое не можете.
Что же здесь Вы демонстрируете?
Я Пивню сочувствую: как ему трудно иметь дело с дебилами с 1965 года, уже 54 (!)года!
17.8.2019г. Валя.

[Rados]

трудно иметь дело с дебилами

Согласен - ТРУДНО!
А какие у меня могут быть "дела" с Вами и Пивнем???
НЕМА ДЕЛОВ - только "бла-бла-бла" - даже НАРИСОВАТЬ ничего не умеете...

[Гость]

Двойное, бухгалтерское, измерение расстояния при движении от А до В.
Валя, спасибо за понимание.
Евклид измерял расстояние от пункта А до пунета В. Такому способу он научил и своих учеников, вплоть до Петрова, а Пивень рассудил своею головой и понял, что любое тело при движении не только ПРИБЛИЖАЕТСЯ к пункту В, но и о д н о в р е м е н н о УДАЛЯЕТСЯ от пункта А. Это очевидное почему-то евклидовцы не замечали 2300 лет, а вот Пивень заметил. За эту его внимательность евклидовские начётчики 60 лет отписывались и блокировали его доказательства, чем ещё и гордились, своим застоем в развитии математики.
На придорожных столбах есть 2 указания- 2 модуля: в одно и в другое направления, но уже здесь проявляется разница положительных и отрицательных чисел.
Почему-то петровы этого не понимают и не пытаются понять.
17.8.2019г. Пивень Григорий Иванович – автор двойного измерения (+) и (-) расстояния.

[Rados]

На придорожных столбах есть 2 указания

Ограничение скорости и "обгон запрещён".
Петров Пивня "не догоняет", можете не беспокоиться, уважаемый Григорий Иванович!

[Гость]

Григорий Иванович, я думала, что Петров умный, но ...
Он не понимает РАЗНИЦЫ измерения расстояния от А до В и от В до А.
Для него, что голова, что хвост у движущегося поезда с вагонами – одно и то же.
18.8.2019г. Валя.

[Rados]

что голова, что хвост у движущегося поезда с вагонами – одно и то же.
Поезд в данном пример - это "точка по Пивню", уважаемая Валя!
А Голова - Сам Пивень Григорий Иванович! Академики РАН плетутся у него в хвосте.

Петров никуда не едет, а только "дискутирует" в Интернете!
У нас в деревне тоже поезда не ходят, поэтому мой внук так говорит про свою бабушку (мою Жену): "Кто не знает Закон Ома, пусть сидит у себя дома ... ... и стряпает пирожки!"

[Гость]

Валя, как видишь, и Петров оказался слабаком.
Понять полярность тел в момент их движения он не может.
Я пытался на образах, как наглядных примерах, показать, как отличается голова от хвоста
тела в последовательности прикрепления, так и числа положительные следуют от(+0) до
(+n), а отрицательные числа движутся в обратном направлении, от n до 0,но с переменой
знака (+) на (-). Он этого понять не может.
Вот в этом и состоит дебелизм- неспособность мыслить творчески, образами.
Он не признаёт себя виновным в своей неспособности попытаться осмыслить новые идеи.
Очень жаль, ведь он умный, но слабак.
19.8.2019г. Пивень Григорий.

[Rados]

ведь он умный, но слабак.

Но виновным себя не признаёт!
А Вы - НЕ ДОКАЖЕТЕ, потому что УМеете только "бла-бла-бла" ... и ни одной схемы или формулы...

А "педагогику" можете переключить на своих внуков...
... и всего Вам доброго!