Новые основы математики Пивень Григория |

[Гость]

Как посредственные ученики Евклида из безразмерных точек строят размерные линии?
«Каждая точка не имеет размеров, но, если их выстроить одна за другой, то они ВМЕСТЕ образуют длину. И Вас этот парадокс не смущает?
0D+0D+0D+0D=4D»
Петров Валерий Анатольевич, Вы не ответили на вопрос. Почему? Потому, что у Вас нет силы воли правильно реагировать на парадоксы в современной математике.
17.5.2019г. Пивень Григорий Иванович-автор реальных точек-частей пространства.

[Гость]

Вы не ответили на вопрос. Почему?

Я Вам на такие "парадоксы" отвечал уже много раз:
"Rados - не гений, но парадоксов Друг"!
Выражение (в графическом виде) "0 + 0 + 0 + 0" - это не четыре окружности, соединённых в цепочку, а СУММА четырёх безразмерных величин = 0.
Можно записать и по-другому: 0 х 4 = 0
Не хотите "письменно" - слушайте внимательно:
"Ноль ботинок плюс ещё ноль табуреток плюс ноль по Фаренгейту плюс ноль по Пивню - ВСЁ РАВНО "ПУСТОЕ МНОЖЕСТВО"!
Действительно "парадокс получается"?!!
Цифры указаны, знак сложения обозначен, а РЕЗУЛЬТАТ НУЛЕВОЙ...
Ну, блин, совсем отупели эти "евклидовцы"

Заодно отвечу Валентине:

Если 0 не имеет размеров,то как могут отрицательные размеры быть ещё меньше 0?

Отрицательных РАЗМЕРОВ не бывает!!!
РАЗМЕР - это ВЕЛИЧИНА, отличающаяся от нуля именно тем, что "ноль" означает ОТСУТСТВИЕ всяких (даже самых мелких) ЕДИНИЧЕК = 0D.
РАЗМЕР всегда имеет ВЕЛИЧИНУ, выраженную количеством единиц в этом размере.
В 1 (одном) метре содержится 10 дециМЕТРОВ, или 100 сантиМЕТРОВ, или 1000 миллиМЕТРОВ ... При это в 1 метре нет ни одного литра = 0 литров... Хотя есть такие ЕДИНИЦЫ измерения (поллитровки по-пролетарски), в которых содержится 0,5 (ноль ЦЕЛЫХ + пять десятых) литра!
Иногда ещё (в десятичной системе) размеры, которые МЕНЬШЕ единицы называют "десятичной дробью": 1 метр = 0,0001 км.
А на ГЕОграфических картах масштаб указывается и графически (чёрными полосками) и цифрами - 1: 500 000, что означает "в одном сантиметре - считать 5 километров"...
Так что, если Вы найдёте на карта только ОДНУ точку (и укажете её кончиком иглы циркуля), то никакого радиуса в этой точке не будет, а на карте появится ДЫРКА от "конусного радиуса Пивня". Расстояние измеряется МЕЖДУ "вот этим и вон тем", а не "внутри нулей Пивня"!

Это ГЕОметрия, а не сценарий для голливудского блок-бастера про достижение бесконечности "туда и обратно"!
Если Вы считаете "не убедительными" мои поясняющие схемы, чертежи и даже реальные фото - предъявите СВОИ ГРАФИЧЕСКИЕ обоснования (по форме и размерам) наличия "в натуре" хотя бы одного "конусного радиуса Пивня" - от бесконечности до "края нулевой точки".
И да!
В Природе-то, действительно НЕТУ никаких "линеек", но РАССТОЯНИЯ-то чем-то измеряются!
Вспомните старую русскую байку (от Александра Невского): "Лиса погналась за Зайцем, но тот проскочил МЕЖДУ двумя берёзками, а Лиса застряла!" ... Что сделал с Лисой Заяц? ... Об этом в геометрии Лобачевского ничего не написано!

[Гость]

В природе нет непространственного места, т.е. без размеров.
«Выражение (в графическом виде) "0 + 0 + 0 + 0" - это не четыре окружности, соединённых в цепочку, а СУММА четырёх безразмерных величин = 0.
Можно записать и по-другому: 0 х 4 = 0»
Петров Валерий Анатольевич, данный Ваш ответ несерьёзный. В природе НЕТ пространства без размера. Например, у Вас ведро может быть «пустым», а у Пивня эта «пустота» есть ЁМКОСТЬ, объём, которая не заполнена другими телами.
Когда мы говорим о точке, то имеем в виду РАЗМЕРНОСТЬ, как часть пространства, которое не может быть без размеров.
У Евклида 0 означает «отсутствие измеряемого пространства» в принятых единицах. Но, когда заканчиваются км, продолжаются метры, сантиметры. И человек обрывает единицу малого масштаба, округляя, но в пространстве микромир не исчезает: к нему, как и до центра Земли, трудно докопаться.
Гипотеза о том, что в природе где-то есть объёмы без размеров, О Ш И Б О Ч Н А.
У Пивня (+0) означает НАЧАЛО удаления увеличивающихся размеров, а (-0) означает НАЧАЛО удаления уменьшающихся размеров.
Пример: от малой точки начало-сторона(+0), (+1), (+2)…(+n), (-0) конец-сторона большой сферы, большой точки.
От стороны большой сферы, большого масштаба начало(-0),(-n)…(-2), (-1),(+0) конец-сторона малой точки, сферы.
Евклидовцы демонстрируют свою неспособность ПЕРЕУЧИВАТЬСЯ, чтобы использовать математику с «двумя руками» - положительными и отрицательными числами. Они продолжают работать только с модулями, не допуская ВСТРЕЧНОГО движения чисел-модулей. Поэтому они не понимают природу отрицательных чисел.
17.5.2019г. Пивень Григорий Иванович-автор реальных точек-частей пространства.

[Гость]

Гипотеза о том, что в природе где-то есть объёмы без размеров

НЕТ ТАКОЙ "гипотезы", потому что известно КАЖДОМУ здравомыслящему исследователю, что ОБЪЁМ (как и любой реальный ОБЪЕКТ) - это именно ТРЁХ-МЕРНАЯ ЦЕЛЬНАЯ ВЕЛИЧИНА, которая может делиться на части!
В современной терминологии эта трёхмерность обозначается (3D) - то есть, именно ОБЪЁМ, а не "три нуля по Пивню"!
Двухмерным пространством в топологии называют ПОВЕРХНОСТЬ (и не обязательно плоскую) и обозначают (2D) - то есть, величина, имеющая определённую ПЛОЩАДЬ!
СФЕРА - это именно двухмерная величина, измеряемая ЕДИНИЦАМИ площади. И не надо ЗДЕСЬ путать поверхность шара (2D) c объёмом этого шара (3D)- метры "квадратные" с метрами "кубическими"- неужели это НЕ ПОНЯТНО?!!
А расстояния измеряются ЕДИНИЦАМИ длины (1D), но "расстояние" - это не палка "о двух концах", которую можно направить куда угодно любым концом! Расстояние (1D) - это ОДНО-МЕРНОЕ ПРОСТРАНСТВО МЕЖДУ какими-то измеряемыми ОБЪЕКТАМИ.

Мы тут уже вообще "докатились" до таких примеров, что "дальше некуда": Заяц проскочил МЕЖДУ двумя берёзками, потому что расстояние (пустое пространство) МЕЖДУ ними было БОЛЬШЕ, чем сам Заяц! А Лиса не учла того, что у неё жопа толще, чем у Зайца, поэтому застряла МЕЖДУ этими берёзками. Так вот Вам и "пример", что расстояние (1D) между берёзкой А и левым боком Лисы = 0. И такое же расстояние (1D) между берёзкой В и правым боком Лисы = 0. Можете эти нули хоть складывать, хоть вычитать - ЛИСА ЗАСТРЯЛА, а ЗАЯЦ УБЕЖАЛ!
Но потом решил вернуться (по примеру "конусного радиуса Пивня"), но не обратно - по уже пройденному пути, а ПО КРУГУ"! Может быть даже "по часовой стрелке" - в русской версии этой байки не сказано!
Завершив полный оборот вокруг каких-то кустов, Заяц увидел Лису С ОБРАТНОЙ СТОРОНЫ (сзади)... И решил воспользоваться этим случаем, чтобы вступить с ней в т.н. "половую близость"... То есть, чисто геометрически - вонзил ей обратный "конусный радиус" узким концом в это .... как бы сказать .... в самое место - "в самую точку" (0D) ... Но явно же не В ПАСТЬ (спереди, где зубы)?!!

Для самой Лисы этот результат, конечно ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ!
А Заяц говорит - "это фигня, ВСЁ ОТНОСИТЕЛЬНО"...
Но у Декарта ТАК НЕ БЫВАЕТ, потому что у него числовые оси НЕ ИЗГИБАЮТСЯ и уходят куда-то в безсмысленнное Аористотелево пространство!
А уж какие ЦИФРЫ нанесли "алгебраисты" на эти ПРЯМЫЕ ЛИНИИ - это никого в ПРИРОДЕ не интересует, особенно проворных зайчиков...

[Гость]

В объёмном пространстве радиус КОНУСООБРАЗНЫЙ.
Петров Валерий Анатольевич, спасибо Вам за разъяснение современных представлений учеников Евклида о ПРОСТРАНСТВЕ.
Как в природе возникло пространство и движение его частей?
На этот вопрос Вы ответить не сможете. Почему?
Потому, что Вы опираетесь на куцую, на недоразвитую математику, но гордитесь этим и не пытаетесь понять другой подход к изучению природы.
У Вас измерение расстояния от А до В можно осуществить с помощью линейки, но природа измеряет пространство и от А до В и от В до А с разных широт-длин окружностей, т.е. и от ядра А до В на поверхности шара (например, Земли) снизу вверх против сил тяжести, и сверху от В до А внизу, в центре объёма, двигаясь попутно силам тяжести.
Для Вас это одно и то же, но в объёме А и В находятся на концах радиуса, где поперечные - окружности РАЗНЫЕ. Этот факт приводит к пониманию того, что радиус- это не отрезок прямой, а отрезок КОНУСА, т.е. конус, усечённый с 2-х сторон сферами разных масштабов, разных площадей.
Вы этого пока не понимаете.
19.5.2019г. Пивень Григорий Иванович-автор объёмности пространсва.

[Гость]

МАЛЫЙ нуль, (+0), - НАЧАЛО положительных чисел, а БОЛЬШОЙ нуль, (-0), - НАЧАЛО ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ чисел.
«Отрицательных РАЗМЕРОВ не бывает!!!»
Правильно, но это в математике, возникшей -2300 лет (назад)в голове Евклила!
Вы утверждаете, что время может двигаться только вперёд. Да, это с (+), но мы же можем МЫСЛЕННО вернуться в прошлое с помощью слова «назад» или знака (-)?
Если это возможно даже для НЕОБРАТИМОГО ВРЕМЕНИ, то для пространственных величин это тем более возможно: мы строим дом (+), а когда его ломаем и убираем, то работа и геометрическая фигура отрицательны (-).
На поле в 100га засеяли 40 га. Осталось незасеянной площади (-100га)=(-0), как НАЧАЛУ ОТРИЦАТЕЛЬНОГО РЯДА-(+40га)=(-60га). Здесь исходная величина переводится с внешнего выпуклого уровня на внутрений, вогнутый. И вот от этого нуля, от (-0), от большой сферы, размер, который раньше рос, увеличивался, теперь начал УМЕНЬШАТЬСЯ.
И всё это ВНУТРИ ОТРИЦАТЕЛЬНОГО НУЛЯ, ОТ ВОГНУТОЙ стороны.
Вы этого нуля НЕ знаете, ибо для Вас существует только маленький, безразмерный ноль (0).
Моей вины в Вашей ОТСТАЛОСТИ НЕТ, ибо Вы- жертва современной политики (застоя) руководства теоретической математики.
«РАЗМЕР - это ВЕЛИЧИНА, отличающаяся от нуля именно тем, что "ноль" означает ОТСУТСТВИЕ всяких (даже самых мелких) ЕДИНИЧЕК = 0D.
РАЗМЕР всегда имеет ВЕЛИЧИНУ, выраженную количеством единиц в этом размере».
Число- это показатель отношения 2-х размерностей, который выражает «больше» (+) или меньше (-) той размерности, которая принята как целое, как делитель. 0, не имеющий размера, не является числом. 0-это сторона другой размерности, которая не измеряется в данной задаче.
19.5.2019г. Пивень Григорий Иванович-автор природы МАЛОГО нуля, (+0), как НАЧАЛА положительных чисел, и большого нуля, (-0), как НАЧАЛА ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ чисел.

[Гость]

Число- это показатель отношения 2-х размерностей

Показатель со-ОТНОШЕНИЯ каких-то ВЕЛИЧИН - это КОЭФФИЦИЕНТ, уважаемый "Автор "нулей"!
Ваши "гипотезы" НЕДОКАЗУЕМЫ, потому что в них нет ОБЩИХ терминов и определений с соответствующими сферах СОВРЕМЕННЫХ знаний (и их применения на практике).
Своими словами Вы НИЧЕГО НИКОМУ НЕ ДОКАЖЕТЕ...
Однако, спасибо за критику моих попыток Вам помочь в формулировке понятий "О конусных радиусах"!

С уважением, Петров В. А.
(архитектор Rados)
19.05.2019.

[Гость]

Как в природе возникло пространство

Пространство БЫЛО ВСЕГДА, а природа в нём появилась намного позже.
А потом Декарт придумал "Декартову Систему координат" на взаимно перпендикулярных ОСЯХ.
Но Анри Пуанкаре предложил считать её ЛОКАЛЬНОЙ (т.е. как частный случай для технических целей), потому что (по его гипотезе) в трёхмерном пространстве (3D) всякое односложно связное компактное МНОГООБРАЗИЕ без краёв гомеоморфно ТРЁХМЕРНОЙ СФЕРЕ.

Кто из математиков этого не знает - пусть проконсультируется у Гриши Перельмана!
Американцам он читал на эту тему лекции НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ и не разрешал видео- и фотосъёмку.
А если у кого-то есть желание опровергнуть его ДОКАЗАТЕЛЬСТВА - пусть попробует, ибо сейчас КАЖДЫЙ ДУРАК ИМЕЕТ ПРАВО!

[Гость]

Число – это симбиоз коэффициента и единицы измерения.

Число- это показатель отношения 2-х размерностей

«Показатель со-ОТНОШЕНИЯ каких-то ВЕЛИЧИН - это КОЭФФИЦИЕНТ, уважаемый "Автор "нулей"!»
Петров Валерий Анатольевич, Вы - человек умный, а в данном ответе проявили себя высокомерным.
В математике Евклида отношение величин есть коэффициент, но и модуль числа есть коэффициент.
«Своими словами Вы НИЧЕГО НИКОМУ НЕ ДОКАЖЕТЕ...».
А разве Вы чужими словами можете опровергнуть новые идеи?
В числе 5 и 5м 5-это модуль, коэффициент, а 1м- это делитель, с которым сравнивается делимое.
5м означает «в 5раз больше 1м, который прячется внутри нулевой сферы-точки, как (1м).
У архитектора этот нуль находится в его руках в виде линейки, которой он, прикладывая и продвигая вдоль отрезка, отмеряет и считает количество отмеров, количество раз равных длин на отрезке в сравнении с длиной линейки в 1м.
19.5.2019г. Пивень Григорий Иванович-автор природы МАЛОГО нуля, (+0), как НАЧАЛА положительных чисел, и большого нуля, (-0), как НАЧАЛА ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ чисел.

[Гость]

Число – это симбиоз коэффициента и единицы измерения.
Число- это показатель отношения 2-х размерностей

«Показатель со-ОТНОШЕНИЯ каких-то ВЕЛИЧИН - это КОЭФФИЦИЕНТ, уважаемый "Автор "нулей"!»
Петров Валерий Анатольевич, Вы - человек умный, а в данном ответе проявили себя высокомерным.
В математике Евклида отношение величин есть коэффициент, но и модуль числа есть коэффициент.
«Своими словами Вы НИЧЕГО НИКОМУ НЕ ДОКАЖЕТЕ...».
А разве Вы чужими словами можете опровергнуть новые идеи?
В числе 5 и 5м 5-это модуль, коэффициент, а 1м- это делитель, с которым сравнивается делимое.
5м означает «в 5раз больше 1м, который прячется внутри нулевой сферы-точки, как (1м).
У архитектора этот нуль находится в его руках в виде линейки, которой он, прикладывая и продвигая вдоль отрезка, отмеряет и считает количество отмеров, количество раз равных длин на отрезке в сравнении с длиной линейки в 1м.
19.5.2019г. Пивень Григорий Иванович-автор природы МАЛОГО нуля, (+0), как НАЧАЛА положительных чисел, и большого нуля, (-0), как НАЧАЛА ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ чисел.

[WAL]

"Выражение (в графическом виде) "0 + 0 + 0 + 0" - это не четыре окружности, соединённых
в цепочку, а СУММА четырёх безразмерных величин = 0.
Можно записать и по-другому: 0 х 4 = 0
Не хотите "письменно" - слушайте внимательно:
"Ноль ботинок плюс ещё ноль табуреток плюс ноль по Фаренгейту плюс ноль по Пивню -
ВСЁ РАВНО "ПУСТОЕ МНОЖЕСТВО"!"
"Rados - не гений, но парадоксов Друг"!, Вы здесь к кому обращаетесь?
Пивень-не первоклассник. Вы на его фоне выглядите смешным.
Как можно складывать нули, если 0-не число, а только УСЛОВНОЕ НАЧАЛО отсчёта.
Например, можно договориться и принять Ваше тело в качестве 0-начала для отчёта шагов
в любую сторону.
20.5.2019г. Валя.

[Гость]

1м, который прячется внутри нулевой сферы-точки

Вот в этом и кроетца "парадокс Пивня"!!!
Оказывается, что "нулевая сфера" - это ТОЧКА, в которой можно спрятать ЦЕЛЫЙ МЕТР...

Между прочим, ЕДИНИЦА измерения = 1 м - это не ПРЯМАЯ ЛИНИЯ, а ЧАСТЬ меридиана Земли, то есть, ДУГА!
Рулетку архитекторы тоже носят в кармане, потому что так удобнее, чем носить с собой палку длиной 5 м.
Но луч ЛАЗЕРНОЙ рулетки свернуть "в клубок" НЕВОЗМОЖНО. А максимальная длина такого луча (дальность измерения) зависит не от Аористотелевских гипотез, а от МОЩНОСТИ заряда в этом замечательном приборе!
Может быть, Григорий Иванович имеет в виду, что "начальная точка измерений" спрятана именно в СФЕРЕ этой лазерной рулетки?
Тогда так и надо ОБЪЯСНИТЬ бестолковым "евклидовцам", чтобы они выкинули все прочие линейки в мусорку - как устаревшие ИНСТРУМЕНТЫ геометрических измерений и чертежей!
Только тогда непонятно - чем будут рисовать наши учителя НА ШКОЛЬНОЙ ДОСКЕ поясняющие схемы и чертежи Великой Гипотезы Пивня "О Конусном радиусе"?!!

[Гость]

ЕДИНИЦА измерения = 1 м - это не ПРЯМАЯ ЛИНИЯ, а ЧАСТЬ меридиана Земли, то есть, ДУГА!

А если взять за ЕДИНИЦУ измерения (1D) тысячу таких "модулей", то такой ЕДИНИЦЕЙ будет 1 км.
В Саудовской Арвии земледельцам ничего не известно про "конусный радиус Пивня", но они с успехом ПРИМЕНЯЮТ на практике КРУГИ диаметром 1 км для орошения сельскохозяйственных угодий (в пустыне!) подземными водами.
Внутри таких кругов можно обнаружить (в натуре, а не на карте) МНОЖЕСТВО "тел" и механизмов, которые ИЗВЛЕКАЮТ урожай витаминов из этих кругов (точек "по Пивню"). При этом МЕЖДУ отдельными кругами имеется свободное пространство 2D, потому что площадь круга ОГРАНИЧЕНА окружностью с постоянным радиусом, а множество точек СНАРУЖИ каждого круга не принадлежит множеству точек ВНУТРИ этого круга.

По гипотезе Пивня ВСЕ эти круги ДОЛЖНЫ иметь какие-то "нулевые точки" (+0 и -0), но вместо этого каждый из кругов имеет СВОЮ "нулевую точку" - в ЦЕНТРЕ КРУГА. Вокруг этой точки вращается "радиус поливочной трубы", которая и обеспечивает равно-МЕРНОЕ распределение объёма воды (3D) по всей площади полива (2D). При этом другие "точки пространства Вселенной" нисколько не мешают передвигаться этому радиусу по всей поверхности орошаемого КРУГЛОГО участка, у которого площадь измеряется по формуле "Pi x на R "в квадрате"...
Подробнее см. - https://latifundist.com/photo/820-selsk ... koj-aravii

[Rados]

Вокруг этой точки вращается "радиус поливочной трубы"

Фактически вращается не радиус, а ДИАМЕТР = 2 R.
Такую поливочную машину (американская - типа "Фрегат") я лично видел ещё в 1983 году на полях колхоза им. 30-летия Казахской ССР, где я работал "молодым специалистом" - Архитектором колхоза. Управлялся такой механизм - по радио, а движение осуществлялось за счёт ДАВЛЕНИЯ воды в этой системе - от глубоководной скважины.

Это тоже придумали "евклидовцы" или так предусмотрено Законами Физики?

[Гость]

«По гипотезе Пивня ВСЕ эти круги ДОЛЖНЫ иметь какие-то "нулевые точки" (+0 и -0),
но вместо этого каждый из кругов имеет СВОЮ "нулевую точку" - в ЦЕНТРЕ КРУГА.
Вокруг этой точки вращается "радиус поливочной трубы", которая и обеспечивает
равно-МЕРНОЕ распределение объёма воды (3D) по всей площади полива (2D).»
Петров Валерий Анатольевич, Пивень в
дискуссии с Вами напоминал Вам, что он
изучает естественный способ
производства, а Вы ему тычете о
человеческом способе измерений.
Вы говорите на разных языках.
У него есть и точка в центре кругов (+0) и
в месте касания 2-х разных кругов на
соседних полях: наружу (+0) и внутрь (-0).
Я это поняла, а Вы? ««По гипотезе Пивня ВСЕ эти круги ДОЛЖНЫ
иметь какие-то "нулевые точки" (+0 и -0)?
В Вашем примере имеется только одна точка Пивня (+0), а других не видно, ибо
на Вашей картинке нет других поливных вращающихся труб, но в природе, которую
изучает Пивень, таких мест касания тел, песчинок множество. Вы в это ещё не
вникли. Поэтому вы говорите о разном: Пивень — о природе, а Петров — о людях,
но люди — это только маленькая часть природы.
21.5.2019г. Валя.

[Rados]

Поэтому вы говорите о разном: Пивень — о природе, а Петров — о людях,
но люди — это только маленькая часть природы.

Аааа ... теперь понятно!
Оказывается, что "по Пивню" - это Новые Основы ПРИРОДОВЕДЕНИЯ, а не сферическая геометрия в пространстве!
Тогда - УВЫ, ничем больше аргументировать не могу...

Кстати, насколько я понимаю буквы русского языка, Григорий Иванович (и Валя тоже) НЕ ОТРИЦАЕТ теории Эйштейна и Пуанкаре.
Но какие-то СВОИ математические формулы, схемы и чертежи ПОКАЗАТЬ не может!
А "устно-письменно" его гипотезы так и остаются "гипотезами Пивня".

[Гость]

Математика - царица всех наук.
«Аааа ... теперь понятно!
Оказывается, что "по Пивню" - это Новые Основы ПРИРОДОВЕДЕНИЯ, а не сферическая геометрия в пространстве!
Тогда - УВЫ, ничем больше аргументировать не могу...».
Архитектор Петров, Вы признаёте роль математики как «царицы всех наук»?
Более ПРОДВИНУТАЯ математика позволяет ГЛУБЖЕ, точнее отразить в думающей голове ЧЕЛОВЕКА то, как не бог, а ПРОСТРАНСТВО, имеющее СТРУКТУРНОСТЬ, работает как архитектор+экономист, создавая отрицательной рукой и разрушая положительной многообразие своих творений, включая и Вас.
21.5.2019г. Пивень Григорий Иванович-автор новых основ математики.

[Гость]

Вы признаёте роль математики как «царицы всех наук»?

Нет.
Математика - МАТЬ НАУК (по Эйнштейну), а Новый Царь Математики - Пивень Григорий Иванович, Автор и Отец "новых основ математики Пивня"!

[Гость]

Архитектор, вы меня развеселили!
Да, я автор новых основ математики, которые даже Вы - умный, знающий математику Евклида, понять НЕ можете.
У Вас точка не имеет размеров, т.е. она только в голове, только воображаемая, а у Пивня точка – это часть пространства и может иметь 1 ЛЮБОГО МАСШТАБА.
Точка-измеритель отделена сферой от ИЗМЕРЯЕМОЙ ЧАСТИ пространства и ею работают как объёмной линейкой.
У Вас слабо развито ВООБРАЖЕНИЕ, а потому вам, как первокласснику, надо всё показывать на пальцах-схемах.
Я Вам сочувствую, но усвоение нового материала зависит не только от учителя, но и от УЧЕНИКА.
21.5.2019г. Пивень Григорий Иванович-автор реальных точек-частей пространства.

[Гость]

Cпасибо за сочувствие, Григорий Иванович!
И Вам не болеть!