Новые основы математики Пивень Григория |

[Rados]

расширение переходит в СЖАТИЕ, в УМЕНЬШЕНИЕ РАДИУСА

Так точно!
Но при этом ОБЪЁМ уменьшается КРАТНО уменьшению радиуса (в разы)!
То есть, в данном случае идёт НЕ ВЫЧИТАНИЕ, а УПЛОТНЕНИЕ какой-то МАССЫ (вещества) = 1/V.
Поэтому "нулевой объём" - это именно ТОЧКА (единица вакуума) без всякого размера, массы и объёма!

А "отрицательные" объёмы - это нечто АНТИ-геометрическое!
Такое "математически" просто НЕ ДОКАЗУЕМО!

[Гость]

Rados, даже я поняла то, что является отрицательным по Пивню, а почему вы этого
не можете понять?
У него много примеров, где положительный модуль УМЕНЬШАЕТСЯ до нуля, а не внутри нуля.
Разве в природе есть нулевые размеры?
Лобачевский на примере хорды доказал, что её концы уменьшаются бесконечно и не уменьшаются в 0.
Валя.

[Гость]

«Геометрии Лобачевского и Пивень Григория.
07 ноя 2014, 11:53

«Ничто»- пространство, а «нечто»- движение.
Пивень Григорий в своих работах под общим названием «1000 гипотез пришли сменить устаревшие» на этот вопрос отвечает: «Ничего»- это отсутствие движения в пространстве, которое есть «Нечто» со свойством размерности, которую можно представить как космическую пустую комнату, как ёмкость, вместилище, что математически можно отразить бесконечно большим числом кубических метров или километров, или световых лет, где нет границ начала.
Но эта размерность не монолитна, а структурна, т.е. состоящая из частей разных размеров, количество которых бесконечно большое, а каждая часть-точка внутри уменьшается до бесконечно маленьких размеров. И вот такое мёртвое (обездвиженные размерные части одного общего целого) население Вселенной не могло существовать вечно в покое. Количественное неравенство в противостоянии всех против каждой части стало причиной всемирной войны за своё место во Вселенной, за сохранение границ, за покой, за спячку, результатом чего стали сдвиги границ в сторону их уменьшения, ибо сумма бесконечного множества частей-точек в бесконечное множество раз больше любой размерной части, а это и явилось переходом отношений неравных количественных размерных частей-точек в новое качество – движение, а симбиоз пространство + движение= материя.
6.11.2014г. Пивень Григорий.
Это сообщение я сделал на философском форуме, но оно здесь не может появиться без просмотра модератора-цензора. Вот я и жду, как Пушкин ждал разрешение от царя на публикацию своих мыслей.
Почему здесь творится такое?
7.11.2014г. Пивень Григорий».
Прошло ещё 4,5 года, но умного ответа пока нет: где же математики?

[Гость]

Энергия Вселенной переталкивается по
6 конусам тени+6 конусам света.
«Конусный радиус Пивня тоже НАЧИНАЕТСЯ от "центра координат"?
Так и на схеме нарисовано - ОТ ЦЕНТРА сферы №1 - в сторону увеличения R. Причём величина этого радиуса (показано красными линиями) прирастает РАВНЫМИ единицами измерениями = 1d.
А уменьшение этого радиуса - это НЕ ВЫЧИТАНИЕ, а деление (1d) ВНУТРИ круга, обозначенного множеством фиолетовых точек. Очевидно, что какая-то из этих фиолетовых точек и будет "началом радиуса Пивня".
А другой конец такого КОНУСНОГО радиуса НАПРАВЛЕН в одну сторону и ограничен "положительной" поверхностью расширяющейся сферы (+1 ... +2 ... +3... +4 ... +5 ... и т.д).
По предположению Radosa таких "конусных радиусов" внутри трёхмерной сферы - ровно 4 штуки».
Петров Валерий Анатольевич, спасибо Вам за умный, содержательный ответ.
В открытом пространстве работают все его части против, со всех сторон на каждую свою часть. Следовательно, каждая часть, принятая к рассмотрению, является НАЧАЛЬНОЙ, ЗАРОДЫШЕМ, ЯДРОМ.
Вокруг этой части-ядра может пристроится не 4-е, а 6-ть равных ядровой части-точки округленных частей: под ногами - над головой, спереди – сзади, слева – справа, т.е. 3 пары сходящихся волн света, которые свою энергию расширения фокусируют в точку-ядро. Эта точка-ядро математически принимается как НЕЙТРАЛЬНАЯ 1. К этой 1 придавливаются внешними слоями равных, а если точнее, то больших в размерах точек-клеток (как видно на поперечном разрезе ствола дерева). На плоскости-поперечном разрезе к ядру придавленными оказываюся 4-е точки-клетки, но ещё найдут себе место точка нижнего слоя и точка верхнего слоя, а всего ядро ощутит 6-ть касаний по всей сфере - объёму.
6-ть падающих волн, достигнув точки-ядра, ТОРМОЗЯТСЯ, но НЕРАВНОМЕРНО ВО ВРЕМЕНИ, что приводит к огибанию точки-ядра, где ВЫПУКЛОСТЬ (+) волны ВЫВОРАЧИВАЕТСЯ и продолжает движение по инерции к центру точки-ядра уже центростремительно, что математически отражается числами со знаком (-), т.е. движение переталкивается инерцией в уменьшающиеся слои внутри точки-ядра.
Так в точку-ядро входят 6-ть световых волн, но уже сменив РАСШИРЕНИЕ на СЖАТИЕ, что физически возможно сменой размеров длины волн, веса на тяжесть. Это движение до ядра в ядре большего размера принимает форму КОНУСА ТЕНИ. От малого ядра импульс перелетает точку РАВЕНСТВА-РАВНОВЕСИЯ и продолжает движение вверх, наружу от ядра, расширяясь. Следовательно, в ядре точки-сфере от 6-ти внешних точек ИНЕРЦИЯ ВХОДИТ 6-ТЬЮ КОНУСАМИ ТЕНИ и ВЫХОДИТ ИЗ ЯДРА 6-ТЬЮ КОНУЧАМИ СВЕТА. Так внутри каждой сферы магнитные волны входят 6-тью КОНУСАМИ ТЕНИ, фокусируя внешнюю энергию падения, и ВЫХОДЯТ по СМЕЖНЫМ 6-ти КОНУСАМ СВЕТА. Так работает механизм переталкивания сдвигов-импульсов вдоль радиусов тени >(-) света>(+)тени>(-) света>(+)… во всм пространстве Вселенной.
Это открытие сделано 28.9.1965г. Прошло уже более 53 лет, но «учёные» на математических, астрономических, философских форумах запрещают изучение этой идеи. Наши потомки осудят это мракобесие нашего времени.
28.4.2019г. Пивень Григорий Иванович-автор новых основ математики...

[Rados]

Вокруг этой части-ядра может пристроится не 4-е, а 6-ть равных ядровой части

Тогда такие "части-ядра" - это КУБИКИ (как у Декарта), а не сферы и не "шарики"!
Поэтому "НЕДЕКАРТОВЫЕ геометры", которые исследуют трёхмерно-СФЕРИЧЕСКОЕ пространство так и говорят "про движение":
"КУБЫ НЕ КАТЯТ!"
Именно "квадратно-кубическое" представление о пространстве 3D уже не соответствует современному пониманию физических, химических, энергетических и даже ЭКОномических процессов, которые происходят в этом пространстве Вселенной - ПОСТОЯННО!
А ортогональные проекции используются ЛОКАЛЬНО - для отображения (проекции) отдельных ОБЪЕКТОВ на каждой из трёх координатных плоскостей...

Изобразить преобразование и передачу энергии Солнца или атомного ядра на какое-то РАССТОЯНИЕ (1D) можно только ГЕОМЕТРИЧЕСКИ, а не устно или буквами в Интернете! А пространство Вселенной заполнено не только "материальными точками" (бозонами Хигса, что ли?), но и ПУСТОТАМИ (0D) МЕЖДУ всякими элементарными частицами! Пустотами в т.н. Начертательной Геометрии являются незакрашенные поверхности (площади 2d) на чертежах и схемах, а так же пространство между листами таких чертежей, сложенных "стопку".
Поэтому "нарисовать ноль" можно где угодно - было бы ЧЕМ рисовать! Когда в ВУЗе нам преподавали такую науку, один замечательный преподаватель (Куперштох его фамилия - Мир его Праху!) иногда вставлял в лекции свои собственные стихи:
"Точки вездесущие по октантам рыщут! Плоскости секущие себе тело ищут!"
Нарисовать несуществующие "плоскости секущие" можно даже БЕЗ изображения отдельных точек этой плоскости. Но если точку изобразить как ТЕЛО, то это уже не одна точка, а какое-то ТРЁХМЕРНОЕ МНОГООБРАЗИЕ (по Пуанкаре) - гомеоморфное трёхмерной сфере!

Перельман тоже рисовать не умеет, поэтому "показывает пустоту" (как полное отсутствие ВСЕГО) - ПАУЗОЙ ... между какими-то со-БЫТИЯМИ...
А как будут дальше РАЗВИВАТЬСЯ СО-БЫТИЯ нам покажет программа "ВРЕМЯ"!

[Гость]

Почему природа боится пустоты?
«Изобразить преобразование и передачу энергии Солнца или атомного ядра на какое-то РАССТОЯНИЕ (1D) можно только ГЕОМЕТРИЧЕСКИ, а не устно или буквами в Интернете! А пространство Вселенной заполнено не только "материальными точками" (бозонами Хигса, что ли?), но и ПУСТОТАМИ (0D) МЕЖДУ всякими элементарными частицами!»
Петров Валерий Анатольевич, Вы здесь о чём? Вы о какой «пустоте»?
Если бы в пространстве была ПУСТОТА, то как через эту среду энергия движения галактик, звёзд могла бы передаваться-переталкиваться в форме волн гравитационных и световых?
И человек электрическую энергию передаёт по ПРОВОДАМ, корабли при отсутствии у них своих двигателей передвигает движущаяся вода, бочку толкают волны мирового океана.
Между Ваших тел находится не пустота, а тела МЕНЬШИХ размеров. Например, воздух, состоящий из МОЛЕКУЛ, АТОМОВ, которые имеют объёмы ОТНОСИТЕЛЬНО меньших размеров. Говоря о «пустоте», Вы демонстрируете своё НЕПОНИМАНИЕ МИКРОМИРА. Вы его ОТБРАСЫВАЕТЕ, т.е. уходите от реальности, закрываете глаза и мысли на внутриатомные миры, которые далеко в глубине РАЗМЕРНОГО пространства.
Лобачевский здесь на шаг впереди Вас к истине.
29.4.2019г. Пивень Григорий Иванович-автор новых основ математики.

[Гость]

Пивень Григорий Иванович, Вы убедительнее Петрова Валерия Анатольевича в дискуссии о пустоте, как о
вместилище тел, ибо тела сами являются частями пространства, а не пустоты.
29.4.2019г. Валя.

[Rados]

демонстрируете своё НЕПОНИМАНИЕ МИКРОМИРА. Вы его ОТБРАСЫВАЕТЕ, т.е. уходите от реальности, закрываете глаза и мысли на внутриатомные миры

Ничего я не отбрасываю... И даже совсем наоборот ПЫТАЮСЬ графически показать, что Ваши некоторые "устно-буквенные доказательства" - НЕ СООТВЕТСТВУЮТ современным математическим терминам и понятиям! То есть, имеют ВНУТРЕННИЕ неразрешимые противоречия...
Вы же сами просто ОТРИЦАЕТЕ различные ЕДИНИЦЫ как модули измерений - (кроме "радиуса Пивня", разумеется)!
От безразмерности ТОЧКИ до бесконечности ВСЕГО многообразия во Вселенной - "дистанция огромного размера", а Вы хотите "объяснить" ВСЁ ЭТО многообразие какими-то собственными "основами математики"!
Неужели даже НА ПРОСТОЙ СХЕМЕ не понятно, что деление какой-то ВЕЛИЧИНЫ (даже самой бесконечно малой) невозможно без определения ГРАНИЦЫ этой величины - по отношению к окружающему пространству?!! Отсутствие какой-то величины ВНУТРИ нуля просто НЕ ДЕЛИТСЯ на части, так как такие "гипотетические части" не являются ни делимым, ни делителем, ни положительной и ни отрицательной ВЕЛИЧИНОЙ!
Когда Вы пытаетесь найти какой-то "радиус безрадиусной точки", то противоречите своим же представлениям "о микро-ВСЕЛЕННОЙ".
В таком случае и "спорить" о безначально-бесконечных основах, просто не имеет смысла.
Если какую-то гипотезу невозможно применить ... или показать возможность её использования на практике ... то никто её не будет ни проверять, ни отвергать... Потому что тогда "ВСЁ РАВНО": стакан наполовину ПУСТ или наполовину ПОЛНЫЙ ... Может быть, это вообще даже не "стакан", а живая клетка какая-то - вроде амёбы...
Вы же не докажете, что какая-то амёба "гомеоморфна трёхмерой сфере", а внутри неё давно уже существует "Конусный Радиус Пивня"... А глупые "евклидовцы" этого никак не могут ПОНЯТЬ и нарисовать это на чертеже в каком-нибудь МАСШТАБЕ, чтобы измерить ОБЪЁМ этой амёбы... Амёбы - сами по себе, а размеры микромиров - где-то внутри несоизмеримых точек в бесконечных просторах Вселенной!

"Соль белая, а сахар сладкий!" - базара нету...

[Rados]

Отдельное уточнение "для Вали":

тела сами являются частями пространства, а не пустоты

Тела - это не нули, а какие-то ЕДИНИЦЫ (объекты, штуки), которые находятся ГДЕ-ТО в пространстве Вселенной.
Тела (в отличие от координатных точек пространства) имеют какую-то ИЗМЕРИМУЮ массу собственных частей, связанных между собой в ЕДИНОЕ множество. В Науке такие составные (односложно связные) многообразия называются ОБЪЕКТАМИ.
Если МЕЖДУ какими-то трёхмерными объектами нет никакого расстояния (d = 0), то это означает, что эти объекты со-ЕДИНИЛИСЬ в ОДНО ЦЕЛОЕ.
А если какой-то объект не проявляется в ОПРЕДЕЛЁННОМ пространстве и времени, значит его ТАМ уже нету.

Было у Ньютона всего ОДНО яблоко, но он его сам съел (по частям, а не целиком) ... и ни с кем не поделился.
Дескать, "нету - значит и не было!"

[Гость]

воздух, состоящий из МОЛЕКУЛ, АТОМОВ, которые имеют объёмы ОТНОСИТЕЛЬНО меньших размеров.

Воздух не мешает телам передвигаться в атмоСФЕРЕ, гораздо сложнее передвигаться в ГИДОСФЕРЕ (под водой, то есть)...
Но Евклид тоже не обращал никакого внимания на эти различные сферы, дескать - "этим должны заниматься ДРУГИЕ учёные граждане!
Григорий Иванович всё время намекает, что ДВИЖЕНИЕ ПО ЧИСЛОВОЙ ОСИ ВПЕРЁД - это (+), а обратно (задом наперёд) - это (-).

Предлагаю ещё один варинат "защиты Евклида" - так называемый "Египетский Треугольник" (см. по точкам АВС на схеме).
У этого треугольника никакого "нуля" нету - ни с плюсом, ни с минусом. Даже никаких ЦИФР нету, потому что это такой треугольник - БЕЗРАЗМЕРНЫЙ. Но периметр этого треугольника можно посчитать "устно": раз-два-три-четыре-пять (вышел зайчик погулять). Угол С в этом теругольнике называется ПРЯМЫМ углом (по Евклиду), значит можно посчитать его ПЛОЩАДЬ (2D)...
Очевидно, эта площадь, ограниченная сторонами треугольника будет равна ШЕСТИ каким-то единицам площади, а длина периметра - ровно ДВЕНАДЦАТИ линейным (одномерным) единицам длины.
Если этот ТРЕугольник запихнуть в УГОЛ декартовой системы координат, тогда точка С будет "началом координат", длина СА - это будет (Y = 3), а длина СВ - это будет (Х = 4)... Единицы измерения можно будет (потом) поставить "по вкусу": микроны, мм, футы-дюймы, км, парсеки ...и тп.
При этом гипотенуза АВ сразу же представляется ДИАМЕТРОМ какой-то окружности, которую МОЖНО ПРОВЕСТИ через ТРИ точки на плоскости координат XY.
Однако две дуги окажутся "отрицательными", так как выходят за пределы координатных осей Х и Y.

Тогда мы (согласно гипотезе Пивня) ПЕРЕСТАВИМ НАЧАЛО декратовых коорддинат на СВОБОДНОЕ (не занятое площадью треугольника) ПРОСТРАНСТВО и нарисуем внтури НОВОЙ ОКРУЖНОСТИ два радиуса (по Евклиду): один перпендикулярно касательной АВ, а другой - "туда куда надо" двигать ВСЕ ТОЧКИ на этой НОВОЙ окружности. Судя по схеме, ВСЕ точки этой окружности начнут двигаться "по часовой стрелке" (это ведь +)??? И движение "нуля" получит какой-то "импульс движения", потому что впереди (по указанию горизонтальной стрелки) НЕТ никаких мешающих точке, тел и прочих "элементарных частиц" (по Евклиду)...
И внутри этой НОВОЙ окружности никаких других точек (кроме какого-то "нулевого центра") НЕТУ!
Поэтому такое "колесо", имеющее только длину окружности (1D), будет соответствовать гипотезе Пивня - с очень положительным радиусов движения! А Египетский треугольни так и останется на своём месте - в самом НАЧАЛЕ координат Декарата!

Вот так нам помог разобраться с Евклидом этот самый "егиептский треугольник!
Заодно мы проверили теорему Пифагора "про пифагоровы штаны", так как видно даже без цифр, что "сумма КВАДРАТОВ, построенных на катетах РАВНА количеству квадратиков, построенных на гипотенузе = 9 + 16 = 25...

[Гость]

Тела-не нули, а масштабные единицы.
Rados:
«Тела - это не нули, а какие-то ЕДИНИЦЫ (объекты)».
Это правильно, ибо нули - это не тела, а КАСАНИЯ тел разных размеров, т.е. их стороны, границы РАЗДЕЛА между двумя соседними телами. Каждое тело среди равных тел равно 1 принятого масштаба, в том числе и то, которое принято начальным, не измеряемым, т.е. как штамп, как размерный образец для других равных точек.
Эти тела находятся не где-то во Вселенной а в головах людей, как образы, которыми люди измеряют реальные размеры тел, т.е. или см, или м, или км, как удобнее и производительнее измерять размеры тел, полей.
29.4.2019г. Пивень Григорий Иванович-автор новых основ математики.

[Гость]

образы, которыми люди измеряют реальные размеры

И не только РАЗ-меры, но и ФОРМУ (фигуру), в которую облекают Homo Sapiensы эти ОБРАЗЫ в изображениях, рисунках, чертежах и тп.
Поэтому современные математики (изучающие топологию) говорят о трёхмерных МНОГО-ОБРАЗИЯХ, которые в Природе связаны какими-то СИЛАМИ.
А на нашей планете (которая называется ЗЕМЛЁЙ, но не только "территорией") одна из таких наиболее действенных СИЛ - это гравитация!
И чем дальше какие-то тела находятся от поверхности Земли, тем меньше они ощущают действие этой силы.

И сигнатуры (в том числе и БУКВЫ) тоже являются некими "знаками", несущими в себе какой-то изначальный СМЫСЛ (однозначную информацию). Но не всегда этот смысл из одной головы может попасть в другую голову без искажения!
Вот, например, я понимают "конусный радиус" вот ТАК, а Григорий Иванович Пивень - вот ЭДАК!
Или даже совсем наоборот?
Но если он УЖЕ СУЩЕСТВУЕТ, то его надо искать именно в голове, а не в каких-то примитивных "нулях" (цифрах, кружочках, точках, центрах вселенных и тп)...
Вот многие открытия так и делаются - ИНТУИТИВНО, а потом уже эта информация перепроверяется "другими головами", сравнивается с имеющимися сведениями (данными), определяется ОБЛАСТЬ применения, затраты на внедрение и тд и тп...
Поэтому в этом деле требуется МАКСИМУМ внимания к деталям, и особенно к НАЧАЛЬНЫМ (основополагающим) "точкам опоры" - ЧТО-ГДЕ-КОГДА...
Откуда вообще взялась ПЕРВАЯ точка в необъятном пространстве Вселенной?
"В начале было СЛОВО!"
Вот Вы не обратили внимание (на схеме), что буква С - не замкнута топологически как буква О!
А получается, что эта точка ( красный кружок) каким-то образом переместилась из "нулевого центра" и как бы ЗАМКНУЛА собой (затмила?) отражённый "пучок лучей" (конусный радиус?), превратив С - в О!
Мистика какая-то или всё-таки ОБРАЗ?

[Гость]

Выпуклая сторона тела (+0), а вогнутая сторона поля вокруг тела имеет (-0).
Петров Валерий Анатольевич, спасибо Вам за Ваше геометрическое изображение модели движения точек от треугольника, принятого в качестве «начальной»точки. Этот пример указывает на то, что ЛЮБОЕ ТЕЛО можно принять в качестве СТОРОНЫ, от которой, как от границы, начинается измерение УДАЛЯЮЩЕЕСЯ, что математически отражает знак-вектор (+), а эта же граница для ряда приближающихся (уменьшающихся) чисел отражается знаком-вектором (-).
Слагаются положительные числа в сумму, а вычитаются отрицательные числа из УМЕНЬШАЕМОГО, начиная от СУММЫ, у которой максимальный модуль меняет знак (+) на (-) и ряд чисел (длины, площади, объёма) УМЕНЬШАЕТСЯ до (-0), как последнего слоя, у которого ВОГНУТАЯ СТОРОНА разных частей сферы приближается к выпуклой стороне тела, принятого как начальное со знаком (+0). Здесь как факториал слоёв сфер, вложенных внутрь больших, у которых одна из сфер принимается ядром с диаметром, равным 1.
Ядро обращено к сферам положительной стороной, т.е. ВЫПУКЛОЙ (+0), а сферы обращены к ядру ВОГНУТЫМИ сторонами (-0).
29.4.2019г. Пивень Григорий Иванович-автор новых основ математики.

[Гость]

Механизм оживления частей пространства.
Гость, приветствую Вас на нашем свободном форуме.
«современные математики (изучающие топологию) говорят о трёхмерных МНОГО-ОБРАЗИЯХ, которые в Природе связаны какими-то СИЛАМИ.
А на нашей планете (которая называется ЗЕМЛЁЙ, но не только "территорией") одна из таких наиболее действенных СИЛ - это гравитация!»
Вы мыслите правильно: математики, изучающие природу, имеют дело с разными относительными размерами частей пространства, где все противостоят каждой части, а в этой реальности КОЛИЧЕСТВО РАЗМЕРНОЕ ПЕРЕХОДИТ В НОВОЕ КАЧЕСТВО- В ЭКОНОМИЧЕСКОЕ. Неравные размерные отношения переходят в сдвиги границ каждой части пространства, которые УМЕНЬШАЮТСЯ, что делает этот процесс НЕОБРАТИМЫМ, прошлым, т.е. ВРЕМЕНЕМ. Сдвиги в сторону УМЕНЬШЕНИЯ предстают движением ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНЫМ, что мы воспринимаем как ГРАВИТАЦИОННУЮ силу – ДАВЛЕНИЕ, всех на каждого и со всех сторон. Источник этой силы Ньютон ошибочно принял находящимся ВНУТРИ каждого тела-части пространства.
Пивень Григорий Иванович исправил эту ошибку 28.9.1965г в гипотезе ВСЕМИРНОГО ДАВЛЕНИЯ. Эта сила работает ТЯЖЕСТЬЮ, ХОЛОДОМ,
ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНЫЕ СДВИГИ ВХОДЯТ ВНУТРЬ каждой части-точки пространства в форме конуса тени. Таких конусов возможно 6-ть, которые 3–мя парами, подобно космическим рукам, ВХОДЯТ, ФОКУСИРУЮТСЯ в части пространства, возбуждая размеры пространства, делая их массой. В фокусных точках количество энергии сдвигов взаимно ТОРМОЗИТСЯ и по инерции продолжает делиться и проникать в глубину, в микромир, но другая часть движения пересекает точку равенства сил тяжести и выходит наружу по 6-ти конусам света теплотой, как направление центробежное, электрическое. Математически этот процесс предстаёт как движения вдоль радиусов
Тяжесть (-)>фокус-ядро< (-)антитяжесть, которые выдавливаются в перпендикулярные направления центробежных сдвигов, что мы воспринимаем светом, теплотой, электричеством со знаком-вектором (+):
(+)свет, вес<фокус-ядро>антивес, антисвет(+).
30. 4.2019г. Пивень Григорий Иванович-автор новых основ математики.

[Rados]

ВХОДЯТ, ФОКУСИРУЮТСЯ в части пространства, возбуждая размеры пространства, делая их массой.

Может быть ВХОДЯТ, а может быть и НЕ входят, а ОТРАЖАЮТСЯ!
ФИЗИЧЕСКИ это зависит уже не от формы (выпуклая или вогнутая), а от ПЛОТНОСТИ покрытия сферы!
А плотность есть со-отношение массы к объёму = m/V.
Со-отношение - это НЕ ДЕЛЕНИЕ, а как бы масштабность (со-размерность) чего-ТО одного / к чему-ТО другому.
В своих примерах Григорий Иванович чаще всего говорит о ЯДЕРНОЙ физике - в масштабах атомов или в масштабах Солнца.
Современным "ядерным физикам" таки удалось расколоть ОБОЛОЧКУ атома (в переводе - НЕделимого) на составляющие элементарные частицы. И в результате получить энергию ЯДРА, которая была заключена в этой оболочке вокруг ядра. Но такое КОЛИЧЕСТВО энергии заключено не в каждом атоме каждого вещества, а ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО только в т.н. "РАДИО-активных" металлах!
Поэтому так ШАБЛОННО сравнивать количество энергии атомов, имеющихся в наличии у "РосАтома", например... с количеством энергии СОЛНЦА - это вообще - не только "некорректно с математической кочки зрения", но и просто АБСУРДНО!!!
Это именно у "ядерных энергетиков" собственное ВЕЛИЧИЕ просто уже "зашкаливает"!
А ради ЧЕГО проводились эти НАТУРНЫЕ испытания "деления атомов" - известно из Истории XX века: "кто управляет атомной энергетикой - тот управляет МИРОМ!" Под термином МИР при этом подразумевается не "спокойствие и благополучие человеков", а именно ВСЕЛЕННАЯ - "аристотелево" бес-КОНЕЧОЕ пространство космоса!
ЗАЧЕМ человекам нужно такое ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО атомной энергии, когда уже давно известно, что энергии СВОЕГО Солнца нам хватит ещё на десятки МИЛЛИАРДОВ лет?!!!
А т.н. "мирный атом" - это тот самый "фиговый листок", которым прикрывают современные физики-ядерщики свою НЕСПОСОБНОСТЬ изобретать более простые и надёжные устройства для использования ТЕПЛОВОЙ энергии Солнца!
Мало нам "мирной энергии" Чернобыля и Фукусимы, что ли?
А кто-нибудь считал - СКОЛЬКО для этого было потрачено ДРУГИХ природных ресурсов?
Вот вам и показатели ЭКО-номического развития ... ... в масштабах Вселенной!
Уже почти полвека учёные толкуют о неконтролируемом повышении температуры в атмоСФЕРЕ, но политики упорно продолжают гонку за лидерство в извлечении энергии "из неделимого ничего"! А Григорий Иванович упорно сравнивает Солнце и ядро атома - с ТОЧКАМИ в бесконечном пространстве Вселенной!
Незабвенный Виктор Степанович (Черномырдин) по этому поводу высказался бы очень свое-ОБРАЗНО:
"НИКОГДА ТАКОГО НЕ БЫЛО - И ВОТ ОПЯТЬ!"

Обычным гражданам (которые - Homo Sapiensы) известно ещё от старика Витрувия, что "универсальным модулем в реальном пространстве-времени является Сам Человек", а не диаметр Вселенной!

А про встречное направление ДВУХ противодействующих сил - это тема для ДРУГОЙ дискуссии, которую я готов проиллюстрировать ГРАФИЧЕСКИ и на примерах из реальной действительности!
Вот Вы приводили в качестве "примера" ДВЕ стороны одной монеты. Если позволите, я продолжу это УСТНО:
ДАНО: на столе лежит монета. Какой стороной к нам - не важно, будем считать, что обе стороны ОДИНАКОВЫЕ (круглые). Задача - поставить этот ДИСК на поверхности стола таким ОБРАЗОМ, чтобы увидеть обе стороны!
Беру старый пятак (медный диск - физически), ставлю его на ребро и придерживаю в таком положении указательным пальцем левой руки. А указательным пальцем правой руки щелкаю ПО КРАЮ этого диска (по касательной). В результате ВИЖУ как этот пятак пре-ВРАЩАЕТСЯ в сферу! И какое-то определённое время свободно катается по поверхности стола, касаясь её только ОДНОЙ своей точкой!

Можете объяснить этот эксперимент с кочки зрения "ядерной" ФИЗИКИ?

[Rados]

Был в Стране Советов ещё такой популярный КИНО-журнал - "ХОЧУ ВСЁ ЗНАТЬ!"
Сейчас архитекторы над этим "журналом" уже подшучивают:
Орешек Знаний - ТВЁРД! Но всё же
МЫ не привыкли отступать!
Нам расколоть его поможет -
Кувалда и Ядрёна Мать!"

[Гость]

Какие зеркала рассеивают и собирают энергию волн?
«Может быть ВХОДЯТ, а может быть и НЕ входят, а ОТРАЖАЮТСЯ!
ФИЗИЧЕСКИ это зависит уже не от формы (выпуклая или вогнутая), а от ПЛОТНОСТИ покрытия сферы!»
Петров Валерий Анатольевич,
как пространство создаёт и передаёт свет?
Как пространство создаёт и передаёт магнитные волны?
Как выпуклое и вогнутое зеркала рассеивают и собирают энергию волн?
30.4.2019г. Пивень Григорий Иванович-автор новых основ математики.

[Гость]

Большие размеры- прошлое каждой части пространства, а уменьшаемые размеры – её будущее.
«Разве в природе есть нулевые размеры?
Лобачевский на примере хорды доказал, что её концы уменьшаются бесконечно и не уменьшаются в 0».
Валя, Вы - умница, ибо смогли понять реальность микромира, который не понимают и потому игнорируют большинство «математиков».
1.5. 2019г. Пивень Григорий Иванович-автор новых основ математики.

[Гость]

Постулаты Евклида с уточнением 5-го Пивнем.
1 От всякой точки до всякой точки можно провести прямую.
2. Ограниченную прямую можно непрерывно продолжать по прямой.
3. Из всякого центра и всяким раствором может быть описан круг.
4. Все прямые углы равны между собой.
5. Если прямая, падающая на две прямые, образует внутренние односторонние углы, в сумме меньшие двух прямых, то, продолженные неограниченно, эти две прямые встретятся с той стороны, где углы в сумме меньше двух прямых.

Постулаты 1–3 определяют возможность построений линейкой (без делений) и циркулем. Полезно уточнить, что под «прямой» Евклид понимает «ограниченную» прямую, то есть, в современной терминологии, отрезок.
Математики многократно обращались к системе постулатов и аксиом Евклида, пытаясь улучшить ее. Так, в XVIII в. было осознано, что постулат 4 является лишним, поскольку вытекает из других постулатов и аксиом.
Подобные исследования длительное время велись и в отношении 5-го постулата, тем более, что он, из-за сложности формулировки, казался гораздо менее очевидным, чем остальные постулаты и аксиомы. Его пытались доказать, исходя из остальных постулатов и аксиом. При этом выяснилось только, что 5-й постулат логически эквивалентен некоторым другим утверждениям (то есть они могут быть выведены из него, а с другой стороны, он сам может быть выведен из любого из них, если считать их уже установленными), но ни он, ни эти утверждения не могут быть доказаны на основе других постулатов и аксиом Евклида. Мыслима геометрия, в которой 5-й постулат не выполняется, а остальные постулаты и аксиомы выполняются (геометрия Лобачевского). Обычно в современных изложениях геометрии 5-й постулат заменяется на эквивалентную ему аксиому параллельных (встречается уже у Прокла в V в. н. э.): через точку, не лежащую на данной прямой, можно провести только одну прямую, не пересекающуюся с данной. (Слово «прямая» здесь, как обычно в современной математике, обозначает бесконечную прямую).
Через точку-объём НЕЛЬЗЯ провести ни одной прямой!
Прямая – это состав точек, соединённых под углом 180 градусов, а потому такие точки способны лишь УПЕРЕТЬСЯ в точку, не принадлежащую точкам состава. В результате состав точек прибавится к этой точке и образует ОТРЕЗОК прямой. Линия не может двигаться из бесконечности большой в одной стороне в бесконечность большую противоположной стороны, т.е. линия - не диаметр, а РАДИУС - КОНУС.
Диаметр состоит из 2-х СМЕЖНЫХ РАДИУСОВ- КОНУСОВ, сходящихся узкими концами (не вершинами, а ГЛУБИНАМИ, перевёрнутыми вершинами).
1.5. 2019г. Пивень Григорий Иванович-автор новых основ математики.

[Гость]

"Как распределены ряды положительных и отрицательных чисел на радиусе?
Таланов, ответьте, пожалуйста, по пунктам:
1. У отрезка 1 или 2 конца?
2.Ряд положительных чисел начинается от (+0) с 1-го конца отрезка:
(+0), от А (+1), (+2), (+3), (+4) до В.
3. Ряд отрицательных чисел начинается с 2-го конца отрезка:
(-0), от В (-4), (-3), (-2), (-1) до А.
Кольцо положительных и отрицательных чисел вращаются вокруг общего отрезка-радиуса
между 2-мя нулями: (+0) в центре окружности и (-0) на окружности.
4.Радиус не существует без окружности, а пространство внутри окружности – это поле,
состоящее из множества витков с радиусами, которые меньше радиуса окружности.
Вот эти витки внутри окружности являются поперечными к радиусу.
14.4.2018г. Пивень Григорий Иванович - автор НОВЫХ основ математики".
Пивень Григорий Иванович, прошёл уже год с момента публикации Вашего обращения к Таланову
на сайте "Задай вопрос", а в ответах нет ответа на Вашу идею. Почему?
1.5.2019г. Валя.