Новые основы математики Пивень Григория |

[Гость]

Неравные экономические отношения суммы и слагаемых частей

Отношение СУММЫ к слагаемым частям - это в геометрии называется ПРОПОРЦИЯМИ, а в экономике - ПРОЦЕНТАМИ...
То есть, такие РАЗНЫЕ понятия нельзя измерять (и сравнивать) одинаковыми МОДУЛЯМИ (единицами измерения)!

А то так и получается ... ... "во внутренней политике":
" Time is money, ... но денег нет! Есть только МИГ - за него и держись!"
(шутка наших конструкторов)

[WAL]

У Пивня новый физический смысл -результат разных процентов,когда большое НЕРАВЕНСТВО в количестве противостоящих размерных частей пространства ведёт к СДВИГУ границ раздела в сторону, за счёт границ малых частей в пользу суммы, как по принцыпу: богатые становятся ещё богаче, а бедные ещё беднее.
9.4.2019г.

[Гость]

Тьма+тьма =свет. Тьма>(-1)<тьма =свет.

«Отношение СУММЫ к слагаемым частям - это в геометрии называется ПРОПОРЦИЯМИ, а в экономике - ПРОЦЕНТАМИ...
То есть, такие РАЗНЫЕ понятия нельзя измерять (и сравнивать) одинаковыми МОДУЛЯМИ (единицами измерения)!»
Правильно: измерить бесконечно большую сумму размерных частей и размерную часть, состоящую из бесконечно большой суммы, но относительно малых размерностей, нельзя. но МОЖНО увидеть на множестве примеров ТЕНДЕНЦИЮ-НАПРАВЛЕНИЕ СДВИГОВ в сторону частей, т.е. всегда сумма больше любых своих частей, а это указывает на то, как в пространстве вечно ВОСПРОИЗВОДИТСЯ движение.
Первичным движением является центростремительное со всех сторон, как тень+тень, сжатие которых сопровождается взаимным торможением, переходящим в свет-центробежные расширения.
Конусы тени работают естественными катодами-электродами, преобразующими сжатие Вселенной в её расширение.
9.4.2019г. Пивень Григорий Иванович-автор механизма
Вечного воспроизводства света из тьмы, теплоты из взаимного давления холода.

[Rados]

автор механизма
Вечного воспроизводства света из тьмы, теплоты из взаимного давления холод

Ну да!
"Луч света в тёмном царстве"...
Об этом "механизме" догадывался ещё некто Резерфорд.
И всё-таки ДОКАЗАЛ, что внутри "неделимого" атома есть какое-то ЯДРО.
Но свои доказательства он излагал ФИЗИКАМ каким-то другим языком, но не методами сферической геометрии.
Ядерная физика не является составной частью ГЕОМЕТРИИ пространства. Это вообще - отдельная наука.
Поэтому ПОКАЗЫВАТЬ на числовой оси увеличение или уменьшение КОЛИЧЕСТВА таких атомов в определённом пространстве - совсем "не по правилам"!
И даже как бы АНТИ-научно...
Но математики здесь совсем не причём, потому что ИЗМЕРИТЬ внутренний диаметр ядра атома просто НЕЧЕМ!!!
НЕТ ТАКОГО ИНСТРУМЕНТА!

[Rados]

А топология является Новым направлением в математике!
И служит как раз для ГЕОМЕТРИЗАЦИИ пространства!
Если Евклид исследовал только пространство 2D - на плоскости листа, то Пуанкаре и Хаусдорф заложили основы измерений ТРЁХМЕРНОГО пространства 3D. Но система координатных точек, которую "изобрёл" Декарт, уже НЕ СООТВЕТСТВУЕТ сферическому устройству Вселенной.
Но это вовсе не означает ОТМЕНЫ основных методов измерения расстояний МЕЖДУ точками и поверхностями!
Различные модели пространственных ФОРМ можно даже изготовить из какого-нибудь материала В МАСШТАБЕ!
И даже проверить (и измерить) какие-то геометрические свойства этих форм имеющимися инструментами и математическими формулами.
Но ДОКАЗЫВАТЬ "извлечение света из тьмы" геометрическими методами - безсмысленно!
Такие гипотезы являются НЕДОКАЗУЕМЫМИ...

С уважением, Петров Валерий Анатольевич, архитектор.
09.04.2019.

[Гость]

Измерять расстояния (1D) можно как "по прямой" МЕЖДУ двумя каким-то точками, но и "по кривой". А радиус можно измерить только ИЗНУТРИ окружности (2D), и то - "чисто гипотетически" - на чертеже или схеме!
Для реальных измерений НА ПОВЕРХНОСТИ какого-то исследуемого объекта часто используют не ПРЯМУЮ "линейку", а гибкую ЛЕНТУ с нанесёнными на неё делениями. Например, что бы НАЙТИ диаметр талии, портной ИЗМЕРЯЕТ не расстояние до центра этой талии, а ДЛИНУ ПО ОКРУЖНОСТИ.
А периметр комнаты можно измерить только ИЗНУТРИ, причём не только линейкой или рулеткой, но и более современными МЕТОДАМИ - лазерным прибором, то есть ЛУЧОМ света! А показания этого прибора "засекаются" на экране теми же ЦИФРАМИ, что и на обычной милиметровой шкале.
И при этом НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ - от какой стены этой комнаты измерять расстояние МЕЖДУ внутренней и наружной стеной дома. Пространство комнаты ВХОДИТ в пространство ДОМА как составная часть, а периметр самого дома намного больше периметра комнаты. Чтобы УЗНАТЬ - во сколько РАЗ пространство дома БОЛЬШЕ, чем пространство комнаты, надо сначала получить эти линейные размеры (1D): длину, ширину и высоту.
Радиус в этом случае НЕ ИЗМЕРЯЕТСЯ.

Другое дело - СФЕРИЧЕСКИЕ измерения! Измерив диаметр окружности (1D) в каких-то единицах измерения, мы ПО ФОРМУЛЕ вычисляем длину окружности (тоже 1D) и даже ПЛОЩАДЬ (2D) круга (внутри этой окружности). Наружную площадь сферы можно так же вычислить через наружный диаметр ЭТОЙ сферы, а вот внутренний диаметр можно измерить только изнутри. Измерение радиуса при этом тоже не потребуется, потому что внутри НЕТ ТОЧКИ, определяющей положение "начала радиуса". Эта точка (назывемая "евклидовцами" ЦЕНТРОМ окружности) лежит "где-то посредине" диаметра, но чтобы НАЙТИ эту середину ТОЧНО, надо сначала этот диаметр УВИДЕТЬ или начерить графически на чертеже в 2D...
Можно даже сделать такой "топологический эксперимент" с поверхностью листа, на котором изображены две точки на одной оси (см. выше). Расстояние между этими точками (-1) и (+1) обозначено на чертеже как 1d. Длина этого d не задана, то есть никаких других ЕДИНИЦ измерения в данном случае НЕТУ. Но если изогнуть "в трубочку", то расстояние "по прямой" между точками (-1) и (+1) сократится, но при этом длина дуги между этими точками останется такой же.
А если НАЛОЖИТЬ точку (-1) на точку (+1), согнув лист точно пополам между ними, то никакого расстояния (по оси) между ними не останется, а длина отрезка 1d сократится в два раза.
Но с лучом света такие "фокусы" проделать невозможно! Потому что ФИЗИЧЕСКИ луч света либо отражается ОТ поверхности, либо проходит ЧЕРЕЗ неё преломляясь или поглощаясь этой поверхностью. А из какой точки ВЫХОДИТ этот луч - наблюдателю с освещаемой поверхности это никак не определить! Это можно наблюдать (и со-измерять) только "со стороны" - из какой-то ТРЕТЬЕЙ "точки зрения" в этом же пространстве.
Так же невозможно определить расстояние Вашего глаза до поверхности экрана Вашего монитора, если Вы сами его не измерите каким-то способом... И ТОЧНО так же нельзя на экране монитора ВЫДЕЛИТЬ единственную точку на поверхности экрана. Даже при сильном увеличении изображения (при масштабировании с плюсом?) будет видно только какое-то множество квадратных пикселей. А при сильном уменьшении какого-то изображения (масштабировании с минусом?) ЛЮБЫЕ габариты наблюдаемого объекта сливаются В ОДНУ ТОЧКУ.

А КТО НЕ ВЕРИТ - ПУСТЬ ПРОВЕРИТ!

[Гость]

Не бог, а пространство из своих частей творит геометрические фигуры.
Rados
«автор механизма
Вечного воспроизводства света из тьмы, теплоты из взаимного давления холод».
«Ну да!
"Луч света в тёмном царстве"...
Об этом "механизме" догадывался ещё некто Резерфорд.
И всё-таки ДОКАЗАЛ, что внутри "неделимого" атома есть какое-то ЯДРО.
Но свои доказательства он излагал ФИЗИКАМ каким-то другим языком, но не методами сферической геометрии.
Ядерная физика не является составной частью ГЕОМЕТРИИ пространства. Это вообще - отдельная наука.
Поэтому ПОКАЗЫВАТЬ на числовой оси увеличение или уменьшение КОЛИЧЕСТВА таких атомов в определённом пространстве - совсем "не по правилам"!
И даже как бы АНТИ-научно...
Но математики здесь совсем не причём, потому что ИЗМЕРИТЬ внутренний диаметр ядра атома просто НЕЧЕМ!!!
НЕТ ТАКОГО ИНСТРУМЕНТА!»

Петров Валерий Анатольевич, спасибо Вам за умные ответы!
Всё дело в том, что Пивень Григорий предложил новые основы математики – симбиоз ВСЕХ наук о природе, которые разными методами изучают и осмысливают МЕХАНИЗМ работы 2-х противостоящих сил – космических рук природы – «бога», которая вечно создаёт и разрушает, чтобы из останков-уменьшенных частей пространства создавать свои новые творения, которые отличаются от предыдущих «матрёшек» количественно и качественно.
Природа создала и нас, умных и недоделанных, которых называют дебилами.
Человек рассматривает каждую часть пространства как точку-колобок, который может вертеть и смотреть на него только снаружи, а природа своими силами ИНЕРЦИИ проникает в глубину каждой части пространства, которые уходят в микровселенные.
Микровселенные физически мы не можем видеть даже в микроскопы, но математически мы можем их видеть, как модели, в виде отношения отрицательных чисел, которые делятся БЕСКОНЕЧНО, но «учёные» этой реальности не прзнают, ибо своими глазами не могут проникнуть в бездну ТОЧКИ, реальность которых они не признают, упорно убеждая себя в том, что точки не имеют размеров.
10.4.2019г. Пивень Григорий Иванович-автор новых основ математики.

[Rados]

упорно убеждая себя в том, что точки не имеют размеров.

Не имеют размеров условные КООРДИНАТНЫЕ точки на числовой оси координат, потому что ЦИФРА - это не величина "модуля", а как бы "№ по порядку" - т .н. "счётное множество".
А всякая ФИЗИЧЕСКАЯ точка (единица пространства) имеет ВОКРУГ СЕБЯ "окружающее пространство" (какую-то среду).
Это предположение Хаусдорфа никто из физиков и математиков и не отрицает! Но так как никто не указывает ВЕЛИЧИНУ этого пространства, её и принято называть "безразмерным". То есть, если БЫ между отдельными точками пространства не было БЫ промежутков (отсутствия физических величин - какой-то массы вещества), то ВСЁ пространство Вселенной представляло БЫ из себя какой-то сплошной массив, не имеющий свободного пространства.
"Во всяком счётном множестве точек пространства всегда имеется ПУСТОЕ подмножество пространства" - это аксиома!
"Про нулевой размер" какой-то МАТЕРИАЛЬНОЙ точки мы здесь уже выяснили даже на примере лазерного луча, у которого нет никакого диаметра! Но измерить таким лучом РАССТОЯНИЕ (1D) можно даже в домашних условиях.

Пивень Григорий предложил новые основы математики – симбиоз ВСЕХ наук о природе

Это нечто вроде "Теории ВСЕГО"?
В это тоже можно ПОВЕРИТЬ, но геометрия - наука ТОЧНАЯ, поэтому "объять необъятное и впихнуть туда невпихуемое" не способна.

Тем не менее - спасибо за дискуссию "обо всем".
А на вопросы по топологии постараюсь ответить в личной переписке.
С уважением, Петров В. А., архитектор
rukav23@mail.ru

[Rados]

Первичным движением является центростремительное со всех сторон, как тень+тень, сжатие

ПервоПРИЧИНОЙ движения является ИМПУЛЬС = m x a.
Масса, умноженная на ускорение, подразумевает наличие в свободном пространстве этой массы, которая начинает ПЕРЕМЕЩАТЬСЯ в этом свободном пространстве, преодолевая какое-то "расстояние в секунду за секунду". Все условные КООРДИНАТНЫЕ точки в декартовой СИСТЕМЕ координат ПРИВЯЗАНЫ к условной числовой ОСИ, поэтому могут перемещаться только ВМЕСТЕ с этой условной числовой осью! Координатные точки НЕ ИМЕЮТ никакой измеряемой массы, поэтому "самостоятельно" не обладают никакой (даже потенциальной) энергией.
По формуле Эйнштейна для начала такого движения каждая точка тела должна иметь какую-то массу БОЛЬШЕ нулевого значения = +1m.
То есть, если m=0, то и обсуждать какое-то "перемещение в пространстве" не имеет смысла.
E = 0!
Вся система находится "в состоянии покоя", значит никакого "Большого Взрыва" ещё не произошло!
Вот такой получается "парадокс Пивеня"...

[WAL]

kovtunets49 опубликовала сообщение на математическом форуме http://mathhelpplanet.com:
"На форуме e-science.ru/groups/ в теме «Чем отличаются математики Евклида и Пивень Григория?» появилось сообщение, которое касается всех математиков.
"Числовой ряд находится внутри отрицательного нуля, (+0)…(+n)=(-n)…(-0).
У отрезка 2начала-конца. Если взять отрезок на прямой-радиусе и тот, который касается нулевой точки (+0), обозначить точкой (+A), то второй конец будет дальше от точки (+0), чем точка (+A).
В числовом ряду точка (+1) будет первой от точки (+0), а точка (+8) в нашем примере станет концевой точкой (+B). Точка (-B)=(-8)в числовом ряду отрицательных чисел является первой, начальной, а точка (-A)=(-1) становится последней, конечной, в ряду отрицательных чисел в данном примере.
Вот это распределение положительных точек-чисел от (+0),где (+0)<(+1), и отрицательных точек – чисел от (-0), где (-n)=(-8) в этом примере меньше (-0), т.е. (-8)<(-0), Таланов понять не может. Отрицательные числа находятся внутри отрицательного нуля, а радиус-отрезок прямой находится между 2-х нулей, между (+0) и (-0).
Это- открытие математике, но понять это и принять смогут только умные.
8.1.2018г. Пивень Григорий – автор новых основ неевклидовой математики".
Тему закрыли. Почему?
Собственник сайта оказался неспособным понять новые идеи в математике.
11.4.2019г. Валя.

[Гость]

Механизм вечного воспроизводства колебательных движений.

Rados, спасибо Вам за изложение современных представлений о роли математики в описании природы.
«Первичным движением является центростремительное со всех сторон, как тень+тень, сжатие»


«ПервоПРИЧИНОЙ движения является ИМПУЛЬС = m x a.
Масса, умноженная на ускорение, подразумевает наличие в свободном пространстве этой массы, которая начинает ПЕРЕМЕЩАТЬСЯ в этом свободном пространстве, преодолевая какое-то "расстояние в секунду за секунду". Все условные КООРДИНАТНЫЕ точки в декартовой СИСТЕМЕ координат ПРИВЯЗАНЫ к условной числовой ОСИ, поэтому могут перемещаться только ВМЕСТЕ с этой условной числовой осью! Координатные точки НЕ ИМЕЮТ никакой измеряемой массы, поэтому "самостоятельно" не обладают никакой (даже потенциальной) энергией.
По формуле Эйнштейна для начала такого движения каждая точка тела должна иметь какую-то массу БОЛЬШЕ нулевого значения = +1m.
То есть, если m=0, то и обсуждать какое-то "перемещение в пространстве" не имеет смысла.
E = 0!
Вся система находится "в состоянии покоя", значит никакого "Большого Взрыва" ещё не произошло!
Вот такой получается "парадокс Пивеня"...
Вы рассматриваете СЛЕДСВИЕ - взрыв, а Пивень уходит ГЛУБЖЕ в историю природы: до последнего БОЛЬШОГО взрыва, которых в природе было бесконечное множество раз, т.е. до начала очередного импульса-расширения существовало СТРУКТУРНОЕ пространство движения - МНОЖЕСТВО «граждан», а это уже геометрия и экономические отношения всех (суммы) и каждой части, наделённой свойством РАЗМЕРНОСТИ», но это уже не пустота, а «бог»-творец микровзрывов со всех сторон, что и рождает движения с 2-х концов линий-радиусов, которые принимают форму ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ СМЕЖНЫХ КОНУСОВ, сходящиеся перевёрнутыми вершинами, вдоль которых сходятся от половинок Вселенной через узкие горлышки тёмные, холодные потоки магнитных волн, которые СТАЛКИВАЮТСЯ, что и приводит их к взрыву-переходу центростремительной фазы в фазу РАСШИРЕНИЯ - фазу 2-х инерций от фокусной точки сближений.
Вот это и есть механизм приливов и отливов, колебания которых в природе повторяются ВЕЧНО, сдвигаясь от бесконечно больших размеров пространства к бесконечно малым, делясь, размножаясь, но НЕ исчезая в пустоту -безразмерность. А пространство наполняется колебательными движениями, которые не затухают, а вечно воспроизводятся и усиливаются в частоте за счёт энергии длины, т.е. сдвиги совершаются от ИНФРАКРАСНОГО конца спектра к ультракороткому.
11.4.2019г. Пивень Григорий Иванович – автор механизма вечного воспроизводства колебательных движений.

[Гость]

Гипотезу о механизме всемирного давления сформулировал Пивень Григорий Иванович 28.9.1965г.

«Неравные экономические отношения суммы и слагаемых частей»

Отношение СУММЫ к слагаемым частям - это в геометрии называется ПРОПОРЦИЯМИ, а в экономике - ПРОЦЕНТАМИ...
То есть, такие РАЗНЫЕ понятия нельзя измерять (и сравнивать) одинаковыми МОДУЛЯМИ (единицами измерения)».
Здесь БОЛЬШАЯ ошибка: дело не только в названии терминов, а в физическом противостоянии любой части ко всей сумме-Вселенной.
«Пропорции» и «проценты» не отменяют факты КОЛИЧЕСТВЕННОГО, РАЗМЕРНОГО НЕРАВЕНСТВА, а эти факты во множественном числе объясняют думающим людям естественную причину перехода количественного неравного противостояния к их смене в сторону МЕНЬШЕЙ ЧАСТИ. В этом противостоянии сумма увеличивается за счёт уменьшения каждой части. Сам процесс этой всемирной войны за территорию сопровождается направленными сдвигами, ибо за спиной каждой части пространства стоят полусферы Вселенной.
Эти силы сдавливают каждую часть и части к частям, точки к точкам, что не смог увидеть глазами и осмыслить умом даже Ньютон.
Это смог сделать Пивень Григорий Иванович .
В интернете читаем: «Закон всемирного тяготения открыл Ньютон более 300 лет назад, а ошибку в этой гипотезе нашёл Пивень Григорий, который предложил свою гипотезу и механизм всемирного давления 28.9.1965г».
Прошло свою гипотезу и механизм всемирного давления 28.9.1965г».уже 53 года, но математики, физики, астрономы продолюают демонстрировать свою неспособность понять этот очевидный экономический механизм.
11.4.2019г. Пивень Григорий Иванович-главный экономист крупных колхозов Краснодарского края и Ростовской области.

[Rados]

Эти силы сдавливают каждую часть и части к частям, точки к точкам

Действительно, Ньютон этого своими глазами не видел и поэтому формулировал совсем по другому!
У него тоже в то время не было такого "математического инструмента" или какого-нибудь "механизма", чтобы выйти за пределы земной атмоСФЕРЫ и ощутить на себе т.н. НЕ-весомость (нулевой вес?). Просто ему на голову упало какое-то яблоко, а потом скатилось с головы - на Землю! Потому что круглое яблоко на круглой голове долго устоять не может. И обратно на дерево запрыгнуть ему тоже не удастся, потому что "отрицательное время" (в обратную сторону?) не существует! И вообще, многие учённнные подозревают, что Ньютон это яблоко просто съел и переварил своим собственным желудком! То есть, было как бы ОДНО яблоко = +1, а стало МНОЖЕСТВО витаминов (молекул) внутри этого Ньютона.
Ньютон это тоже отрицал, дескать "я не ел это яблоко", поэтому все витамины, которые оказались ВНУТРИ (невидимые снаружи) можно считать более мелкими частями ОДНОГО и того же яблока (+О), но отрицаемыми величинами (-О/1).

А потом Эйнштейн доказал, что это ВСЁ - ОТНОСИТЕЛЬНО!
Множество точек Вселенной - это бесконечное множество точек на фоне пустоты. А внутри этого бесконечного множества существует какое-то неопределённое количество частей ЭТОГО множества (всякие ПОД-множества). Если нам неизвестен диаметр всего этого множества (пространства Вселенной), то определить количество и размеры КАЖДОГО такого ПОД-множества никакими математическими формулами не получится.
Поэтому приходится ОГРАНИЧИВАТЬ (мысленно) какую-то часть Вселенной геометрически измеряемой СФЕРОЙ.
А какие-то ЯВЛЕНИЯ в этой измеряемой (чем-то) части Вселенной вполне могут соответствовать проявлениям в любой другой части Вселенной - это свойство обозначено научным термином "гомеоморфность".
Пуанкаре выдвинул гипотезу, что ЛЮБОЕ трёхмерное (3D) компактное (имеющее какую-то форму) односложно связанное (не хаотичное) МНОГООБРАЗИЕ без краёв - ГОМЕОМОРФНО (как бы "сделано по образу и подобию) ТРЁХМЕРНОЙ СФЕРЕ!
То есть, любое число надо представлять себе не как ЦИФРУ на числовой оси, а именно как какое-то КОЛИЧЕСТВО точек в ОПРЕДЕЛЁННОМ пространстве (в области определения - как говорят математики!), то есть именно в ОПРЕДЕЛЁННОЙ СФЕРЕ, которая сама же и является какой-то частью более масштабной СФЕРЫ.
Григорий Перельман эту гипотезу уже ДОКАЗАЛ математикам всего Мира.
Но показать ГЕОМЕТРИЧЕСКИ такое многообразие - одновременно всем математикам и физикам (пока) ещё никому не удаётся!

Вот буквально вчера по телику "нам показали" т.н. ЧЁРНУЮ ДЫРУ в пространстве Вселенной (или в какой-то её ЧАСТИ???)... Но что она представляет из себя ТОПОЛОГИЧЕСКИ - какую-то ЕДИНИЦУ или НОЛЬ?
Если сравнить это явление с каким-то более известным явлением В ДРУГОЙ ЧАСТИ Вселенной, то эта чёрная дырка тоже "гомеоморфна" ВОРОНКЕ, которая образуется при переливании воды из одного объёма в другой - по внутренней поверхности КОНУСА воронки. Только у астрономов "в ихнюю воронку" (которую они называют "дырой) перетекают не молекулы воды, а какие-то другие материальные частицы (фотоны?). Но при этом РАЗМЕР ВСЕЛЕННОЙ (диаметр?) остаётся неизменным, так же как и сумма молекул воды в ДВУХ "сообщающихся сосудах".
Вобщем, если рассуждать "топологически", то перетекание каких-то единиц ВНУТРЬ НУЛЕЙ - явление вполне объяснимое (устно?)... Но вывести из этого явления какую-то ВСЕОБЩУЮ ФОРМУЛА - задача "не для всякого УМА"...

[Rados]

но математики, физики, астрономы продолжают демонстрировать свою неспособность понять этот очевидный экономический механизм

Очевидно, это НЕпонятие как раз и связано с ГРАФИЧЕСКИМ изображением "нулевой точки" на ЧИСЛОВОЙ оси, а не в трёхмерном пространстве (3D)... Когда у древних математиков НЕ БЫЛО НУЛЯ (как графического знака - "ничто"), они это "ничто" никак и не изображали графически. Например, в римских цифрах такого знака (О) - и до сих пор НЕТУ!
Просто они каждую Единицу изображали знаком (I) - палочкой или "отрезком прямой" . Между цифрами I и II никаких других "палочек" (точек пространства?) НЕТУ, но эти ДВЕ палочки не сливаются в одну, потому что МЕЖДУ ними имеется "хаусдорфово пространство".
Начало первой единицы - это пустота слева от палочки, а конец первого десятка ГДЕ?
Очевидно, "где-то посередине" - МЕЖДУ числами "девять и одиннадцать" (IX ... X ... XI) : 2 = 10.
Переход каких-то единиц (I) из одного десятка в другой изображается "ничем" - либо точкой пересечения ДВУХ отрезков (X), либо "кружочком" (О).
Аналогично на бухгалтерских счётах! Вместо заполненного десятка "косточек" на нижней оси выставляется ОДНА косточка на верхней оси. Но ФИЗИЧЕСКИ эти косточки "из пространства счётного механизма" никуда не деваются!
В бухгалтерских счетах есть тоже ДВА понятия: дебет одного счёта и кредит другого счёта. Если бухгалтер "переносит" цифры из одного счёта на другой, то это не значит, что БАЛАНС (как сумма "минусов" и сумма "плюсов") не сохраняется! Это по-моему называется САЛЬДО?
А физикам это должно быть известно УСТНО: "Ничего из ниоткуда не возникает, и никуда не исчезает бесследно".
Но современные "продвинутые физико-математики" про эти ОСНОВЫ бухгалтерии уже как бы "забыли", дескать "Ты тут не умничай - РУКОЙ ПОКАЖИ!"
А всяким "вычислительным механизмам" (калькуляторам по-научному) - это воапшще "фиолетово"! Какие кнопки и в какой последовательности нажимает оператор - такой "результат действий" этот "механизм" фсем/ вам/нам и продемонстрирует!

[Rados]

но это уже не пустота, а «бог»-творец микровзрывов со всех сторон, что и рождает движения с 2-х концов линий-радиусов, которые принимают форму ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ СМЕЖНЫХ КОНУСОВ, сходящиеся перевёрнутыми вершинами

Насчёт "микровзрывов" - пока есть кое-какие сомнения... (я не астро-физик, а архитектор).
А вот ФОРМУ смежных конусов (по гипотезе Пивеня) представляю сбе таким вот образом (см. схему ниже):
Солнце обозначено букой С, а наша планета Земля - буквой З. В масштабе этого изображения (в 2D) Солнце - это круг, а Земля - точка.
Астрологи показали СНИМОК т.н. "чёрной дыры" со стороны планеты Земля (вид 2D - через телескоп), а топологи представляют всё пространство Вселенной ТРЁХМЕРНЫМ (в 3D)! C нашей точки зрения МЫ (здесь и сейчас) "видим" изображение Солнца, Земли и этой "дыры" как бы СО СТОРОНЫ.
Видимая поверхность той ЧАСТИ Вселенной, на которой астрологи "обнаружили" эту "дырку" по отношению к Земле - ВЫПУКЛАЯ (отмечаем красным +), но обратную сторону (с точки зрения Астрологов) НЕ ВИДНО!
Тогда МЫ показываем (чисто условно-геометрически), что другая сторона этой ЧАСТИ пространства - ВОГНУТАЯ (отмечаем синим -).
"Дырка от бублика" в Евклидовой Системе измерений - это "НОЛЬ по модулю". Григорий Пивень утверждает, что есть (+0) - с одной стороны, и есть (-0) - с обратной стороны! А переход "из одного нуля в другой" происходит всё-таки В ПРОСТРАНСТВЕ (3D)!
Тогда геометрически КОНУСЫ перехода - это не радиусы, а ДВЕ ВОРОНКИ, через которые что-то перетекает из одной ЧАСТИ пространства (3D) - в другую ЧАСТЬ пространства (тоже 3D) - через какое-то более УЗКОЕ пространство, которое со-ЕДИНЯЕТ две эти ЧАСТИ пространства - в ОДНО!
Только так мы можем ПОКАЗАТЬ (без указания ЧИСЕЛ и ЦИФР), что т.н. "чёрная ДЫРА" - это вовсе не "дырка от бублика", а именно пара пространственных КОНУСОВ, по внутренней стороне которых перетекают какие-то элементы одной ЧАСТИ пространства - в другое!
А "по Пуанкаре" это формулируется примерно так: из одного ПОД-множества некоторые элементы этого подмножества МОГУТ перемещаться в другое ПОД-множество, если оба эти подмножества принадлежат (находяСЯ) в общем МНОЖЕСТВЕ (в пространстве 3D).
"От перемены МЕСТ слагаемых сумма не изменится!" ... "Ничто не возникает из ниоткуда и никуда не исчезает бесследно!"

Следовательно, гипотезы Григория Ивановича Пивеня - ВНУТРЕННЕ НЕ ПРОТИВОРЕЧИВЫ!
Что и требовалось ДОКАЗАТЬ!

[Rados]

На предыдущей схеме показана ЧЁРНАЯ НЕ-ДЫРА как бы "локально" в какой-то ЧАСТИ пространства 3D-сферы...
Но сама эта "недыра" так же находится в ОБЩЕМ пространстве Вселенной (3D), которое условно "показать" на плоской поверхности Вашего монитора ... примерно вот так:

Суть этой схемы в том, что "нефакт", что 3D-сфера представляет собой именно ПРАВИЛЬНУЮ СФЕРУ - одинаково выпуклую снаружи. Какие-то её части могут быть и вогнутыми... Это вытекает из доказательств Григория Перельмана.

чёрная - 3d.jpg (189.97 КБ) Просмотров: 9935

[Гость]

О механизме образования чёрных дыр-конусов тени.
Rados, спасибо Вам за умные ответы.
1.В природе нет пустоты, ибо ЛЮБАЯ часть пространства имеет РАЗМЕРЫ, но накопление прошлого движения в виде массы имеет разную плотность.
Вот по плотности впрессованного прошлого ОТРИЦАТЕЛЬНОГО движения части пространства отличаются, как отличаются и люди ростом и весом.
2.Чёрные дыры –тень от света, перекрытого телом – экраном, отличаются масштабами.
Видеть тень можно только СВЕРХУ над источником света.
Например: мы видим чёрную дыру-конус тени от Луны перед фазой новолуния, когда тело Луны перекрывает поток света от Солнца, находящегося внизу Земли, в центре её орбиты-нуля.
От Земли в Солнце отбрасывается конус тени от звёзд по радиусу звезда-Земля – Солнце.
До тела Земли от звезды доходят расширяющиеся волны-свет, часть которого инерцией входит в тело, устремляясь вдоль конуса тени к центру планеты, а другие две части, обогнув планету, вкручиваясь по часовой и против часовой стрелке, устремляются в Солнце отрицательной энергией от звёзд разной удалённости от Земли и от Солнца – фокуса, куда сходятся неперекрытые волны от звёзд разных уровней над солнечной системой, как частей Вселенной.
12.4.2019г. Пивень Григорий Иванович- автор механизма образования конусов тени всеми экранами (и галактиками, и звёздами, и планетами) перед потоками центробежных волн.

[Гость]

части пространства отличаются, как отличаются и люди ростом и весом.

Пространство определяется РАЗМЕРАМИ, а вес тела - МАССОЙ.
Масса какого-то вещества находится в определённом пространстве - в ОБЪЁМЕ. И не во всех частях этого (определённого) объёма - ОДИНАКОВАЯ ПЛОТНОСТЬ этого вещества!

Плотность - это отношение массы к объёму (или к площади поверхности).
Если масса равна нулю, то в этом объёме никакой "плотности ЭТОГО вещества" не может и быть, то есть = О!
Следовательно не может быть и "отрицательной" плотности (меньше нуля).
Но если какая-то ЧАСТЬ пространства ОГРАНИЧЕНА определённой СФЕРОЙ, то внутри этой сферы не может быть "нулевого объёма".
При отсутствии вещества внутри сферы никакой "плотности этого вещества" тоже не может быть, но этот "пустой" объём может быть наполнен каким-то веществом, поступающим в эту сферы СНАРУЖИ - из сферы другой размерности.
Вспомним пример с воздушным "шариком"!
Если из него выпустить ВЕСЬ объём воздуха (изнутри этой сферы - в окружающую атмоСФЕРУ), то сам этот "шарик" просто изменит свою ФОРМУ. Но его собственная масса и объём вещества, из которого он изготовлен останется прежней.

КОНУСНЫЕ РАДИУСЫ - это не материальные объекты, а такая геометрическая ФОРМА определённой ЧАСТИ пространства. Показать их "в трёхмерном виде" можно только УСЛОВНО. Например на макетах ИЗ БУМАГИ.
В реальном пространстве поверхности НЕ ИМЕЮТ никакой толщины, но всегда имеют ДВЕ стороны - наружную (прямую) и внутреннюю (обратную).
Так же и замкнутое пространство (сферу) можно наблюдать либо изнутри этой феры, либо снаружи!
А показать УСЛОВНО взаимное расположение отдельных ЧАСТЕЙ этой сферы можно только НА РАЗРЕЗЕ трёхмерного макета.
Макет такой сферы из 4 конусных радиусов я уже показывал ранее (см. на предыдущих фото).
Вот сейчас сделал ещё один макетик, чтобы показать ВНУТРЕННОСТЬ сферы на пересекающихся 4 плоскосях. Линии пересечения этих плоскостей - это и есть осевые линии конусных радиусов этой сферы. Но если эти конусы СХОДЯТСЯ в одной МАТЕРИАЛЬНОЙ точке, то тогда это не трёхмерная сфера, а ШАР, внутри которого нет свободного пространства для других материальных точек.
Поэтому отрицать "пустое множество" (хаусдофово пространство координатной точки) внутри какой-то части пространства не имеет смысла.
Если пространство чистого листа (2D) заполнить сплошными "точками" чёрного цвета, то такую поверхность можно называть "чёрным квадратом" (как у Малевича). Но на обратной стороне листа этих точек не будет видно. А в макете СФЕРЫ мы можем "сделать дырку", чтобы посмотреть на внутренню поверхность этой сферы.

Вот макет сферы из 4 цветных "конусов". Внутренняя поверхность каждого конуса имеет СВОЙ цвет! А обратной стороной для каждой из этих поверхностей является внутренняя сторона четвёртого "конуса". Но в системе координат оси являются лниями пересечения координатных плоскостей, поэтому на этом макете конусы СКЛЕЕНЫ между собой (без промежутков) и "превратились" из конусов в ТРЁХГРАННЫЕ углы, ограниченные поверхность, сферы, тогда все координатные точки лежат не 4 осях, которые НЕ ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫ друг другу! Четвёртую ось на этой схеме не видно, потому что она уходит ЗА плоскость экрана.
Если координатные оси СХОДЯТСЯ в одной точке, то дальше этой точки их просто не существует!
А пространство ВОКРУГ это точки размера не имеет, но его можно УСЛОВНО делить на более мелкие размеры (модули). На схеме так и показано - от одной точки до другой есть какое-то пространство 1 ...2...3... А ОБЩИЙ размер пространства ЭТОЙ сферы обозначен диаметром сферы = 6 таким модулям.
То есть, если пространство не имеет размеров МЕНЬШЕ НУЛЯ, то на числовой оси "отрицательных" размеров тоже не может быть!
Это и показано на НЕдекартовой системе координат (на схеме), где оси ВЫХОДЯТ из одной точки в окружающее пространство в четырёх различных направлениях и поэтому "обратного" направления эти оси НЕ ИМЕЮТ!

[Гость]

Кроме того, в окружающем пространстве могут находиться не только КОНцентрические сферы, но и сферы РАЗНОГО размера в другой сфере БОЛЬШЕГО размера (по диамтеру). Взаимное расположение разных сфер в 3D-пространстве - это и есть сферическая топология, которая оперирует не цифрами, а ФОРМАМИ. При этом т.н. "единицы измерения" не имеют значения, потому что все эти геометрические построения НЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ, а просто условные линии, точки и поверхности, имеющие какую-то определённую ФОРМУ и МАСШТАБ - относительно размеров чертежа или схемы.

[Гость]

В реальном пространстве поверхности НЕ ИМЕЮТ никакой толщины, но всегда имеют ДВЕ стороны - наружную (прямую) и внутреннюю (обратную).
Так же и замкнутое пространство (сферу) можно наблюдать либо изнутри этой феры, либо снаружи!

Можно ещё как бы "заставить" компьютер смоделировать "нулевую сферу" (без размеров) в трёхмерном пространстве!
Если какую-то ЧАСТЬ этой сферы отрезать секущей плоскостью, то можног увидеть, что внутри сферы имеется такое же пространство как и снаружи!
А толщину поверхности сферы ПОКАЗАТЬ (условно) какими-то "толстыми линиями" (серым цветом). Тогда будет наглядно видно, что у сферы есть наружные и внутренние ДИАМЕТРЫ, но никакого ЦЕНТРА эти "толстые линии" нам не указывают! То есть, диаметр можно определить по наружной длине окружности из соотношения 22/7, но "нулевую" точку (начало радиуса) найти можно только "где-то по середине" диаметра, то есть ВНУТРИ сферы по вогнутой поверхности!
А если сфера ЗАМКНУТАЯ, то измерить можно только наружный диаметр по ВЫПУКЛОЙ поверхности!

К тому же компьютер "строит" такие сферы в декартовой (ортогональной) системе координат, в которую вписывается только "положительная" ЧАСТЬ сферы = 1/8 от всей НАРУЖНОЙ поверхности этой сферы. То есть, началом какого-то расстояния МЕЖДУ двумя сферами будет не центр, а наружная поверхность ЭТОЙ сферы.