Градус по Пифагору

[Радос]

ДАНО:
В тригоне АВС один угол равен одному градусу, а точка С удалена "на почти бесконечное расстояние", поэтому её на схеме не видно.
ГДЕ тогда прямой угол и КАК его найти в этом неправильном тригоне?!!

один.jpg (34.85 КБ) Просмотров: 31

Толщина и цвет точек не имеют значения...

[Stas]

Хотелось бы уточнить что вы понимаете в данной задаче под термином тригон ?

[Радос]

Так пифагорейцы называли треугольник...

[Stas]

Уважаемый Радос , я человек не посвящённый в тайны пифагорийской школы .
Я думаю вы простите моё любопытство , но что великий Пифагор понимал под термином градус ?

[Радос]

В некоторых источниках упоминается, что (якобы) пифагорейцы делили ДЛИНУ окружности НЕ на 360 дуг, а на 364 дуги.
То есть, 1 градус (по Пифагору?) соответствует 1/364 части длины окружности...
Многие современные астрономы тоже предполагают, что за многие тысячелетия угловая скорость Земли постепенно уменьшилась, поэтому КОЛИЧЕСТВО суток увеличилось до 365 +1/4.
А "при Пифагоре" год делился не на 12 месяцев, а на "календы" (по 7 суток - в соответствии с лунными фазами) ... 364 : 7 = 52 "неделицы", то есть по СЕМЬ суток в каждой неделе.
Архимед использовал для вычислений длины окружности НЕ десятичное "число [tex]\pi[/tex]", а КОЭФФИЦИЕНТ = 22/7 = 3+1/7
Для ГЕО-метрических построений "циркулем и линейкой" этого вполне достаточно, а современные СУПЕР-компьютеры пусть "состязаются между собой" - хоть до бесконечного деления КАЖДОЙ дуги на более мелкие части!
Для практических измерений в ГЕОдезии и картоГРАФИИ - это НЕ АКТУАЛЬНО и НЕ РАЦИОНАЛЬНО!

[Радос]

Но наши доблестные "айтишники" сумели даже НАУЧИТЬ "Искусственных Интеллигентов" вычерчивать точные чертеже "циркулем и линейкой" гораздо быстрее и ТОЧНЕЕ, чем это делает "простой" чертёжник...

Regular_Icosagon_Inscribed_in_a_Circle.gif (965.07 КБ) Просмотров: 18

[Stas]

Честно говоря с такой гипотезой я не сталкивался .
Пифагор много чему учился в Египте - 20 лет срок немалый ..
В частности изучал и астрологию , а там точность при составлении прогнозов весьма велика .
Так что я бы не стал ему приписывать незнание точного количества суток в году .
Тем более что оно был известно ещё за пару тысячелетий до его появления там .

Да среди астрономов числится такая гипотеза что раньше Земля вращалась быстрее , но отчего она вращается до сих пор нет единого мнения .
Оттого каждый может высказываться что он думает об этом , но физика этого явления не известна в точности пока никому .

Но по математике этого подсчёта у меня есть своё предположение .
Древние по части астрономии до сих пор приводят своими познаниями в изумление современных учёных .
Несомнено они знали о том , что планеты вращаются вокруг Солнца по эллиптическим орбитам .
Но и мы знаем что всякий эллипс можно трансформировать в окружность .
Остаётся рассчитать сколько дней в году потребовалось бы вращаться планете при движении по круговой орбите , учитывая механику процесса .
Приблизительная аналогия с вращением фигуриста на льду , т. е. чем ближе орбита к окружности тем быстрее вращение . Как то так .

Да и согласитесь чертить циркулем окружности значительно легче чем эллипсы..

[Радос]

незнание точного количества суток в году

Это НЕ "от незнания астрономии", а именно от НЕсоответствия ЦЕЛОГО числа (астрономического года) с количеством ЦЕЛЫХ единиц (мер времени), из которых складывается непрерывность ВРЕМЕНИ.
Замедление угловой скорости перемещения Земли "по заданной траектории" (вокруг Солнца) естественным образом приводит к увеличению длительности ГОДА...
К тому же и вся Солнечная система перемещается в пространстве Вселенной, поэтому ТОЧНО в то же самое МЕСТО наша планета через "определённое время" попасть уже НЕ МОЖЕТ.
А Пифагор кроме Египта посещал и более северные (полуночные?) страны и, вполне вероятно, МОГ ЗНАТЬ об иных мерах исчисления...
В том числе о т.н. "семиричном счёте", который использовался задолго ДО десятичной и двенадцатиричной СИСТЕМЫ счисления.
В средневековой Европе летоисчислением занимались не учёные, а Императоры и Патриархи Вселенских Церквей, поэтому "императивы и приоритеты" принимались в зависимости от потребностей Империи, а не по вычислениям "каких-то математиков или физиков"...
Это уже в НАШЕ ВРЕМЯ "наши доблестные академики" (Фоменко и Носовский?) начали заниматься "уточнением и исправлением Истории средних веков"!
Просто заработали себе известность среди "широких масс читающей публики" и соответствующие ГОНОРАРЫ от продажи своих "знаний"...
Очевидно, что и "пифагорейские ликеи" конкурировали с "аристотелевскими академиями" в научных спорах и дискуссиях...
Но потерпели поражение исключительно из-за отсутствия полномочий и близости к Императору... Что называется "не ко двору"...

"Уж коли зло пресечь - собрать БЫ книги все ДА СЖЁЧЬ"! - по теории Грибоедова "Горе от Ума"...

[Stas]

Историки утверждают , что Пифагор после Египта пытался получить дополнительное образование в Вавилоне , но неудачно .
После чего вернулся к себе на родину и сделал попытку открыть свою школу , но опять потерпел неудачу .
Пришлось её открывать в сопредельном государстве , где он и не сумел дожить до естественной кончины .
Судьба однако не слишком к нему благоволила , увы .

Задолго до Тургенева сжиганием библиотек с большим удовольствием занимался Александр Македонский .
К счастью для человечества недолго .
Он как и Пифагор считал , что знания должны передаваться от учителя к ученикам только устно , дабы недостойные не могли получить к ним доступ .

А уж чего только в наше время услышать можно - и Земля то плоская и звёзды голографические и мы сами лишь чьи то игровые персонажи . Тому свидетель Шекспир - " весь мир театр и мы лишь в нём актёры ."

А календари сочиняют астрономы - не царское это дело . И этих календарей огромное количество ( к примеру сельскохозяйственных только ) .

И солнечная система спустя один галактический год окажется в том же месте вселенной откуда и стартовала , жаль что наш век слишком короток чтобы прожить его так долго .
Напрашивается забавная аналогия с Аристотелевым колесом .

Фигуристов многие видели , а вот о том что такое угловая скорость немногие сказать могут . Хотя ваша формулировка намного точнее отражает действительность !