Смешная тайна числа "Пи".

[Rados]

пи х пи х пи

22/7 х 22/7 х 22/7 = 10648/343 - какой СМЫСЛ перемножать эти числа??? Если Вы увеличиваете диаметр окружности в 7 раз, то и длина окружности увеличится ровно в 7 раз!
22/7 = 154/49 = 1078/343 = [tex]\pi[/tex]
"ПИ" - это не "единица измерения", а КОЭФФИЦЕНТ, соотношение ЛИНЕЙНЫХ размеров (1D)/(1D)
Поэтому ничего "смешного" здесь нет!

[Гость]

пи х пи х пи

22/7 х 22/7 х 22/7 = 10648/343 - какой СМЫСЛ перемножать эти числа??? Если Вы увеличиваете диаметр окружности в 7 раз, то и длина окружности увеличится ровно в 7 раз!
22/7 = 154/49 = 1078/343 = [tex]\pi[/tex]
"ПИ" - это не "единица измерения", а КОЭФФИЦЕНТ, соотношение ЛИНЕЙНЫХ размеров (1D)/(1D)
Поэтому ничего "смешного" здесь нет!

И этого самого D там еще . Вы подумайте сами, этот коэффициент не получается же.

[Rados]

Если D = O, то тогда ни у кого не получаетца!
О/о = 0%

[Гость]

Если D = O, то тогда ни у кого не получаетца!
О/о = 0%

Выходит, что D[tex]\ne[/tex]0. Допустим, мы получили это соотношение, положим существуют объекты и они определяют примерно такое искривленное пространство для Земли. Что дальше?

[Rados]

они определяют примерно такое искривленное пространство для Земли.

Примерно КАКОЕ?
Как атмоСФЕРА (3D) или как "радиус в квадрате" (2D)?

[Гость]

они определяют примерно такое искривленное пространство для Земли.

Примерно КАКОЕ?
Как атмоСФЕРА (3D) или как "радиус в квадрате" (2D)?

Вместе с атмосферой, конечно. А сами Вы, что, не представляете, да? Если пространство трехмерно, с какой бы стороны вы на него не смотрели, три вида. А время измеряется пространством, а его всегда видно. Если какие-то три тела ограничивают пространство с трех сторон, то все остальные тела расположенные до них или после них, можно в эти виды сложить с ними.

[Гость]

Как атмоСФЕРА (3D) ...?

Где сфера (3D)? Из чего? Какой объект вы имеете в виду?

[Гость]

L=2ПR
L=(2^×6)×2R×cos((180°-(360°/(2^×6)))/2)
где :
Пробуйте при R=0,5
(2^×6)-кол- во сторон правильного многоугольника(кол-во равнобедреннях треуголтников),
2R×cos((180°-(360°/(2^×6)))/2)-длина сторони правильного многоугольника,
2^- минимальная степень 22, максимальная 38
S=ПRR
S=(2^×6)×2R×cos((180°-(360°/(2^×6)))/2)×2R×sin((180°-(360°/(2^×6)))/2)

[Гость]

L=2ПR

Это формула ДЛИНЫ окружности (1D)!
3D-сфера имеет ОБЪЁМ, например, объём белка в яйце, а 2D-сфера имеет только ПЛОЩАДЬ ПОВЕРХНОСТИ яйца снаружи...

[Гость]

Это формула числа Пи, по моему далекому мнение. Как минимум она показывает, что число Пи не безконечно

[Rados]

формула числа Пи, по моему далекому мнение.

Мнение не очень далёкое от истины, ибо никакое ЧИСЛО не может быть "бесконечным"!
По мнению многих математиков "ПИ" - это такой постоянный КОЭФФИЦИЕНТ = соотношение длины окружности (1D) к диаметру этой же окружности (1D).
Если не переводить этот коэффициент в десятичную систему счисления, то он всегда равен дроби 22/7.
Это уже ДОКАЗАНО графически - на примере музыкального звукоряда, то есть, вообще без всяких ЕДИНИЦ измерения!

[Гость]

L=2ПR

Это формула ДЛИНЫ окружности (1D)!
3D-сфера имеет ОБЪЁМ, например, объём белка в яйце, а 2D-сфера имеет только ПЛОЩАДЬ ПОВЕРХНОСТИ яйца снаружи...

Речь о том, что яйцо не круглое и не сфера в любом случае.

[Гость]

Яйцо - это не круг(2D), и не ШАР (3D). Но форму имеет НЕ КУБИЧЕCКУЮ, а сферическую!
Именно как ОБЪЁМНАЯ фигура, гомеоморфная 3D-сфере!
Яйцо состоит из скорлупы, белка и желтка... "А кто не верит - пусть проверит!"

[Гость]

Яйцо - это не круг(2D), и не ШАР (3D). Но форму имеет НЕ КУБИЧЕCКУЮ, а сферическую!
Именно как ОБЪЁМНАЯ фигура, гомеоморфная 3D-сфере!
Яйцо состоит из скорлупы, белка и желтка... "А кто не верит - пусть проверит!"

А чем вы докажите, что яйцо имеет сферическую форму?

[Гость]

"ЭТО НЕДОКАЗУЕМО!"

Григорий Перельман это УЖЕ доказал математически...
А наглядно это может проверить "любой Дурак" - с точностью до деформации!
Например, атмоСФЕРА нашей планеты - это не земля (почва), а именно 3D-сфера - в соответствии с гипотезой Пуанкаре "о трёхмернй сфере".
Но ОБЪЁМ этой "окружающей нас среды" не КУБИЧЕСКИЙ, а именно "объёмно-сферический"! Хотя "принято считать" объём воздуха в КУБИЧЕСКИХ единицах измерения...

[Гость]

"ЭТО НЕДОКАЗУЕМО!"

Григорий Перельман это УЖЕ доказал математически...
А наглядно это может проверить "любой Дурак" - с точностью до деформации!
Например, атмоСФЕРА нашей планеты - это не земля (почва), а именно 3D-сфера - в соответствии с гипотезой Пуанкаре "о трёхмернй сфере".
Но ОБЪЁМ этой "окружающей нас среды" не КУБИЧЕСКИЙ, а именно "объёмно-сферический"! Хотя "принято считать" объём воздуха в КУБИЧЕСКИХ единицах измерения...

Обратимой деформации?

[Гость]

Обратимой деформации?

Последовательной деформации!
При условии сохранения связности и непрерывности ...
Доказано математически и ПРОВЕРЕНО т.н. "мировым математическим сообществом", что при деформации 3D-сферы из "шарообразной формы" даже в "гантелеобразную" её свойства (кроме изменения ФОРМЫ) НЕ МЕНЯЮТСЯ!
Если ВЫ не верите этим доказательствам, то можете опровергать их сколько угодно.
Высшая математика от этого никак не пострадает... А вобще-то этот раздел математики изучает ТОПОЛОГИЯ, а не "яйцелогия"

[Гость]

Обратимой деформации?

Последовательной деформации!
При условии сохранения связности и непрерывности ...
Доказано математически и ПРОВЕРЕНО т.н. "мировым математическим сообществом", что при деформации 3D-сферы из "шарообразной формы" даже в "гантелеобразную" её свойства (кроме изменения ФОРМЫ) НЕ МЕНЯЮТСЯ!
Если ВЫ не верите этим доказательствам, то можете опровергать их сколько угодно.
Высшая математика от этого никак не пострадает... А вобще-то этот раздел математики изучает ТОПОЛОГИЯ, а не "яйцелогия"

Значит обратимой, раз свойства не меняются.
Значит не сфера, раз не хватает конечного Пи.
И не стоит хвастать пластилиновой топологией, если отсутствует метод изучения биологического объекта, и с дерева жизни яблоки падают только на голову и корешки не питают.

[Гость]

Значит не сфера, раз не хватает конечного Пи.

Ну да! Значит ОКРУЖНОСТЬ (1D), а не 3D-сфера, о которой была гипотеза Пуанкаре.

Для окружности соотношение длины окружности к длине диаметра этой же окружности всегда равно простой дроби 22/7
Это уже тоже ДОКАЗАНО - см. на рисунках Radosa - и вполне ДОСТАТОЧНО при вычислениях без перевода этого соотношения в десятичную дробь.

[Гость]

Значит не сфера, раз не хватает конечного Пи.

Ну да! Значит ОКРУЖНОСТЬ (1D), а не 3D-сфера...

И не окружность, так как симметрично не делится из-за остатка Пи.