Вопрос такой - есть ли в этом новизна или "не стоит беспокоиться". На спираль Фибоначчи кажется не похоже.
Здесь отрезков погуще но соблюдается таже закономерность количество спиралей равно разности отрезков.
Извиняюсь что так коряво вышло, кнопок редактировать/удалить кажется нет, что для меня непривычно. Точки пересечения соединял кривой Безье, равномерность расположения спиралей проверял тем же массивом по окружности одной из них. Вначале совпадение полное (в пределах толщины линии), ну а потом не очень полное, кто знает может так и должно быть? Во всяком случае эти построения легко повторимы. Ну и вопрос к более знающим - что это забавная ерунда или что-то новое?


Вот что получилось первая цифра количество "левых" отрезков, вторая "правых". Направление завивки спирали в ту сторону каких больше. Вот ещё какие наблюдения - при конечном разбиении и спираль конечна, дальше параллельных прямых точек не будет. Кстати при этих разбиениях они получились "строго" параллельными. Ну как строго, угловой размер "не хочет" ставиться. Ну а дальше идёт равномерное расхождение. Надо бы штук 50 отрезков, но это тяжеловато будет строить. И еще одно наблюдение, простым развёртыванием (или свёртыванием?) окружности в линию объяснить возникновение спиралей не получится, там три оборота вблизи начальной окружности, просто они не видны в данном масштабе.

С трудом осилил 51-50 "левых" отрезков больше, направление закрутки спирали ожидаемо сменилось на противоположное - против часовой стрелки. Справа увеличенная центральная часть (8 витков), которые на виде слева сливаются до неразличимости.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1