Павел » Чт авг 15, 2019 11:31 pm
А вот для понимания ответа на вопрос: "Почему так?" - нужно понимать - над чем он в качестве математика работал, и что за плод вызрел по итогам выполненных им трудов!
...
И понять это - мало кто способен. Для обывателя - ситуация представляется нелепой, поведение - неразумным...
Но если понимать физический и метафизически-философский смысл представленных на обозрение трудов - все становится на свои места!
Более того - теоретический труд перешёл в эксперимент, вариантов постановки которого было несколько, и из них реализован тот, что в наибольшей степени способен упростить /по результату - стать одним из важных ключей для../ - решение/я/ следующей интереснейшей задачи!
...
Понять сложное решение (доказательство) - не всегда просто, не для всех - возможно в принципе, но определённо проще, нежели его найти! Вот проверить правильность - это не факт /что проще/.
...
"Каждому - своё!"
Мне, например, доселе непонятно - под каким именем появится мой пост на этом сайте /как войти в аккаунт - понятно, как ответить на вопрос - тоже, а вот какое, после этого - авторство посту присвоит оболочка сайта - для меня процесс вероятностный - если исходить из эмпирически наблюдаемой статистики/, но важно ли это!?
Мне достаточно понимать с кем ведётся обсуждение /не в плане анкетных данных, а по уровню понимания/, и один из важных факторов развития диалога - безусловное (без оглядки на подпись/её отсутствие) понимание собеседником авторства ответных высказываний.
...
У математика/нематематика - с авторством - проблем тоже не возникло (намётки такие имели место, но сочтены были сообществом /на общем фоне темы/ - наивными и смешными), но они его и не беспокоили вовсе! А вот изучив - глубоко и полно - модель возникновения и развития хаоса (всеобъемлющее и всеобщее стремление к беспорядку) - минимизировать рост энтропии на всех уровнях /имея понимание - как это определять, и гипотезы - как осуществлять/ - вот что могло интересовать его куда больше, нежели то, что вызывает непонимание и несогласие у подавляющей массы общественности (последнее названное - тоже вносит свой вклад в глобальный рост энтропии, но в наименьшем из альтернативных вариантов)!