Трисекция угла.

Ответить


Смайлики
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ВЫКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ
Обзор темы
LaTeX помочь
Каждая формула должна начинаться с [tex]\textrm{[tex]}[/tex] и заканчиваться с [tex]\textrm{[/tex]}[/tex].

   
   

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Развернуть Обзор темы: Трисекция угла.

Re: Трисекция угла.

Сообщение Гость » Пн дек 26, 2022 9:32 pm

Гость писал(а):Трисекцию произвольного угла можно выполнить с помощью циркуля и рейсшины (линейки для черчения параллельных линий).
Такие линейки используются в начертательное геометии, геодезии, топографии, штурманском деле (и тп)...
Сначала делается дуга произвольного радиуса и на сторонах угла отмечаются точки 1 и 2.
Затем из точки 1 проводится линия, параллельная второй стороне угла и на ней делаются засечки циркулем с меньшим радиусом.
Точку 5 соединим с точкой 2 и проводим параллельные линии из точек 4 т 3 до пересечения с хордой 1-2...
Хорда 1-2 поделилась на ТРИ равные части. Проводим из точки 0 искомые трисектриссы заданного угла.

Проверить точность построения можно транспортиром:
13 +13+13 = 39, то есть, трисекция угла в 39 градусов выполнена ТОЧНО!

трисектрисса39.jpg

Re: Трисекция угла.

Сообщение Гость » Пн дек 26, 2022 9:29 pm

Трисекцию произвольного угла можно выполнить с помощью циркуля и рейсшины (линейки для черчения параллельных линий).
Сначала делается дуга произвольного радиуса и на сторонах угла отмечаются точки 1 и 2.
Затем из точки 1 проводится линия, параллельная второй стороне угла и на ней делаются засечки циркулем с меньшим радиусом.
Точку 5 соедини с точкой 2 и проводим параллельные линии.
Хорда 1-2 поделилась на ТРИ равные части. Проводим из точки 0 искомые трисектриссы заданного угла.
Проверить точность построения можно транспортиром:
13 +13+13 = 39, то есть, трисекция угла в 39 градусов выполнена ТОЧНО!

трисектрисса39.jpg
трисектрисса39.jpg (46.82 КБ) Просмотров: 80

Re: Трисекция угла.

Сообщение Rados » Пт янв 21, 2022 5:08 pm

Преобразование такого типа и реализуется с использованием пространственной системы осей, приведённой на рис.1.

К сожелению, самого "рисунка 1" в данном комментарии не показано...
Но ТЕОРЕТИЧЕСКИ Автор к.т.н. Кудрявцев Геннадий Фёдорович нисколько не ошибается!
Аналогичный постулат существует в ТРИЗе:
"Если какая-то задача решена ОДНИМ способом, то можно найти и несколько ДРУГИХ способов решения этой задачи"...
То есть:
Если есть алгоритмы решения задачи "трисекции плоского угла", то можно найти алгоритмы решения задачи "деление угла на N частей"...

Re: Трисекция угла. Точное решение.

Сообщение Гость » Чт янв 20, 2022 10:00 pm

Гость писал(а):Представим себе пространственную систему, состоящую из вертикального отрезка АВ прямой, перпендикулярной ему прямой "a", отходящей от его нижнего конца "А", и двух перпендикулярных ему прямых лучей "b" и "c",исходящих из точки "B". Для упрощения последующих построений допустим, что проекция прямой "a" совпадает с гипотенузой "e" угла "Ǫ", между лучами "b"и "c". Теперь пусть линии "a" и "b", а также "a" и "c" попарно являются направляющими для образующих - отрезков прямых "ki" и "li", порождающих линейчатые боковые поверхности (не плоскости!) "F" и"G", которые в сечениях плоскостями "Vi", перпендикулярных прямой
"a", дают углы с вершинами на прямой "a" , по своей величине непрерывно увеличивающиеся по мере удаления от отрезка "AB".
Теперь на отдельных рисунках построим два угла: один "Ǫ1"- заданный, и второй "Ǫ2"-вспомогательный, построенный произвольно, как тройной, т.е., состоящий из трёх одинаковых углов "ɤ" На основании углов "Ǫ1" и "Ǫ2" строим равнобедренные треугольники высотой h=AB с основаниями соответственно "MN" и"PR". На основании PR отмечаем точки "S" и "T", разделяющие основания треугольников "APS", "АST" и "ATR" с равными углами "ɤ " при вершинах.
Следующий шаг на пути к решению - построение горизонтальных проекций треугольников, изображённых на рис. 2а и 2б. При этом предположим, что треугольники эти совпадают с сечениями пространственной конструкции, изображённой на рис.1, некими плоскостями "V1" и "V2", т.е., единственно возможное положение определяется длиной оснований. Получаем (см. рис 3) два тех же основания"NM" и "PR" уже ещё и других горизонтально
расположенных треугольников с общей вершиной в точке, определяющей горизонтальную проекцию прямой "AB" ("ABI "). На отрезок "PR" переносим точки "T" и "S". Теперь из "ABI " ) проводим лучи через точки "S" и "T", пересекая ими прямую "NM", получая на ней точки "X" и "Y".
Заключительный этап получения окончательного результата - перенос точек "X" и "Y" на основание "MN" треугольника с заданным углом "Ǫ1" при вершине. Они и будут определять положение лучей, делящих заданный угол "Ǫ1" на три равные части аналогично точкам "S" и "T" в случае вспомогательного угла "Ǫ2" .
При решении этой задачи использован приём преобразований, которые можно было бы назвать МЕТОДОМ НЕПОЛНОГО ПОДОБИЯ. Суть его в следующем.
Как известно, геометрическое подобие состоит, практически, лишь в изменении масштаба изображения. При этом, изменяются (в одинаковой степени увеличиваются или уменьшаются) все без исключения размеры по обеим осям (X и Y) , кроме угловых. Но, в принципе возможно и преобразование с изменением размеров лишь по одной из этих осей. При этом, изменение масштаба происходит, всего лишь, по одной из двух осей, но оно «контролируемое» и обратимое (т.е., может быть возвращённым в исходное состояние. В таком случае может быть получено т.н. НЕПОЛНОЕ ПОДОБИЕ фигуры. Это легче уяснить, если представить себе такие пары, составленные по принципу «фигура – неполное подобие», как «квадрат – ромб», «прямоугольник – параллелепипед», «окружность – эллипс» и др. Вероятно, особое место в такой системе занимает пара «угол – угол». Преобразование такого типа и реализуется с использованием пространственной системы осей, приведённой на рис.1.
В заключение можно отметить следующее.
1 Подбором параметров конструкции из отрезка "AB" и лучей "a", "b", "c" и величины вспомогательного угла "ɤ " можно обеспечить оптимальные условия для графических построений при различных значениях заданного для трисекции угла.
2 Очевидно, что приведённый способ пригоден для получения точных графических решений при выполнении задач на деление заданного угла на, практически, любое количество равных частей или на разделение того же угла на определённое количество частей, находящихся в заданном их соотношении.

Автор: к.т.н. Кудрявцев Геннадий Фёдорович

Re: Трисекция угла. Точное решение.

Сообщение Гость » Чт янв 20, 2022 9:42 pm

Представим себе пространственную систему, состоящую из вертикального отрезка АВ прямой, перпендикулярной ему прямой "a", отходящей от его нижнего конца "А", и двух перпендикулярных ему прямых лучей "b" и "c",исходящих из точки "B". Для упрощения последующих построений допустим, что проекция прямой "a" совпадает с гипотенузой "e" угла "Ǫ", между лучами "b"и "c". Теперь пусть линии "a" и "b", а также "a" и "c" попарно являются направляющими для образующих - отрезков прямых "ki" и "li", порождающих линейчатые боковые поверхности (не плоскости!) "F" и"G", которые в сечениях плоскостями "Vi", перпендикулярных прямой
"a", дают углы с вершинами на прямой "a" , по своей величине непрерывно увеличивающиеся по мере удаления от отрезка "AB".
Теперь на отдельных рисунках построим два угла: один "Ǫ1"- заданный, и второй "Ǫ2"-вспомогательный, построенный произвольно, как тройной, т.е., состоящий из трёх одинаковых углов "ɤ" На основании углов "Ǫ1" и "Ǫ2" строим равнобедренные треугольники высотой h=AB с основаниями соответственно "MN" и"PR". На основании PR отмечаем точки "S" и "T", разделяющие основания треугольников "APS", "АST" и "ATR" с равными углами "ɤ " при вершинах.
Следующий шаг на пути к решению - построение горизонтальных проекций треугольников, изображённых на рис. 2а и 2б. При этом предположим, что треугольники эти совпадают с сечениями пространственной конструкции, изображённой на рис.1, некими плоскостями "V1" и "V2", т.е., единственно возможное положение определяется длиной оснований. Получаем (см. рис 3) два тех же основания"NM" и "PR" уже ещё и других горизонтально
расположенных треугольников с общей вершиной в точке, определяющей горизонтальную проекцию прямой "AB" ("ABI "). На отрезок "PR" переносим точки "T" и "S". Теперь из "ABI " ) проводим лучи через точки "S" и "T", пересекая ими прямую "NM", получая на ней точки "X" и "Y".
Заключительный этап получения окончательного результата - перенос точек "X" и "Y" на основание "MN" треугольника с заданным углом "Ǫ1" при вершине. Они и будут определять положение лучей, делящих заданный угол "Ǫ1" на три равные части аналогично точкам "S" и "T" в случае вспомогательного угла "Ǫ2" .
При решении этой задачи использован приём преобразований, которые можно было бы назвать МЕТОДОМ НЕПОЛНОГО ПОДОБИЯ. Суть его в следующем.
Как известно, геометрическое подобие состоит, практически, лишь в изменении масштаба изображения. При этом, изменяются (в одинаковой степени увеличиваются или уменьшаются) все без исключения размеры по обеим осям (X и Y) , кроме угловых. Но, в принципе возможно и преобразование с изменением размеров лишь по одной из этих осей. При этом, изменение масштаба происходит, всего лишь, по одной из двух осей, но оно «контролируемое» и обратимое (т.е., может быть возвращённым в исходное состояние. В таком случае может быть получено т.н. НЕПОЛНОЕ ПОДОБИЕ фигуры. Это легче уяснить, если представить себе такие пары, составленные по принципу «фигура – неполное подобие», как «квадрат – ромб», «прямоугольник – параллелепипед», «окружность – эллипс» и др. Вероятно, особое место в такой системе занимает пара «угол – угол». Преобразование такого типа и реализуется с использованием пространственной системы осей, приведённой на рис.1.
В заключение можно отметить следующее.
1 Подбором параметров конструкции из отрезка "AB" и лучей "a", "b", "c" и величины вспомогательного угла "ɤ " можно обеспечить оптимальные условия для графических построений при различных значениях заданного для трисекции угла.
2 Очевидно, что приведённый способ пригоден для получения точных графических решений при выполнении задач на деление заданного угла на, практически, любое количество равных частей или на разделение того же угла на определённое количество частей, находящихся в заданном их соотношении.

Re: Трисекция угла.

Сообщение Rados » Сб май 16, 2020 9:34 pm

Аналогичные задачки мы решали на первом курсе Архитектурного факультета ЦСХИ - на факультативных занятиях по Начертательной Геометрии.
Преподаватель - Леонид Моисеевич Куперштох иногда "про это" даже стихи сочинял:
"Точки вездесущие по Октантам рыщут! Плоскости секущие себе тело ищут!" ... (дальше не помню)...
А его поговорку запомнил на всю жизнь: "А кто не верит - пусть проверит!" ;)

Re: Трисекция угла.

Сообщение Rados » Сб май 16, 2020 9:24 pm

Вот пожалуйста - ещё один вариант трисекции угла, который меньше [tex]\pi[/tex]!
Делается это ТАК:
1. Пересекаем оба луча окружностью с центром в вершине этого угла - получаем две точки.
2. Соединяем эти точки отрезком прямой и используем его как ДИАМЕТР второй окружности.
3. Делим эту окружность ТРЕМЯ диаметрами на 6 равных секторов - получаем точки 1...2...3 ... 4 ...2* ... 3*.
4. Точки 2 и 3 делаем "шарнирами", а точки 2* и 3* соединяем вместе!
5. На первой окружности отмечаем искомые точки, которые делят дугу (1-4) ровно на три части (1-2) + (2-3) + (3-4).

Величину угла "в градусах" при этом вычислять НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Вложения
Трисекция ЛЮБОГО m 180.jpg
Трисекция ЛЮБОГО m 180.jpg (59.09 КБ) Просмотров: 2879
Трисекция ЛЮБОГО.jpg
Трисекция ЛЮБОГО.jpg (54.07 КБ) Просмотров: 2880

Re: Трисекция угла.

Сообщение Rados » Сб май 16, 2020 7:30 pm

[tex]\pi[/tex] : 4 делится на ТРИ - это ФАКТ!!!
А если взять ПРОИЗВОЛЬНЫЙ угол Х[tex]\pi[/tex]:3 ... тогда ПРОВЕРИТЬ "градусами" не получается?
Но ведь задача-то РЕШЕНА?!!

А кто не верит - пусть ПРОВЕРИТ ;)
Вложения
Трисекция 34.40.4.jpg
Трисекция 34.40.4.jpg (47.7 КБ) Просмотров: 2883
Трисекция 34.jpg
Трисекция 34.jpg (52.26 КБ) Просмотров: 2883

Re: Трисекция угла.

Сообщение Rados » Сб май 16, 2020 7:23 pm

Трисекция ПРЯМОГО УГЛА ни у кого не вызывается сомнения - это уже как бы "аксиома" 90 : 3 = 30
Половина прямого угла тоже легко делитСЯ на три "в цифровом виде":
45 : 3 = 15
В общем виде это деление можно записать как последовательность:
... 2[tex]\pi[/tex] ... [tex]\pi[/tex] ... 1/2[tex]\pi[/tex] ... 1/4[tex]\pi[/tex] ... и тд ...
Но почему НЕЛЬЗЯ разделить эти "половинки" ещё на три???
... 2/3 [tex]\pi[/tex] ... 1/3[tex]\pi[/tex] ... 1/6[tex]\pi[/tex] ... 1/12[tex]\pi[/tex] ... [tex]\pi[/tex]цу же МОЖНО так делить? ;)

Но это требуется ПОКАЗАТЬ ГРАФИЧЕСКИ, а не делением "числа ПИ" на НЕчётное количество "едоков" ... к тому же "в десятичной системе счёта"!
Компьютер "про пицу" ничего НЕ ЗНАЕТ, поэтому попробуем дать ему задание сделать ТРИСЕКЦИЮ на экране монитора:
Вложения
Трисекция 45.jpg
Трисекция 45.jpg (58.55 КБ) Просмотров: 2884

Re: Трисекция угла.

Сообщение Rados » Сб май 16, 2020 6:56 pm

Andy писал(а):Если верить этой статье, то задача решена в общем виде. :o

Если "задача РЕШЕНА в общем виде", то такие построение возмжны для ЛЮБОГО угла!
Цитирую Автора этого решения:
«На математических сайтах я читал, что многие до сих пор пытаются решить эту задачу и, не скрою, конкуренция здорово подстегивала. На сегодняшний день доказано, что хотя трисекция угла в общем случае невыполнима с помощью циркуля и линейки — существуют кривые, с помощью которых это построение выполнить можно: улитка Паскаля или трисектриса, конхоида Никомеда, конические сечения, спираль Архимеда, а также при построении с помощью плоского оригами. Мне же хотелось придерживаться условий задачи. И тогда я обратился к Теореме Морлея и попробовал решить задачу через окружность Ламуна, но, к сожалению, достиг тупиковой ветви, и тогда мне пришла в голову идея воспользоваться доказательством Гильберта с помощью гиперболы Киперта и правилом третьего круга», — рассказал Акылбек.
(конец цитаты)...

МОЛОДЕЦ АКЫЛБЕК!
Архимед и его последователи ПЫТАЛИСЬ решать эту простую задачку "с помощью циркуля и линейки", а Высшие Математики "решили", что ТАКОГО решения у этой задачи НЕТУ! Акылбек им не поверил и решил ПРОВЕРИТЬ САМ!
Теперь математики будут ВЫНУЖДЕНЫ проверять Акылбека, чтобы ОПРОВЕРГНУТЬ его решение или НАЙТИ какую-нибудь ОШИБКУ!
Но если ПОКАЗАТЬ "проверяющим" НЕСКОЛЬКО вариантов трисекции угла на компьютере, то это также будет подвергнуто СОМНЕНИЮ, потому что ...... "в условиях задачи Великого Архимеда было СКАЗАНО, это надо сделать с помощью циркуля и линейки" ... а не с помощью вычислительной ТЕХНИКИ!

Re: Трисекция угла.

Сообщение Rados » Ср май 13, 2020 10:34 am

Решение Трисекции угла.
1) Краткое решение.
2) Более подробное решение.


1. Краткое решение: С помощью циркуля и линейки эта задача не решается, потому что "разделить на три" можно только ТО, что "составлено из трёх частей": 1 + 1 + 1 = 3/1.Одна третья часть Единицы (в десятичной системе счёта) представляет собой периодическую БЕСКОНЕЧНУЮ дробь =
0,33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333.
А три целых ТРОЙКИ в ДЕСЯТКУ укладываются "свободно", но полную десятку НЕ СОСТАВЛЯЮТ: 3/10 + 3/10 + 3/10 = 9/10 ... 0,3 + 0,3 + 0,3 = 0,9
2. Общее техническое решение: деление ЛЮБОГО угла на три равные части производится простым измерением значения угла в градусах и делением этого числа на три - с помощью вычислительной ТЕХНИКИ: арифмометра, калькулятора или современного компьютера. При этом необходимая точность ЗАДАЁТСЯ "количеством знаков после запятой"...

Например:
Никто не удосужился применить для решения Трисекции угла - известный с древних времен - Египетский треугольник

Задаём компьютеру "задание": нарисовать полуокружность диаметром D=5d. От одного конца диаметра провести дугу = 4d, а от другого конца дугу - 3d.
Обе дуги пересекутся с полуокружностью в ОДНОЙ ТОЧКЕ, при этом угол между ними будет непременно ПРЯМЫМ углом = 90 градусов ... только "по Пифагору", а не по Цельсию!
Далее просто "даём задание" компьютеру ИЗМЕРИТЬ два других угла полученного "египетского" треугольника и разделить ЧИСЛО градусов на 3 с точностью "до сотых градуса". Проверяем сумму углов в "египетском" треугольнике: 90,00 + 52,05 + 37,95 = 180,00.
При этом значение КАЖДОГО из углов ДЕЛИТСЯ на 3.
Записываем значение градусов в десятичном виде:
52,05 : 3 = 17,35
37,95 : 3 = 12,65

Задача решена "с точностью до 1% = 1/100.
"А кто не верит - пусть проверит"...
;)

ТРИ-секция на плоскости - это по сути "деление СЕКТОРА" на три равные части. Единицы измерения при этом различаются тем, что в одном случае - это градусы (часть ОКРУЖНОСТИ), а в другом случае (в треугольнике) - это ЛИНЕЙНЫЕ сотношения прямых ОТРЕЗКОВ.
Вложения
ТриСЕКЦИЯ угла.jpg
ТриСЕКЦИЯ угла.jpg (60.35 КБ) Просмотров: 2928

Re: Трисекция угла.

Сообщение Гость » Ср май 13, 2020 3:51 am

Я аналитически показываю, почему циркулем и линейкой не найти координаты важных точек. Формулы точные и полезны при автоматизированном построении схемы Архимеда


Изображение

Re: Трисекция угла.

Сообщение Гость » Вт сен 25, 2018 5:45 pm

Вот верное решение трисекции. Все просто и точно

Re: Трисекция угла.

Сообщение Andy » Чт ноя 09, 2017 10:44 am

Если верить этой статье, то задача решена в общем виде. :o

Re: Трисекция угла.

Сообщение Гость » Ср ноя 08, 2017 9:34 am

Я могу поделить циркулем и линейкой (без меток) угол 60 градусов с точностью синуса и косинуса 6 знаков после запятой. A уже с помощью угла в 20 градусов (с отмеченной точностью) можно построить много других углов. Например угол в 1 и 2 градуса используя угол 18 градусов который легко строится циркулем и линейкой(без меток). Но это кому-то нужно?.

Re: Трисекция угла.

Сообщение Гость » Пн июн 19, 2017 9:38 pm

N-секция оказалась ошибкой, но готовлю алгоритм трисекции угла классическими построениями циркулем и линейкой без меток методом последовательных приближений, неминуемо достигающих цели, это реально и довольно просто. На практике оказывается важной острота зрения и аккуратность чертежа.Есть ли уже такое решение не изучал, не знаю.

Re: Трисекция угла.

Сообщение magnit31 » Вс июн 18, 2017 4:23 pm

Удачи !!!

Re: Трисекция угла.

Сообщение Гость » Вс июн 18, 2017 4:05 pm

:!: Я решил общий случай, а не трисекцию - N- секцию острого (и не только) угла для нечётных N=2K+1 ! Алгоритм на удивление изящен и прост, что и требовалось доказать, сейчас продолжаю проверять и перепроверять его.Вы все просто не там вообще копаете, друзья! :!:

Re: Трисекция угла.

Сообщение magnit31 » Сб июн 17, 2017 12:09 pm

3 хорды - 3/8 + 3/8 + 1/4
Погрешность у меня получается в разнице сумме Хорд;
2.0521208599540122-2.0483718196654007 = 0.0037490402886115
На сегодняшний день - это решение ТУ -с самой малой погрешностью.

Re: Трисекция угла.

Сообщение Гость » Сб июн 17, 2017 11:54 am

При всём уважения, Ваше решение о трисекции угла неправильно. Всё дело в том, что Вы делите хорду дуги угла на трёх равных частей, а не самой дуги. Разделив таким образом хорду на трёх равных частей и проводя из вершины угла полупрямые к точкам деления, получим точки на дуги, которые делят дуги угла на трёх частей - две части из них (по концам) равные, а третья (по середине) отличается от них по длине. Даже при грубом наброске на бумаги, это хорошо видно.
С уважением: С. Александров deltasasa@yandex.com

Вернуться к началу