| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
sashe_to Начинаещ
Регистриран на: 19 Feb 2009 Мнения: 4
 
|
Пуснато на: Sun May 17, 2009 2:16 pm Заглавие: Редове - имам нужда от разяснение по решена задача |
|
|
Здравейте,
Задачата => http://prikachi.com/files/837500e.jpg
Защо при записването на un като сума от елементарни дроби, определяме че А=1/2; B=-1/2 (за пример 1) и A=1; B=-1; C=1; D=-1 (за пример 2)? |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Реклама
|
Пуснато на: Заглавие: Реклама |
|
|
|
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Tinna Редовен
Регистриран на: 13 Apr 2009 Мнения: 231
    гласове: 19
|
Пуснато на: Sun May 17, 2009 2:37 pm Заглавие: |
|
|
Коефициентите се намират по метода не неопределените коефициенти.
Освобождаваме от знаменател и подреждаме двете страни на равенството по степените на n. След това приравняме съответните коефициенти и съставяме система за тях.
Пр1. Достига се до: 1=(А+В)n+2A
и правим системата:
А+В=0
2А=1, откъдето намираме А=1/2 и В=-1/2
За пр. се постъпва аналогично.
Ганка Симеонова писа преди време по тази тема. Потърси в сайта- доста изчерпателно бе обяснила всичко. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
gdimkov Напреднал
Регистриран на: 21 Jun 2008 Мнения: 413 Местожителство: София
    гласове: 17
|
Пуснато на: Sun May 17, 2009 6:43 pm Заглавие: |
|
|
| При разлагането в примера действията са правилни, но използваните изрази не са точни. Второто равенство трябвада бъде тъждество. Т.Е. двата израза трябва да взимат едни и същи стойности при всяка стойност на променливата (в случая n). Като приведем дясната страна под общ знаменател, имаме тъждество между два дробни израза с равни знаменатели. Тогава те ще бъдат тъждествено равни, ако числителите са тъждествено равни. Това са два полинома. (Единият е тъждествено равен на 1.) Два полинома са тъждествено равни тогава и само тогава, когато коефициентите пред равните степени на променливата са равни. След това дълго обяснение процедурата е ясна и понякога много кратка. Успех! |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
sashe_to Начинаещ
Регистриран на: 19 Feb 2009 Мнения: 4
 
|
Пуснато на: Mon May 18, 2009 8:27 pm Заглавие: |
|
|
Благодаря и на двама Ви. Сега мога и да го прилагам и за другите задачи  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Б.А. Начинаещ

Регистриран на: 28 Mar 2008 Мнения: 20
      
|
Пуснато на: Sat May 23, 2009 1:37 pm Заглавие: Редове.Функционални редове. |
|
|
За да не пускам нова тема ще ползвам тази.Въпросът ми е свързан с функционалните редове. И по-точно не ми е ясно как се намира сумата и областта на сходимост на един такъв ред.Четох из разни дебели книги, но не можах да схвана идеята.Ако някой има желание, нека разясни или даде някакви материали.
Пример:
 |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
gdimkov Напреднал
Регистриран на: 21 Jun 2008 Мнения: 413 Местожителство: София
    гласове: 17
|
Пуснато на: Mon May 25, 2009 11:50 am Заглавие: |
|
|
Ако става дума за действителен функционален ред, работата е "дебела". В случая обаче имаме възможно най-простия функционален ред - степенен ред. Интервалът (областта) на сходимост на един степенен ред се дава с формулата:
[tex]\frac {1}{R}=\limsup _{n\to \infty }\,\sqrt[n]{|a_n|} [/tex].
Редицата [tex]\sqrt[n]{|a_n|} [/tex] може да има повече от една точка на сгъстяване. Не е необходимо да е сходяща. Този символ означава, че трябва да вземем най-голямата точка на сгъстяване. Може да е безкрайност. Редът е сходящ в интервала (-R, R). За сходимостта в краищата на интнервала трябва да се направят допълнителни изследвания. Няма да правя пресмятанията. Те са прости - с правило на Лопитал. Вторият въпрос е да се намери сумата на реда.
Степенният ред е абсолютно сходящ в интервала на сходимост, следователно може да се интегрира почленно. Нека
[tex]f(x)=\sum_{n=1}^{\infty } n(n+1)x^{n-1}[/tex]
[tex]g(x)=\int_{}^{ } f(x)dx =\sum_{n=1}^{\infty } (n+1)x^{n}[/tex]
[tex]h(x)=\int_{}^{ } g(x)dx=\sum_{n=1}^{\infty } x^{n+1}=\frac {x^2}{1-x}[/tex]
[tex]f(x)=h"(x)=\frac {2}{(1-x)^3}[/tex] |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Б.А. Начинаещ

Регистриран на: 28 Mar 2008 Мнения: 20
      
|
Пуснато на: Wed May 27, 2009 3:15 pm Заглавие: |
|
|
За радиуса и областта на сходимост си припомних от степенните редове, но точна тая сума не ми е много ясно как се получава. Има ли някакво правило, според което се извършва интегриране и диференциране на n-я член? Може ли малко по-подробно решение на интегралите g(x) и h(x) понеже малко ме объркват тия "n" и не ми става ясно как се получава сумата след тях.
| gdimkov написа: |
[tex]g(x)=\int_{}^{ } f(x)dx =\sum_{n=1}^{\infty } (n+1)x^{n}[/tex]
[tex]h(x)=\int_{}^{ } g(x)dx=\sum_{n=1}^{\infty } x^{n+1}=\frac {x^2}{1-x}[/tex]
|
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
gdimkov Напреднал
Регистриран на: 21 Jun 2008 Мнения: 413 Местожителство: София
    гласове: 17
|
Пуснато на: Thu May 28, 2009 1:22 pm Заглавие: |
|
|
[tex]f(x)=\sum_{n=1}^{\infty } n(n+1)x^{n-1}[/tex]
Редът е абсолютно сходящ в (-1, 1) и може да се диференцира почленно. Новият ред е отново абсолютно сходящ в същия интервал. Почленното интегриране може да се докаже с допускане на противното.
За общия член имаме
[tex]n(n+1)x^{n-1}[/tex], откъдето [tex]n(n+1)\int_{}^{ } x^{n-1}=(n+1)x^n[/tex].
Мисля, че нататък е ясно.
В заключение искам да поясня още нещо. Получената функция е дефинирана за всяко х различно от 1. Но това представяне със степенен ред е валидно само в интервала (-1, 1). Развитие в ред около точката х=3 вероятно ще има радиус на сходимост 2. (Само предположение.) Какво става при х=-1? Там функцията е дефинирана, но редът е разходящ защото общият член на получения числов ред не клони към нула. А това е необходимо услоие за сходимост на един числов ред. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Б.А. Начинаещ

Регистриран на: 28 Mar 2008 Мнения: 20
      
|
Пуснато на: Wed Jun 03, 2009 2:09 pm Заглавие: |
|
|
Ясно...и един последен въпрос.Как се получава дробта след сумата:
[tex]\sum_{n=1}^{\infty } x^{n+1}=\frac {x^2}{1-x}[/tex] |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Grands Редовен
Регистриран на: 31 Mar 2007 Мнения: 240
    гласове: 5
|
Пуснато на: Wed Jun 03, 2009 2:37 pm Заглавие: |
|
|
| Сума на безкрайно малка геометрична прогресия. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|