| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
SleepWalker Начинаещ
Регистриран на: 18 Oct 2008 Мнения: 42
    
|
Пуснато на: Mon May 11, 2009 10:04 pm Заглавие: 2 уравнения |
|
|
За кои стойности на реалния параметър а, неравенството x2 - 2ax+25-a2>0 е изпълнено за всяко х>0
Условието да е изпълнено за вс х е D<0, или бъркам....
Как да включа, х>0
2. m9^x (т.е. на степен х) - 3^(х+1) + 1=0
Тук не мога да направя връзката между х и положеното t
Съжалявам за лошия вид на записа. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Реклама
|
Пуснато на: Заглавие: Реклама |
|
|
|
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
mkmarinov Напреднал
Регистриран на: 08 Nov 2008 Мнения: 358 Местожителство: Враца
      гласове: 32
|
Пуснато на: Mon May 11, 2009 10:54 pm Заглавие: |
|
|
1 задача: или D<0 (тогава всяко х е решение, което включва всяко положително х), или D>0, но и двата корена да са отрицателни. Т.к. решенията са интервалите [tex](-\infty ; x_1) \cup (x_2; \infty)[/tex], искаш интервалът [tex](0;\infty )[/tex] да се съдържа в поне един от тях. Очевидно не е първият. В зависимост от това дали корените са лесни за работа (т.е. дискриминантата е точен квадрат) го правиш с разположение на корени или изискваш по-големият да е по-малък от 0.
2: [tex]m9^x-3.3^x+1=0[/tex]
[tex]3^x=t>0[/tex]
А какво е условието й?  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
SleepWalker Начинаещ
Регистриран на: 18 Oct 2008 Мнения: 42
    
|
Пуснато на: Mon May 11, 2009 11:14 pm Заглавие: |
|
|
Хахха, ами на 2рата задача- корени с различни знаци  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
mkmarinov Напреднал
Регистриран на: 08 Nov 2008 Мнения: 358 Местожителство: Враца
      гласове: 32
|
Пуснато на: Tue May 12, 2009 12:49 pm Заглавие: |
|
|
Искаш [tex]x_1 \in (-\infty ; 0)[/tex] и [tex]x_2 \in (0; \infty)[/tex] =>
[tex]3^{x_1} \in (0;1)[/tex] и [tex]3^{x_2} > 1[/tex] |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
martin.nikolov Напреднал

Регистриран на: 22 Apr 2009 Мнения: 489
     гласове: 21
|
Пуснато на: Tue May 12, 2009 5:02 pm Заглавие: |
|
|
| За първата не е необходимо да се търсят корените явно и да се иска по-големия да е по-малък от нула. Може и по-лесно. Когато върха на параболата е от ляво на нулата, което се случва при а отрицателно, е достатъчно да се иска стойноста на фунцията в нулата да е положителна. Така се избягват каквито и да е било квадратни корени. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
mkmarinov Напреднал
Регистриран на: 08 Nov 2008 Мнения: 358 Местожителство: Враца
      гласове: 32
|
Пуснато на: Tue May 12, 2009 6:10 pm Заглавие: |
|
|
| Това казах, с разположение на корените в зависимост от дискриминантата. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
martin.nikolov Напреднал

Регистриран на: 22 Apr 2009 Мнения: 489
     гласове: 21
|
Пуснато на: Tue May 12, 2009 6:23 pm Заглавие: |
|
|
| mkmarinov написа: | | Това казах, с разположение на корените в зависимост от дискриминантата. |
Да, ти това каза. Но аз казвам друго. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
mkmarinov Напреднал
Регистриран на: 08 Nov 2008 Мнения: 358 Местожителство: Враца
      гласове: 32
|
Пуснато на: Tue May 12, 2009 8:11 pm Заглавие: |
|
|
| (Теореми за) Разположение на корените на квадратен тричлен спрямо даден интервал или число, 10 клас, казваш АБСОЛЮТНО СЪЩОТО НЕЩО. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
krainik Фен на форума
Регистриран на: 01 May 2009 Мнения: 697
  гласове: 44
|
Пуснато на: Tue May 12, 2009 8:25 pm Заглавие: |
|
|
Вземете сега да се скарате кой какво бил казал Като деца сте? |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
SleepWalker Начинаещ
Регистриран на: 18 Oct 2008 Мнения: 42
    
|
Пуснато на: Tue May 12, 2009 8:31 pm Заглавие: |
|
|
| хехе, Благодаря ви много! |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
mkmarinov Напреднал
Регистриран на: 08 Nov 2008 Мнения: 358 Местожителство: Враца
      гласове: 32
|
Пуснато на: Tue May 12, 2009 9:22 pm Заглавие: |
|
|
| Идеята ми беше, че говорим за едно и също нещо. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
martin.nikolov Напреднал

Регистриран на: 22 Apr 2009 Мнения: 489
     гласове: 21
|
Пуснато на: Tue May 12, 2009 9:47 pm Заглавие: |
|
|
| mkmarinov написа: | | Идеята ми беше, че говорим за едно и също нещо. |
Моята идея беше, че може да се реши без да се намират, дори без да се споменават корените и тяхното разпределение. Не са необходими теореми за разпределението на корените защото се съобразява лесно. Ако си имал предвид същото и не съм те разбрал сори. Просто правих забележката, че не е нужно да с търсят корените или тяхното разпределение. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|