| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
ганка симеонова SUPER VIP

Регистриран на: 10 Jan 2008 Мнения: 5985 Местожителство: софия
    гласове: 298
|
Пуснато на: Mon May 11, 2009 1:35 pm Заглавие: Неравенство |
|
|
Да се намерят стойностите на реалния параметър а, за които всяко реално число х е решение на неравенството
[tex]ax^4+2x^2-12ax+8a^2\ge 0 [/tex] |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Реклама
|
Пуснато на: Заглавие: Реклама |
|
|
|
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
_sssss Фен на форума
Регистриран на: 07 Dec 2008 Мнения: 633
   гласове: 50
|
Пуснато на: Mon May 11, 2009 1:59 pm Заглавие: |
|
|
[tex]\normal a\in[\frac{9\sqrt[3]{3}}{8}; +\infty)\cup\{0\}[/tex]
?
Edit: Точно за x=1 няма проблем, но мисля, че си видях грешката. 
Последната промяна е направена от _sssss на Mon May 11, 2009 5:33 pm; мнението е било променяно общо 1 път |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
krainik Фен на форума
Регистриран на: 01 May 2009 Мнения: 697
  гласове: 44
|
Пуснато на: Mon May 11, 2009 4:31 pm Заглавие: |
|
|
| seppen написа: | [tex]\normal a\in[\frac{9\sqrt[3]{3}}{8}; +\infty)\cup\{0\}[/tex]
?
 | Полагаш [tex]x=1[/tex] и ще видиш, че отговорът ти е грешен
ПП Сори, пробвай с 10 
Последната промяна е направена от krainik на Mon May 11, 2009 7:12 pm; мнението е било променяно общо 1 път |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
NoThanks Гост
|
Пуснато на: Mon May 11, 2009 4:56 pm Заглавие: |
|
|
Да отбележим, че х=0 е решение за всяко а. Полагаме [tex]x=\frac{1}{y}[/tex]
[tex]\frac{a}{y^4}+\frac{2}{y^2}-\frac{12a}{y}+8a^2 \ge 0 \Leftrightarrow 8a^2y^4-12y^3+2y^2+a \ge 0[/tex] Нека [tex]8a^2y^4-12ay^3+2y^2+a=f(y)[/tex]
[tex]f'(y)=32a^2y^3-36ay^2+4y = 4y(8a^2y^2-9ay+4)[/tex] корените са 0(не е в ДС); 1/а; 1/8а. Сега при а>0 искаме [tex]f(1/a) \ge 0[/tex] което води до [tex]a \ge \sqrt[3]{2}[/tex]
При а<0 искаме [tex]f(1/8a) \ge 0[/tex] , което води до [tex]a \ge -\sqrt[3]{\frac{3}{128}} \cup a<0[/tex] а=0 също е решение(заместваме). окончателно: [tex]a \in (-\sqrt[3]{\frac{3}{128}};0] \cup [\sqrt[3]{2};\infty)[/tex] |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
martin.nikolov Напреднал

Регистриран на: 22 Apr 2009 Мнения: 489
     гласове: 21
|
Пуснато на: Mon May 11, 2009 5:09 pm Заглавие: |
|
|
| NoThanks написа: | Да отбележим, че х=0 е решение за всяко а. Полагаме [tex]x=\frac{1}{y}[/tex]
[tex]\frac{a}{y^4}+\frac{2}{y^2}-\frac{12a}{y}+8a^2 \ge 0 \Leftrightarrow 8a^2y^4-12y^3+2y^2+a \ge 0[/tex] Нека [tex]8a^2y^4-12ay^3+2y^2+a=f(y)[/tex]
[tex]f'(y)=32a^2y^3-36ay^2+4y = 4y(8a^2y^2-9ay+4)[/tex] корените са 0(не е в ДС); 1/а; 1/8а. Сега при а>0 искаме [tex]f(1/a) \ge 0[/tex] което води до [tex]a \ge \sqrt[3]{2}[/tex]
При а<0 искаме [tex]f(1/8a) \ge 0[/tex] , което води до [tex]a \ge -\sqrt[3]{\frac{3}{128}} \cup a<0[/tex] а=0 също е решение(заместваме). окончателно: [tex]a \in (-\sqrt[3]{\frac{3}{128}};0] \cup [\sqrt[3]{2};\infty)[/tex] |
Когато у клони към 0 фунцията клони към а. Няма как а да е отрицателно. То и от пръвоначалното неравенство се вижда, че а не може да е отрицателно, когато х е голямо израза ще е отрицателен. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
NoThanks Гост
|
Пуснато на: Mon May 11, 2009 5:19 pm Заглавие: |
|
|
| martin.nikolov написа: | | NoThanks написа: | Да отбележим, че х=0 е решение за всяко а. Полагаме [tex]x=\frac{1}{y}[/tex]
[tex]\frac{a}{y^4}+\frac{2}{y^2}-\frac{12a}{y}+8a^2 \ge 0 \Leftrightarrow 8a^2y^4-12y^3+2y^2+a \ge 0[/tex] Нека [tex]8a^2y^4-12ay^3+2y^2+a=f(y)[/tex]
[tex]f'(y)=32a^2y^3-36ay^2+4y = 4y(8a^2y^2-9ay+4)[/tex] корените са 0(не е в ДС); 1/а; 1/8а. Сега при а>0 искаме [tex]f(1/a) \ge 0[/tex] което води до [tex]a \ge \sqrt[3]{2}[/tex]
При а<0 искаме [tex]f(1/8a) \ge 0[/tex] , което води до [tex]a \ge -\sqrt[3]{\frac{3}{128}} \cup a<0[/tex] а=0 също е решение(заместваме). окончателно: [tex]a \in (-\sqrt[3]{\frac{3}{128}};0] \cup [\sqrt[3]{2};\infty)[/tex] |
Когато у клони към 0 фунцията клони към а. Няма как а да е отрицателно. То и от пръвоначалното неравенство се вижда, че а не може да е отрицателно, когато х е голямо израза ще е отрицателен. |
Само дето, у не може да е 0, а [tex]a\ \in (-\sqrt[3]{\frac{3}{128}};0)[/tex] е практически a->0([tex]-\sqrt[3]{\frac{3}{128}}[/tex] е число с 6-7 нули след десетичната запетая) |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
martin.nikolov Напреднал

Регистриран на: 22 Apr 2009 Мнения: 489
     гласове: 21
|
Пуснато на: Mon May 11, 2009 5:26 pm Заглавие: |
|
|
| NoThanks написа: |
Само дето, у не може да е 0, а [tex]a\ \in (-\sqrt[3]{\frac{3}{128}};0)[/tex] е практически a->0([tex]-\sqrt[3]{\frac{3}{128}}[/tex] е число с 6-7 нули след десетичната запетая) |
Затова съм написал у клони към нула, а не е нула. Няма такова нещо като 'практически е нула'. Ако а е отрицателно неравенството не е вярно за всяко х.
Сега ще ти одаря един минус преди да са махнали ситемата за гласуване. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
NoThanks Гост
|
Пуснато на: Mon May 11, 2009 5:41 pm Заглавие: |
|
|
| martin.nikolov написа: | | NoThanks написа: |
Само дето, у не може да е 0, а [tex]a\ \in (-\sqrt[3]{\frac{3}{128}};0)[/tex] е практически a->0([tex]-\sqrt[3]{\frac{3}{128}}[/tex] е число с 6-7 нули след десетичната запетая) |
Ако а е отрицателно неравенството не е вярно за всяко х. |
Oчаквам доказателство на факта, че ако [tex]a \in (-\sqrt[3]{\frac{3}{128}};0)[/tex] неравенството не е вярно. И гледай да е по-различно от 'вижда се', щото иначе лошо
И като сме на вълна минуси, ще ти дам един за "Одаря". |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
_sssss Фен на форума
Регистриран на: 07 Dec 2008 Мнения: 633
   гласове: 50
|
Пуснато на: Mon May 11, 2009 5:50 pm Заглавие: |
|
|
lim f(x) при x->±∞ = ax4
f(x) ->+∞ : a>0 |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ганка симеонова SUPER VIP

Регистриран на: 10 Jan 2008 Мнения: 5985 Местожителство: софия
    гласове: 298
|
Пуснато на: Mon May 11, 2009 6:01 pm Заглавие: |
|
|
Хора, започваме да ставаме за смях Осъзнайте се. Пак си праскате минуси за нищо, на фона на личностна неприязън. Ако трябва да съм честна и поканим някой експерт по БЕЛ, няма да има пост, който да е без правописна грешка.. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
martin.nikolov Напреднал

Регистриран на: 22 Apr 2009 Мнения: 489
     гласове: 21
|
Пуснато на: Mon May 11, 2009 6:04 pm Заглавие: |
|
|
| NoThanks написа: | | martin.nikolov написа: | | NoThanks написа: |
Само дето, у не може да е 0, а [tex]a\ \in (-\sqrt[3]{\frac{3}{128}};0)[/tex] е практически a->0([tex]-\sqrt[3]{\frac{3}{128}}[/tex] е число с 6-7 нули след десетичната запетая) |
Ако а е отрицателно неравенството не е вярно за всяко х. |
Oчаквам доказателство на факта, че ако [tex]a \in (-\sqrt[3]{\frac{3}{128}};0)[/tex] неравенството не е вярно. И гледай да е по-различно от 'вижда се', щото иначе лошо
И като сме на вълна минуси, ще ти дам един за "Одаря". |
Гледам, че са ти отговорили, но понеже ме питаш да кажа и аз. Когато х клони към безкрайност фунцията клнони към плюс или минус безкрайност, в зависимост от знака на а.
Ако [tex]a<0[/tex] то [tex]ax^4+2x^2-12ax+8a^2 \rightarrow -\infty[/tex], когато [tex] x \rightarrow \infty[/tex]. Какво повече искаш за доказателсво.
Този минус за 'Одаря' ли ми го даваш или защото се ядоса, че аз съм ти дал минус.[/tex] |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ганка симеонова SUPER VIP

Регистриран на: 10 Jan 2008 Мнения: 5985 Местожителство: софия
    гласове: 298
|
Пуснато на: Mon May 11, 2009 6:40 pm Заглавие: |
|
|
| martin.nikolov е прав, за знака на а. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
TheXFiles Редовен

Регистриран на: 05 Jan 2008 Мнения: 141 Местожителство: София/Ловеч
   гласове: 2
|
Пуснато на: Sat Jun 13, 2009 8:29 pm Заглавие: |
|
|
| Aз имам 1 въпрос. Откъде идва идеята да положим x=1/y? Мъчих се да реша задачата, но не успях. С полагането доста се променят нещата.. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
NetGh0st Начинаещ

Регистриран на: 12 Jan 2008 Мнения: 50
        гласове: 1
|
Пуснато на: Sun Jun 14, 2009 4:39 pm Заглавие: |
|
|
| TheXFiles написа: | | Aз имам 1 въпрос. Откъде идва идеята да положим x=1/y? Мъчих се да реша задачата, но не успях. С полагането доста се променят нещата.. |
И аз питам същото. Изглежда ми някак "виждал съм решението и така пише", без да искам да обидя никого(особено аз за математика). Също, задачата има ли друг начин за решаване ? |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
NoThanks Гост
|
Пуснато на: Sun Jun 14, 2009 4:44 pm Заглавие: |
|
|
Не съм виждал решението, най-малкото защото такова не беше приложено в броя(нито пък в някой от следващите.(задачата е от сп.Математика)) Полагането си е стандартно и се ползва за лесно диференциране, когато разликата в степените на променливата от най-висока степен и следващата по степен е (поне) 2. Апропо в СУ и през минали години са давали 4-та задача, която може да се реши с това полагане.  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
NetGh0st Начинаещ

Регистриран на: 12 Jan 2008 Мнения: 50
        гласове: 1
|
Пуснато на: Sun Jun 14, 2009 5:03 pm Заглавие: |
|
|
| NoThanks написа: | Не съм виждал решението, най-малкото защото такова не беше приложено в броя(нито пък в някой от следващите.(задачата е от сп.Математика)) Полагането си е стандартно и се ползва за лесно диференциране, когато разликата в степените на променливата от най-висока степен и следващата по степен е (поне) 2. Апропо в СУ и през минали години са давали 4-та задача, която може да се реши с това полагане.  |
Благодаря, това очаквах да прочета. А задачата я има и в примерна тема за СУ, съставена от проф. Керопе Чакърян. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|