| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
thepunisher90 Редовен
Регистриран на: 22 Mar 2009 Мнения: 141
         
|
Пуснато на: Mon May 04, 2009 7:40 pm Заглавие: обяснете ми как се решават такъв тип задачи |
|
|
В интервала (-1,0)е растяща функцията?
а)f=1-х2
б)f=x2-2x
в)f=x2-6x+17
г)f=17-x-x2 |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Реклама
|
Пуснато на: Заглавие: Реклама |
|
|
|
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Is it black or white? Напреднал

Регистриран на: 03 Jan 2009 Мнения: 393 Местожителство: Силистра ПМГ
     гласове: 32
|
Пуснато на: Mon May 04, 2009 7:54 pm Заглавие: Re: обяснете ми как се решават такъв тип задачи |
|
|
| thepunisher90 написа: | В интервала (-1,0)е растяща функцията?
а)f=1-х2
б)f=x2-2x
в)f=x2-6x+17
г)f=17-x-x2 |
Еми правиш си първа производна, която ти дава информация къде функцията расте и къде намалява. Ето например:
[tex]f=1-x^{2}[/tex]
[tex]f'=-2x[/tex]
Приравняваш първата прозиводна на нула
Функцията расте в инт. [tex](-\infty;0) [/tex] и намалява [tex](0;\infty)[/tex]
[tex]f=x^{2}-2x[/tex]
[tex]f'=2x-2[/tex]
[tex]f [/tex] намалява в инт. [tex](-\infty;1)[/tex] и расте [tex](1;\infty)[/tex]
Отговорът на задачата ти ще е а)
Последната промяна е направена от Is it black or white? на Mon May 04, 2009 7:58 pm; мнението е било променяно общо 1 път |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
martosss VIP Gold

Регистриран на: 17 Mar 2007 Мнения: 3937 Местожителство: Somewhere over the rainbow
   гласове: 213
|
Пуснато на: Mon May 04, 2009 7:55 pm Заглавие: |
|
|
най-лесното е да заместиш
при х=-1 имаш за първото 1-1=0
при х=0 имаш 1-0=1
тоест при 0 функцията е нарастнала.. от 0 на 1 ...значи расте...
Вече ако получиш два възможни отговора ти се прецаква работата.. трябва да изследваш функции.. производни ала бала :]
Друг подход е чрез свойствата на квадратната функция:
примерно за първото имаш -b/2a=0, тоест при х=0 се достига НГС, сега за по-малки стойности расте и за по-големи намалява (за това се ориентираш от знака пред x²) и готово... а)
иначе може и с производни да го сметнеш ако си навитак, ама ще си изгубиш времето  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
krainik Фен на форума
Регистриран на: 01 May 2009 Мнения: 697
  гласове: 44
|
Пуснато на: Mon May 04, 2009 7:57 pm Заглавие: |
|
|
| martosss написа: | най-лесното е да заместиш
при х=-1 имаш за първото 1-1=0
при х=0 имаш 1-0=1
тоест при 0 функцията е нарастнала.. от 0 на 1 ...значи расте...
| Аз пък си мислех, че 0 и 1 са извън (-1,0). Явно съм грешал... |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
martin.nikolov Напреднал

Регистриран на: 22 Apr 2009 Мнения: 489
     гласове: 21
|
Пуснато на: Mon May 04, 2009 7:59 pm Заглавие: |
|
|
| martosss написа: | най-лесното е да заместиш
при х=-1 имаш за първото 1-1=0
при х=0 имаш 1-0=1
тоест при 0 функцията е нарастнала.. от 0 на 1 ...значи расте...
Вече ако получиш два възможни отговора ти се прецаква работата.. трябва да изследваш функции.. производни ала бала :]
Друг подход е чрез свойствата на квадратната функция:
примерно за първото имаш -b/2a=0, тоест при х=0 се достига НГС, сега за по-малки стойности расте и за по-големи намалява (за това се ориентираш от знака пред x²) и готово... а)
иначе може и с производни да го сметнеш ако си навитак, ама ще си изгубиш времето  |
Няма да си загуби времето с производни. Така като си го написал не е вярно. Стойностите в двата края на интервала не са достатъчни за да определия дали фунцията е разстяща. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
martosss VIP Gold

Регистриран на: 17 Mar 2007 Мнения: 3937 Местожителство: Somewhere over the rainbow
   гласове: 213
|
Пуснато на: Mon May 04, 2009 8:01 pm Заглавие: |
|
|
| martin.nikolov написа: |
Няма да си загуби времето с производни. Така като си го написал не е вярно. Стойностите в двата края на интервала не са достатъчни за да определия дали фунцията е разстяща. |
Я се замисли дали ако си на тест и само един от отговорите става по този метод дали не е точно този отговор В общия случай наистина не е вярно и след това съм го пояснил
Но на тест и то с квадратни функции най-добре е директно заместване.(поне според мен де) |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
martin.nikolov Напреднал

Регистриран на: 22 Apr 2009 Мнения: 489
     гласове: 21
|
Пуснато на: Mon May 04, 2009 8:05 pm Заглавие: |
|
|
| martosss написа: | | martin.nikolov написа: |
Няма да си загуби времето с производни. Така като си го написал не е вярно. Стойностите в двата края на интервала не са достатъчни за да определия дали фунцията е разстяща. |
Я се замисли дали ако си на тест и само един от отговорите става по този метод дали не е точно този отговор В общия случай наистина не е вярно и след това съм го пояснил
Но на тест и то с квадратни функции най-добре е директно заместване.(поне според мен де) |
Грешното си е грешно. И на тест няма да върви ако се подберат задачите като хората. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
martosss VIP Gold

Регистриран на: 17 Mar 2007 Мнения: 3937 Местожителство: Somewhere over the rainbow
   гласове: 213
|
Пуснато на: Mon May 04, 2009 8:09 pm Заглавие: |
|
|
| martin.nikolov написа: |
Грешното си е грешно. И на тест няма да върви ако се подберат задачите като хората. |
ОК, подбери ми задача, на която условието да е същото - подберете функция, която да е растяща в еди какъв си интервал... и да има само един верен отговор... и тоя метод да не върши работа(като разбира се само за една от възможностите е изпълнено това с 1>0... вече ако са две не става, пак казвам, и горе съм го казал). |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
thepunisher90 Редовен
Регистриран на: 22 Mar 2009 Мнения: 141
         
|
Пуснато на: Mon May 04, 2009 8:17 pm Заглавие: |
|
|
| много ви благодаря за обяснението, но си мислех, че има и по лесен начин за решаване, освен този с намирането на първа производна за това попитах. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ганка симеонова SUPER VIP

Регистриран на: 10 Jan 2008 Мнения: 5985 Местожителство: софия
    гласове: 298
|
Пуснато на: Mon May 04, 2009 8:21 pm Заглавие: |
|
|
Каква първа производна, бе хора? Това е задача от матура. Трябва само елементарно познаване на параболата  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
martosss VIP Gold

Регистриран на: 17 Mar 2007 Мнения: 3937 Местожителство: Somewhere over the rainbow
   гласове: 213
|
Пуснато на: Mon May 04, 2009 8:23 pm Заглавие: |
|
|
| ганка симеонова написа: | Каква първа производна, бе хора? Това е задача от матура. Трябва само елементарно познаване на параболата  |
И аз това казвам, но явно някои хора не искат да чуят  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
martin.nikolov Напреднал

Регистриран на: 22 Apr 2009 Мнения: 489
     гласове: 21
|
Пуснато на: Mon May 04, 2009 8:25 pm Заглавие: |
|
|
| martosss написа: | | (като разбира се само за една от възможностите е изпълнено това с 1>0... вече ако са две не става, пак казвам, и горе съм го казал). |
Точно там е работата, че това не е задължително. Може всичките да удоволетворяват това условие. Тогава грешният ти метод няма да работи. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
thepunisher90 Редовен
Регистриран на: 22 Mar 2009 Мнения: 141
         
|
Пуснато на: Mon May 04, 2009 8:26 pm Заглавие: |
|
|
| и какво от това дали параболата е права или обърната |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ганка симеонова SUPER VIP

Регистриран на: 10 Jan 2008 Мнения: 5985 Местожителство: софия
    гласове: 298
|
Пуснато на: Mon May 04, 2009 8:48 pm Заглавие: |
|
|
| thepunisher90 написа: | | и какво от това дали параболата е права или обърната |
"права" или "обърната" парабола няма. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
thepunisher90 Редовен
Регистриран на: 22 Mar 2009 Мнения: 141
         
|
Пуснато на: Mon May 04, 2009 9:02 pm Заглавие: |
|
|
| обърната нагори или обърната надолу |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
dgs Редовен
Регистриран на: 23 Jun 2008 Мнения: 228
    гласове: 13
|
Пуснато на: Wed May 13, 2009 5:18 pm Заглавие: |
|
|
F(x)=x(x-4/5)
Това е парабола (някаква)
F(0)=0 < F(1) = 1/5
Съгласно "правилото на martosss", би трябвало да е растяща в интервала (0, 1)
Но това не е така, функцията не е растяща в тоя интервал. В интервала (0, 2/5) е намаляваща, а в интервала (2/5, 1) e растяща |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Spider Iovkov VIP

Регистриран на: 12 Jan 2007 Мнения: 1273
   гласове: 129
|
Пуснато на: Wed May 13, 2009 5:35 pm Заглавие: |
|
|
[tex]f(x)=x(x-\frac{4}{5}) \Leftrightarrow f(x)=x^2-\frac{4}{5}x[/tex]
За да установим в кои интервали расте и намалява функцията, да разгледаме общия случай. Нека [tex]f(x)=ax^2+bx+c[/tex] е произволна квадратна функция с коефициент [tex]a>0[/tex]. Тогава, ако [tex]x_{0}=-\frac{b}{2a}[/tex] е нейният връх, то графиката ще изглежда като графиката на [tex]x^2+3[/tex] (с връх надолу), откъдето [tex]\Rightarrow f(x)\searrow, x\in (-\infty;-\frac{b}{2a}); f(x)\nearrow, x\in (-\frac{b}{2a};+\infty)[/tex]. Ако коефициентът [tex]a<0[/tex], то графиката ще е като на [tex]-x^2+3[/tex] (с връх нагоре) и [tex]\Rightarrow f(x)\nearrow, x\in (-\infty;-\frac{b}{2a}), f(x)\searrow, x\in (-\frac{b}{2a};+\infty)[/tex].
Сега се връщаме към дадената функция. Пресмятаме [tex]x_{0}=-\frac{b}{2a}=\frac{2}{5}[/tex]. Понеже [tex]a=1, a>0[/tex], то [tex]f(x) \searrow, x\in (-\infty;\frac{2}{5}), f(x)\nearrow, x\in (\frac{2}{5};+\infty)[/tex] |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
dgs Редовен
Регистриран на: 23 Jun 2008 Мнения: 228
    гласове: 13
|
Пуснато на: Wed May 13, 2009 6:11 pm Заглавие: |
|
|
Мен ме домързя да рисувам картинки.
Примера с F(x)=x(x-4/5) го показах, за да стане по-ясно в конкретната задача, че простото заместване с границите на интервала може да се прави единствено с цел набързо да бъде отхвърлен съответния възможнен отговор по време на теста, а не за да бъде приет за верен отговор от решаващия.
Сега пак прочетох постовете на martosss - той го е съобразил това нещо и го е описал добре и в двата си поста, но някак си написаното не се възприема правилно от едно бързо прочитане и остава грешното впечатление, че все едно простото заместване с границите решава веднага задачата. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ганка симеонова SUPER VIP

Регистриран на: 10 Jan 2008 Мнения: 5985 Местожителство: софия
    гласове: 298
|
Пуснато на: Wed May 13, 2009 7:03 pm Заглавие: |
|
|
Първа производна за матура е "вредна".
В този случай се съобразява как е обърната параболта и за коя стойност на х се получава върхът. Така се преценява НГС и НМС в дадения интервал. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|