| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
Mathemagician Начинаещ

Регистриран на: 26 Feb 2009 Мнения: 47 Местожителство: Solar System
       гласове: 3
|
Пуснато на: Tue Apr 28, 2009 7:19 pm Заглавие: "Грешно" тригонометрично у-ние |
|
|
Здрасти,
Много просто:
f(x)= cos(x)+cos(2x)+ cos(3x)
Да се докаже, че -3≤ f(x)≤ 3
Дотука справям се добре:
-1 ≤cos(x)≤ 1
-1 ≤cos(2x)≤ 1
-1 ≤cos(3x)≤ 1
затова -3≤ cos(x)+cos(2x)+cos(3x)≤ 3
тоест -3≤ f(x)≤ 3
Но след като разгледам, не знам за което стойност x, така че f(x)=-3 ????
Дали условие е грешно?????????? Има ли друг начин да се докаже това уравнение
Мерси предварително!!!!!!!!!  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Реклама
|
Пуснато на: Заглавие: Реклама |
|
|
|
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
martin.nikolov Напреднал

Регистриран на: 22 Apr 2009 Мнения: 489
     гласове: 21
|
Пуснато на: Tue Apr 28, 2009 7:25 pm Заглавие: |
|
|
| Няма стойност, за която фунцията да е -3. Но това не означава, че условието е грешно. Все пак неравенствата(а не уравнението) са верни и ти си го доказал. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Mathemagician Начинаещ

Регистриран на: 26 Feb 2009 Мнения: 47 Местожителство: Solar System
       гласове: 3
|
Пуснато на: Wed Apr 29, 2009 7:05 am Заглавие: |
|
|
Но трябва ли да докажа , че f(x)=-3 е невъзможно???? Все пак условието е
-3 ≤ f(x) ?? И как да се докаже!!!
Още един въпрос:
f(x)=cos(x)+cos(2x)+cos(3x)
Пресменете, при f(0),f(п),f( п/2),f(п/3),f(п/4}
(п е числото пи )
Моля ви да ме проверете дали аз съм получил вярно
f(0)= 1+1+1=3
f(п)=(-1)+1+(-1)=-1
f(п/2)=0+(-1)+0=-1
f(п/3)=1/2+(-1/2)+(-1)=-1
f(п/4)=√2/2+0+(-√2/2)
Мерси много!!!!!!!!!  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
martin.nikolov Напреднал

Регистриран на: 22 Apr 2009 Мнения: 489
     гласове: 21
|
Пуснато на: Wed Apr 29, 2009 3:14 pm Заглавие: |
|
|
| Mathemagician написа: | Но трябва ли да докажа , че f(x)=-3 е невъзможно???? Все пак условието е
-3 ≤ f(x) ?? И как да се докаже!!!
|
Не, не трябва да го доказваш. Като се каже, че А е по-голямо или равно на Б, не означава че има случай в който са равни, нито трябва да показваш, че няма.
Сметките са ти верни, за последната си забравил да напишеш, че е нула. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
mathinvalidnik Фен на форума

Регистриран на: 04 Jun 2008 Мнения: 577 Местожителство: Вкъщи
     гласове: 20
|
Пуснато на: Wed Apr 29, 2009 4:53 pm Заглавие: Re: "Грешно" тригонометрично у-ние |
|
|
| Mathemagician написа: | Здрасти,
Много просто:
f(x)= cos(x)+cos(2x)+ cos(3x)
Да се докаже, че -3≤ f(x)≤ 3
Дотука справям се добре:
-1 ≤cos(x)≤ 1
-1 ≤cos(2x)≤ 1
-1 ≤cos(3x)≤ 1
затова -3≤ cos(x)+cos(2x)+cos(3x)≤ 3
тоест -3≤ f(x)≤ 3
Но след като разгледам, не знам за което стойност x, така че f(x)=-3 ????
Дали условие е грешно?????????? Има ли друг начин да се докаже това уравнение
Мерси предварително!!!!!!!!!  |
Значи така разсъждавам по тоя случай: Според тебе за кои стойности на cosx,cos2x,cos3x след като ги събереш се получава -3 Аз знам че НГС на косинуса е 1 ,а НМС е -1 следователно -3 се получава само и единствено когато :
[tex]cosx=-1[/tex]
[tex]cos2x=-1[/tex]
[tex]cos3x=-1[/tex] <=> след като обединиш решенията от тези три равенства за хикс виждаш кога достига -3!
аналогично е и с 3! НГС на косинуса е 1 значи тези три събираеми са равни на 3 когато всяко едно от тях е равно на 1
[tex]cosx=1[/tex]
[tex]cos2x=1[/tex]
[tex]cos3x=1[/tex]
 |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ганка симеонова SUPER VIP

Регистриран на: 10 Jan 2008 Мнения: 5985 Местожителство: софия
    гласове: 298
|
Пуснато на: Wed Apr 29, 2009 4:59 pm Заглавие: |
|
|
| mathinvalidnik, всичко е чудесно, прекрасно и безметежно, но си задай въпроса: има ли ъгъл, за когото косинусите на този ъгъл, удвоеният му и утроеният му да са едновременно равни на 1 или -1? |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
martin.nikolov Напреднал

Регистриран на: 22 Apr 2009 Мнения: 489
     гласове: 21
|
Пуснато на: Wed Apr 29, 2009 5:11 pm Заглавие: |
|
|
| ганка симеонова написа: | | mathinvalidnik, всичко е чудесно, прекрасно и безметежно, но си задай въпроса: има ли ъгъл, за когото косинусите на този ъгъл, удвоеният му и утроеният му да са едновременно равни на 1 или -1? |
Да са равни на 1 може, ъгъл 0. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
mathinvalidnik Фен на форума

Регистриран на: 04 Jun 2008 Мнения: 577 Местожителство: Вкъщи
     гласове: 20
|
Пуснато на: Wed Apr 29, 2009 5:23 pm Заглавие: |
|
|
| ганка симеонова написа: | | mathinvalidnik, всичко е чудесно, прекрасно и безметежно, но си задай въпроса: има ли ъгъл, за когото косинусите на този ъгъл, удвоеният му и утроеният му да са едновременно равни на 1 или -1? |
просто така си го обяснявам,че f(x)=3 когато и 3те събираеми са равни на 1.Дрига конфигурация на тези трите косинуса не може да даде 3,също както и за -3 |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ганка симеонова SUPER VIP

Регистриран на: 10 Jan 2008 Мнения: 5985 Местожителство: софия
    гласове: 298
|
Пуснато на: Wed Apr 29, 2009 5:27 pm Заглавие: |
|
|
| Номерът е, че никога тези три събираеми едновременно могат да станат 1 или -1. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
martin.nikolov Напреднал

Регистриран на: 22 Apr 2009 Мнения: 489
     гласове: 21
|
Пуснато на: Wed Apr 29, 2009 5:43 pm Заглавие: |
|
|
| ганка симеонова написа: | | Номерът е, че никога тези три събираеми едновременно могат да станат 1 или -1. |
Да се повторя, как да не могат. Когато x е 0 и трите са 1. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
mathinvalidnik Фен на форума

Регистриран на: 04 Jun 2008 Мнения: 577 Местожителство: Вкъщи
     гласове: 20
|
Пуснато на: Wed Apr 29, 2009 5:55 pm Заглавие: |
|
|
| ганка симеонова написа: | | Номерът е, че никога тези три събираеми едновременно могат да станат 1 или -1. |
Окинг тогава кога f(x)=3 :неътрал: |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ганка симеонова SUPER VIP

Регистриран на: 10 Jan 2008 Мнения: 5985 Местожителство: софия
    гласове: 298
|
Пуснато на: Wed Apr 29, 2009 6:07 pm Заглавие: |
|
|
, значи ако можех да си дам отрицателна репутация, бих го направила веднага и то няколко пъти
Предлагам, админа да промени нещата и всеки участник да може да си дава отрицателна репутация.
Резил, ама тотален  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
martin.nikolov Напреднал

Регистриран на: 22 Apr 2009 Мнения: 489
     гласове: 21
|
Пуснато на: Wed Apr 29, 2009 7:03 pm Заглавие: |
|
|
| ганка симеонова написа: | , значи ако можех да си дам отрицателна репутация, бих го направила веднага и то няколко пъти
Предлагам, админа да промени нещата и всеки участник да може да си дава отрицателна репутация.
Резил, ама тотален  |
Е резил, грешка от бързане.
Репутацията каква фунция има? Или няма значение? Да не би ако е много отрицателна да гонят от форума и ако е положителна да дават предимства? |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ганка симеонова SUPER VIP

Регистриран на: 10 Jan 2008 Мнения: 5985 Местожителство: софия
    гласове: 298
|
Пуснато на: Wed Apr 29, 2009 7:28 pm Заглавие: |
|
|
| Репутацията сама по себе си няма значение, ако питаш мен. Аз обаче за тези мои простотии бих си дала... |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
martin.nikolov Напреднал

Регистриран на: 22 Apr 2009 Мнения: 489
     гласове: 21
|
Пуснато на: Wed Apr 29, 2009 7:48 pm Заглавие: |
|
|
| ганка симеонова написа: | | Репутацията сама по себе си няма значение, ако питаш мен. Аз обаче за тези мои простотии бих си дала... |
Аха, обратна връзка. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ганка симеонова SUPER VIP

Регистриран на: 10 Jan 2008 Мнения: 5985 Местожителство: софия
    гласове: 298
|
Пуснато на: Wed Apr 29, 2009 7:50 pm Заглавие: |
|
|
Репутацият е дотолкова, доколкото човек да е критичен към другите и най- вече към себе си.
Като плещя простотии, е редно да си получвам критика. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Mathemagician Начинаещ

Регистриран на: 26 Feb 2009 Мнения: 47 Местожителство: Solar System
       гласове: 3
|
Пуснато на: Wed Apr 29, 2009 10:27 pm Заглавие: |
|
|
f(x)=3 при х=0
f(x)=-3 при х=-0
Шегувам се!!!!!!! |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|