Регистрирайте се
| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
math10_rullz Начинаещ
Регистриран на: 26 Oct 2007 Мнения: 10
    
|
Пуснато на: Wed Mar 11, 2009 7:05 pm Заглавие: "Румен Грозданов" |
|
|
Здравейте всички,
2005 , 2ра , 11 клас
Задачата е следната:
Ако [tex]x+y+z \le 1[/tex] и [tex]x,y,z \ge 0[/tex],
да се докаже:
[tex]x^2y+y^2z+^2z+xyz \le 4/27[/tex]
2007 , 2ра , 11 клас
[tex](x+1)^{n+1}+(x+2)^{n+1}+....+(x+2007)^{n+1}=y^2[/tex]
Да се намери минималното естествено n, за което уравнението е удовлетворено и x и y са цели.
За момента нямам много идеи.
Благодаря предварително! |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Реклама
|
Пуснато на: Заглавие: Реклама |
|
|
|
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
martosss VIP Gold

Регистриран на: 17 Mar 2007 Мнения: 3937 Местожителство: Somewhere over the rainbow
   гласове: 213
|
Пуснато на: Wed Mar 11, 2009 11:08 pm Заглавие: Re: "Румен Грозданов" |
|
|
| math10_rullz написа: | Ако [tex]x+y+z \le 1[/tex] и [tex]x,y,z \ge 0[/tex],
да се докаже:
[tex]x^2y+y^2z+z^2x+xyz \le 4/27\;\;\;(1)[/tex]
|
Браво за задачите ! Ето аз как почвам първата, ама доста бързо забивам.
Забелязваме, че равенство се достига при [tex]x=y=z=\frac{1}{3}[/tex], тоест ще търсим такива неравенства, при които равенството е точно тогава. Ето и едното от тях:
[tex]1\ge x+y+z\ge^{\cyr{SA-SG}} 3\sqrt[3]{xyz}\Right \frac{1}{3}\ge\sqrt[3]{xyz}\Right xyz\le \frac{1}{27}\;\;\;(2)[/tex]
[tex](1)-(2)\Right x^2y+y^2z+z^2x\le^? \frac{3}{27}=\frac{1}{9}[/tex]
И сега остава да докажем последното, което за съжаление не успявам да направя... пробвах СА-СГ с x+x+y и другите аналогично, ама не става.
Hякаква помощ?  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
dim Напреднал

Регистриран на: 28 Jul 2008 Мнения: 324
      гласове: 21
|
Пуснато на: Wed Mar 11, 2009 11:40 pm Заглавие: |
|
|
За втората задача използвам популярните формули [tex]1^2+2^2+...+p^2=\frac{p(p+1)(2p+1)}{6}[/tex] и [tex]1^3+2^3+...+p^3=(1+2+...+p)^2[/tex], които се доказват лесно по индукция.
За [tex]n=2[/tex] и [tex]x=0[/tex], у-то има придобива вида [tex]1^3+2^3+...+2007^3=(1+2+...+2007)^2=y^2[/tex]=>[tex]n=2[/tex] удволетворява условието.
За [tex]n=1[/tex] имаме [tex](x+1)^2+(x+2)^2+...+(x+2007)^2=2007x^2+2x(1+2+...+2007)+(1^2+2^2+...2007^2)=2007x^2+2.(669.1004.4015).x+2007.1004[/tex]. Дискриминантата на последното не е [tex]0[/tex]=>у-то няма решение в цели числа за [tex]n=1[/tex]=>[tex]n=2[/tex] е най-малкото, което уволетворява условието.
Последната промяна е направена от dim на Thu Mar 12, 2009 1:06 am; мнението е било променяно общо 1 път |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Baronov Напреднал
Регистриран на: 05 Jun 2008 Мнения: 316
  гласове: 39
|
Пуснато на: Wed Mar 11, 2009 11:57 pm Заглавие: |
|
|
| Аз бях на състезанието през 2005. Първата задача не става само с неравенства между средните. С множители на Лагранж е абсурд. Единственото решение, което знам е като се разгледат някакви наредби. То има 2 възможни наредби, защото е циклично, а не симетрично. За едната май беше очевидно или нещо такова. Абе с наредби. С една дума измислена работа. Като всички неравенства, най-големите измишльотини в математиката, според мен. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Baronov Напреднал
Регистриран на: 05 Jun 2008 Мнения: 316
  гласове: 39
|
Пуснато на: Thu Mar 12, 2009 12:01 am Заглавие: Re: "Румен Грозданов" |
|
|
| martosss написа: |
[tex](1)-(2)\Right x^2y+y^2z+z^2x\le^? \frac{3}{27}=\frac{1}{9}[/tex]
И сега остава да докажем последното, което за съжаление не успявам да направя... пробвах СА-СГ с x+x+y и другите аналогично, ама не става.
Hякаква помощ?  |
И аз така си мислех, щото това може да се направи на пръв поглед лесно с Лагранж... Обаче на втори поглед [tex]\frac{1}{2}, \frac{1}{2}, 0[/tex] и виждаме, че не е вярно. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
math10_rullz Начинаещ
Регистриран на: 26 Oct 2007 Мнения: 10
    
|
Пуснато на: Thu Mar 12, 2009 3:29 pm Заглавие: 0.1*0.1*0.8+0.8*0.8*0.1 |
|
|
Значи, на първа, ако направим оценка отгоре и докажем, че НГС е по-малка или равна на 4/27, задачата е решена.
При фиксиран сбор не по-голям от 1 и дадено, че числата са положителни, очевидно че
НГС(xyz) се достига при x=y=z, както и x2y,x2z,z2x;
Тогава x,y и z ще са по 1/3 => НГС(на цялото)ще е 1/33+1/33+1/33+1/33=4/27
Кажете доказано ли е така? На мене ми се струва не напълно. Защото НГС(x^2*y и на другите две събираеми) не съм сигурен, че е (1/3)^3 |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Пафнутий VIP

Регистриран на: 04 Mar 2008 Мнения: 1199
  гласове: 54
|
Пуснато на: Thu Mar 12, 2009 6:34 pm Заглавие: |
|
|
На неравенството и аз забих. Ясно е, че със средните няма да стане, защото можем да намерим само долна граница. Накрай пробвах с Rearangement, но пак нищо... За подредби се сетихме днес в училище и пак не я докарахме.  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|
|
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети You cannot attach files in this forum Може да сваляте файлове от този форум
|
|