Регистрирайте сеРегистрирайте се

Лице на четириъгълник.


 
   Форум за математика Форуми -> Геометрия
Предишната тема :: Следващата тема  
Автор Съобщение
ганка симеонова
SUPER VIP


Регистриран на: 10 Jan 2008
Мнения: 5985
Местожителство: софия
Репутация: 618.5Репутация: 618.5Репутация: 618.5
гласове: 298

МнениеПуснато на: Sun Mar 01, 2009 10:07 am    Заглавие: Лице на четириъгълник.

Сутринта започнах тази задача и забих. Всякакви идеи и предложения ще са от полза Smile

Диагоналите [tex]AC=\sqrt{7} ; BD=4 [/tex] делят четириъгълника АBCD на части, лицата на които образуват аритметична прогресия. Да са намери лицето ма четириъгълника, ако ъгълът между големия диагонал и най- малката страна е [tex]30^\circ [/tex]
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Реклама







Пуснато на:     Заглавие: Реклама

Върнете се в началото
Пафнутий
VIP


Регистриран на: 04 Mar 2008
Мнения: 1199

Репутация: 137.7
гласове: 54

МнениеПуснато на: Sun Mar 01, 2009 1:05 pm    Заглавие:

Търсеният четириъгълник е успоредник. Ето и доказателството. Нека S да е пресечната точка на двата диагонала, тогава [tex]\frac{S_{ADS}}{S_{ABS}}=\frac{S_{CDS}}{S_{CBS}}=\frac{DS}{BS}[/tex]. Б.О.О [tex]DS\ge BS\Rightarrow \frac{DS}{BS}\ge1[/tex]. Ако означим с [tex]x[/tex] лицето на триъгълника с най-малко лице от четирите, получени при пресичането на диагоналите, а с[tex] d\ge 0[/tex] разликата на аритметичната прогресия, тогава имаме една от следните възможности: [tex]\frac{x+d}{x}=\frac{x+2d}{x+3d},\frac{x+2d}{x}=\frac{x+3d}{x+d},\frac{x+3d}{x}=\frac{x+2d}{x+d}[/tex]. Откъдето получаваме, че [tex]d=0[/tex] или [tex]d<0[/tex], което е невъзможно, т.е [tex]d=0[/tex], откъдето всички триъгълници са равнолицеви, откъдето и получаваме, че [tex]ABCD[/tex] е успоредник. С други думи доказахме, че всеки четириъгълник, в който триъгълниците, определени при пресичането на диагоналите му, образуват аритметична прогресия, е успоредник.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
ганка симеонова
SUPER VIP


Регистриран на: 10 Jan 2008
Мнения: 5985
Местожителство: софия
Репутация: 618.5Репутация: 618.5Репутация: 618.5
гласове: 298

МнениеПуснато на: Sun Mar 01, 2009 2:08 pm    Заглавие:

Тенкс, Слави Very Happy
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Volen Siderov
Редовен


Регистриран на: 21 Oct 2006
Мнения: 123

Репутация: 24.5Репутация: 24.5
гласове: 4

МнениеПуснато на: Wed Mar 04, 2009 12:38 pm    Заглавие:

SmileSmile
доста ме разсмя с това.Как то4но полу4и 4е d=0 не можах да разбера.Ина4е ако вземеш 1 успоредник въпросните лица 2 по 2 са равни.Тогава за каква аритм. п-я говорим.
Да не се обидиш нещто еи,аз също незнам как да се реши зада4ата.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Pinetop Smith
Фен на форума


Регистриран на: 12 May 2007
Мнения: 961
Местожителство: Хасково
Репутация: 153.6Репутация: 153.6
гласове: 87

МнениеПуснато на: Wed Mar 04, 2009 1:50 pm    Заглавие:

С разлика 0? Rolling Eyes
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Пафнутий
VIP


Регистриран на: 04 Mar 2008
Мнения: 1199

Репутация: 137.7
гласове: 54

МнениеПуснато на: Wed Mar 04, 2009 6:12 pm    Заглавие:

Volen Siderov написа:
SmileSmile
доста ме разсмя с това.Как то4но полу4и 4е d=0 не можах да разбера.Ина4е ако вземеш 1 успоредник въпросните лица 2 по 2 са равни.Тогава за каква аритм. п-я говорим.
Да не се обидиш нещто еи,аз също незнам как да се реши зада4ата.
Добре, де. Кое точно не е ясно?
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Volen Siderov
Редовен


Регистриран на: 21 Oct 2006
Мнения: 123

Репутация: 24.5Репутация: 24.5
гласове: 4

МнениеПуснато на: Wed Mar 04, 2009 6:42 pm    Заглавие:

Принципно проблема е каква е тази аритм. прогресия с 4ленове x,x,y,y ако това е успоредник?
Ина4е логи4еска грешка в разсъжденията ти е 4е доколкото виждам намираш d като решаваш с-мата?!?Какво те кара да го правиш?Нещо не разсъждаваш правилно.В смисъл 4е така търсиш за кои d въпросните лица образуват пр-я в произволен ред.Това е интересно и наистина е вярно за d=0 ама няма общо с зада4ата
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
r2d2
VIP


Регистриран на: 28 Feb 2007
Мнения: 1936
Местожителство: in the galaxy (Far Far Away)
Репутация: 311.2Репутация: 311.2
гласове: 179

МнениеПуснато на: Wed Mar 04, 2009 7:34 pm    Заглавие:

Volen Siderov написа:
SmileSmile
доста ме разсмя с това.Как то4но полу4и 4е d=0 не можах да разбера.вземеш успоредник въпросните лица 2 по 2 са равни.


В успоредник, лицата на четирите триъгълника са равни!
Не видях грешка (и нищо смешно) в разсъжденията на Станислав!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Volen Siderov
Редовен


Регистриран на: 21 Oct 2006
Мнения: 123

Репутация: 24.5Репутация: 24.5
гласове: 4

МнениеПуснато на: Wed Mar 04, 2009 7:51 pm    Заглавие:

абе ко става тука.аз ли нещо съм се побъркал
Имаш упоредник ABCD прес. то4ка на диагоналите е O следва 4е ABO и CDO са едакви тогава и лицата им са равни.Същото важи и за другите два срещуположни триъгълници.Тогава единствения да образуват аритм. пр-ия е тя да е извратена тоест да са равни лицата а и триъгълниците.Понеже твърдите 4е това е успоредник тогава тои задължително трабва да е квадрат.Тогава 30те градуса отиват на кино.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Пафнутий
VIP


Регистриран на: 04 Mar 2008
Мнения: 1199

Репутация: 137.7
гласове: 54

МнениеПуснато на: Wed Mar 04, 2009 7:54 pm    Заглавие:

Volen Siderov написа:
абе ко става тука.аз ли нещо съм се побъркал
Имаш упоредник ABCD прес. то4ка на диагоналите е O следва 4е ABO и CDO са едакви тогава и лицата им са равни.Същото важи и за другите два срещуположни триъгълници.Тогава единствения да образуват аритм. пр-ия е тя да е извратена тоест да са равни лицата а и триъгълниците.Понеже твърдите 4е това е успоредник тогава тои задължително трабва да е квадрат.Тогава 30те градуса отиват на кино.
Я кажи при успоредник какви са лицата на триъгълниците образувани при пресичането на диагоналите му?
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Volen Siderov
Редовен


Регистриран на: 21 Oct 2006
Мнения: 123

Репутация: 24.5Репутация: 24.5
гласове: 4

МнениеПуснато на: Wed Mar 04, 2009 8:09 pm    Заглавие:

Да Станиславе прав си решението е то4но,Извинения SmileSmile
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
houslex
Редовен


Регистриран на: 13 Jan 2009
Мнения: 143
Местожителство: Stara Zagora
Репутация: 11.9
гласове: 3

МнениеПуснато на: Thu Mar 05, 2009 10:03 am    Заглавие:

А дадената информация за диагоналите и за ъгъла не ни трябват изобщо така ли ?
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
Покажи мнения от преди:   
   Форум за математика Форуми -> Геометрия Часовете са според зоната GMT + 2 Часа
Страница 1 от 1

 
Идете на:  
Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети
Може да прикачвате файлове
Може да сваляте файлове от този форум
Copyright © 2005-2021 math10.com.