| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
baturd Начинаещ
Регистриран на: 13 Jan 2009 Мнения: 12 Местожителство: Zion
 
|
Пуснато на: Mon Feb 09, 2009 5:36 pm Заглавие: Помощ при намиране на обратна матрица. |
|
|
Здравейте,
Трябва ми помощ при намирането на обратна матрица.
Немога да разбера, как се намира обратната матрица, чрез използването на метода на присъединената матрица и метода на Гаус-Джордан:
Това което не ми е ясно са следните две задачи:
Как така отговорите им излизат в дроби???
Благодаря ви предварително!!!
| Description: |
|
| Големина на файла: |
25.07 KB |
| Видяна: |
6618 пъти(s) |

|
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Реклама
|
Пуснато на: Заглавие: Реклама |
|
|
|
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
nikko1 Напреднал

Регистриран на: 23 Nov 2008 Мнения: 422
  гласове: 36
|
Пуснато на: Mon Feb 09, 2009 5:51 pm Заглавие: |
|
|
При метода на присъединената матрица a.k.a. с адюнгирани количества знаменателя се получава от [tex]\det A[/tex], която явно с случая не е 1.
При метода на Гаус-Жордан често диагоналните елементи не са единици, така че се налага да се дели на тях и така се получават знаменатели.
P.S. BTW елементът във втори ред и втори стълб на първата обратна матрица е грешен. Трябва да е [tex]-\frac{9}{4}.[/tex]
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
baturd Начинаещ
Регистриран на: 13 Jan 2009 Мнения: 12 Местожителство: Zion
 
|
Пуснато на: Mon Feb 09, 2009 6:22 pm Заглавие: |
|
|
Мерси много nikko1 100х.
Знаеш ли дали е възможно да се получат различни резултати при двата метода?
Извинявай за глупавия въпрос.
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
nikko1 Напреднал

Регистриран на: 23 Nov 2008 Мнения: 422
  гласове: 36
|
Пуснато на: Mon Feb 09, 2009 6:25 pm Заглавие: |
|
|
Хехе, ако няма грешка трябва да се получи едно и също. Все едно да събереш 2 и 2 и да получиш 2 пъти различно число
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|