Регистрирайте се
Национална Олимпиада - Индия 2006
|
| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
Titu_Andrescu Напреднал

Регистриран на: 28 Oct 2006 Мнения: 370
  гласове: 29
|
Пуснато на: Mon Jan 01, 2007 6:38 pm Заглавие: Национална Олимпиада - Индия 2006 |
|
|
В неравностранния триъгълник ABC страните a,b,c са членове на аритметична прогресия в този ред. Нека I e центъра на вписаната, а O - на описаната окръжност за триъгълника ABC. a)Да се докаже, че IO и BI са перпендикулярни отсечки. b) Ако BI пресича AC в точка K, а D и E са средите на BC и BA съответно, то да се докаже, че I e центърът на описаната около DKE окръжност.
Успех! |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Реклама
|
Пуснато на: Заглавие: Реклама |
|
|
|
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
M_Velinova Фен на форума
Регистриран на: 04 Oct 2006 Мнения: 650 Местожителство: Sofia
   гласове: 21
|
Пуснато на: Wed Jan 03, 2007 8:54 am Заглавие: Национална Олимпиада - Индия 2006 |
|
|
Като начало BC=a, AC=a+d и AB=a+2*d. И естествено за да съществува триъгълникът d<a.
Моето решение е много рутинно, разписах формулите за разстоянията, които ще използвам и техният вид за конкретното условие.
За а) доказах, че BO^2=OI^2+BI^2, откъдето следва, че <BIO=900
За б), че IK=ID=IE, откъдето следва, че I е център на описаната около триъгълник ДКЕ окръжност.
Този начин на решаване е рутинен и мисля, че всеки от участниците от 10 до 12 клас може да се потруди, добра тренировка е.
Интересно е да се предложат оригинални и кратки решения.
Аз също ще помисля още.
Vel |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Футуролог Начинаещ
Регистриран на: 29 Dec 2006 Мнения: 31
   гласове: 7
|
Пуснато на: Wed Jan 03, 2007 1:30 pm Заглавие: |
|
|
Нека к описаната окло АВС окръжност. О е центъра на к по условие. Нека Н е другата пресечна точка на правата BI с к (едната е В). Да означим <ВАС=2б, <АВС=2г и <АСВ=2ж.
Лема 1: НС=НА=HI.
Доказателство: Разглеждаме тр.АНI. <CAH=<CBH=г, a <IAC=б. Следователно <HAI = <HAC + <CAI = б+г. От друга страна <AIH = 180 - <AIB = 180 - (180 - (<BAI + <ABI)) = <BAI + <ABI = б+г. Следователно <HAI = <AIH = б+г, т.е. триъгълник AIH е равнобедрен и HA=HI. Аналогично HC=HI. (*)
Лема 2: Ако дължините а, b и c съответно на страните ВС, СА и АВ на тр.АВС образуват аритметична прогресия, то I е среда на хордата ВН.
Доказателство: Нека Н' е петата на перпендикуляра спуснат от Н към АВ и Н'' е петата на перпендикуляра спуснат от Н към ВС. Тъй като ВН е ъглополовящата на <АВС, то НН'=НН'' и ВН'=ВН''. От друга стана
1) <АН'Н=<НН''С = 90
2) НН'=НН''
3) НА=НС (дъгата НА е равна на дъгата НС понеже <АВН=<СВН и оттук съответните хорди НА и НС са равни).
Следователно тр.АНН'=тр.СН''Н и оттук АН'=СН''=х като съответни странъ в еднакви триъгълници. Ако допуснем, че ВС>СА>АВ, то ВН'=АВ+АН'=АВ+х и ВН''=ВС-СН''=ВС-х. Като израим х получаваме х=ВН'-АВ и х=ВС-ВН''. Така ВН'-АВ=ВС-ВН'' т.е. АВ+ВС=ВН'+ВН''. Но ВН'=ВН'', следователно АВ+ВС=2ВН', т.е. ВН' = (АВ+ВС)/2. Но по условието за аритметична прогресия АС=(АВ+ВС)/2, следователно АС=ВН'=ВН''. Съвсем аналогично се получава ако ВС<СА<АВ. Нека I' е вредата на ВН. Тогава, от това, че ВНН' е правоъгълен следва, че НI'=BI'=H'I'. Триъгълник BH'I' е равнобедрен <H'BI'=<BH'I'=г. Следователно:
1) <H'BI' = г = <CAH;
2) <BH'I' = г = <ACH;
3) BH' = AC.
Tова показва, че тр.BH'I'=тр.АСН. Следователно от Лема 1 и доказаното по-горе следва, че HI'=BI'=HA=HC=HI, т.е. HI = HI', което е възможно точно когато I=I'. Така оказахме, че I е среда на ВН. (*)
a) От Лема 2 знаем, че I е среда на ВН и тъй като ВН е хорда в к, а О е центъра на к, то OI е симетралата на ВН, т.е. OI е перпендикулярна на ВН. Следователно <BIO = 90.
b) Тъй като Е е среда на АВ и I е среда на ВН, то EI е средна отсечка в тр.АВН. Така EI е успоредна на АН и EI=AH/2. Аналогично DI=CH/2. Следователно DI=AH/2=CH/2=EI.
Лема 3: CK=CD и AK=AE.
Доказателство: От свойствата на ъглополовящата ВК имаме, че CK/AK=CK/(b-CK)=BC/AB=a/c. Пресмятаме CK.c = ab - CK.a и оттук
(a+c)CK=ab, т.е. CK = ab/(a+c). Но отново от условието за аритметична прогресия имам, че а+с=2b, което дава СK=a/2=CD. Аналогично AK=c/2=AE. (*)
Следствие: CI e перпендикулярна на КD.
Доказателство: Триъгълник KDC е равнобедрен по Лема 3 (KC=DC) и тъй като CI е ъглополовяща на <KCD, то тя е и височина, т.е. CI е перпендикулярна на KD. (*)
Нека М е средата на BI. Тогава DM е средна отсечка в тр.BIC и DM е успоредна на CI. Но CI е перпендикулярна на KD от следствието, следователно DM е перпендикулярна на KD, т.е. <KDM=90. Но MI=BI/2=HC/2=DI, т.е. MID е равнобедрен и I лежи на симетралатана DM. Но симетралата на катета DM пресича хипотенузата МК в средата и, т.е. I е средата на МК. Следователно DI=MI=KI=EI, т.е. I е равноотдалечена от точките K, D и E, т.е. I e центъра на описаната около тр.KDE окръжност.
Това е. Дано да няма много печатни грешки. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
M_Velinova Фен на форума
Регистриран на: 04 Oct 2006 Мнения: 650 Местожителство: Sofia
   гласове: 21
|
Пуснато на: Wed Jan 03, 2007 4:49 pm Заглавие: |
|
|
 |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
*UKTC* Редовен
Регистриран на: 03 Dec 2006 Мнения: 210
   
|
Пуснато на: Wed Jan 03, 2007 11:29 pm Заглавие: |
|
|
| Доказателствата ти Футуролог са наистина много пълни |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
just_me_88 Начинаещ
Регистриран на: 17 Dec 2006 Мнения: 4 Местожителство: Targovishte
    
|
Пуснато на: Thu Mar 08, 2007 11:37 am Заглавие: :) |
|
|
| otnosno dokazatelstvoto na dadena zadacha . .. typo ili ne... vajno e da uspeesh da dokajesh tova koeto te pitat kato nqma znachenie dali dokazatelstvoto e na 5lista ili 5 reda.. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
r2d2 VIP

Регистриран на: 28 Feb 2007 Мнения: 1936 Местожителство: in the galaxy (Far Far Away)
   гласове: 179
|
Пуснато на: Thu Mar 08, 2007 5:36 pm Заглавие: Re: :) |
|
|
| just_me_88 написа: | | otnosno dokazatelstvoto na dadena zadacha . .. typo ili ne... vajno e da uspeesh da dokajesh tova koeto te pitat kato nqma znachenie dali dokazatelstvoto e na 5lista ili 5 reda.. |
Зависи, ако си на кандидатстудетски изпит си прав! Ако обаче говорим за решаването (ей така за кеф) на една задача просто си се объркал . Тях всичките почти някой ги е решил преди теб (Като почнем от Евклид и стигнем до ...). Така че, за да се изкефиш ти трябва решение на 5 реда. Ето ти и пример (същата задача):
a) Да се докаже, че IO и BI са перпендикулярни отсечки.
Нека BI пресича описаната окръжност в т. Т. Четириъгълникът АВСТ е вписан. От теоремата на Птоломей имаме: AB.CT+BC.AT=AC.BT. Лесно се доказва, че TC=TI=TА (Футуролог го е направил там Т=H), тогава (АВ+ВС).ТI=AC.BT, но от АB+BC=2AC получаваме 2ТI=BT, т.е. I е среда на BT и тогава OI e перп. на BI.
Това решение не е мое, но ме кефи!  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|
|
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети Може да прикачвате файлове Може да сваляте файлове от този форум
|
|