Регистрирайте се
| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
Пафнутий VIP

Регистриран на: 04 Mar 2008 Мнения: 1199
  гласове: 54
|
Пуснато на: Sat Oct 11, 2008 8:40 am Заглавие: Лесна задачка |
|
|
Да сe докаже, че уравнението [tex]x^3+y^3=4(x^2y+xy^2+1)[/tex] няма решение цели числа.
(Окръжен етап на Всерусийска олимпиада , 9 клас, 1992г-1993г)
(А.Калинин) |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Реклама
|
Пуснато на: Заглавие: Реклама |
|
|
|
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Pinetop Smith Фен на форума

Регистриран на: 12 May 2007 Мнения: 961 Местожителство: Хасково
   гласове: 87
|
Пуснато на: Sat Oct 11, 2008 10:25 am Заглавие: |
|
|
[tex]x^3 + y^3 - 4(x^2y + xy^2) = 4[/tex]
[tex](x+y)(x^2-xy+y^2) - (x+y)(4xy) = 4[/tex]
[tex](x+y)(x^2-5xy+y^2) = 4[/tex]
Получаваме няколко системи
[tex]x+y = a[/tex]
[tex]x^2-5xy+y^2 = b[/tex]
където а и b са цели числа с произв. 4. Имаме
[tex]x^2+2xy+y^2 = a^2[/tex]
[tex]x^2-5xy+y^2 = b[/tex]
Изваждаме второто от първото:
[tex]7xy = a^2-b[/tex]
Директно се проверява, че всички възможни стойности на [tex]a^2-b[/tex] са -3, 2, 5, 6, 15, 17, никое от които не се дели на 7. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Saposto_MM Напреднал

Регистриран на: 02 Apr 2007 Мнения: 383 Местожителство: Панагюрище
  гласове: 67
|
Пуснато на: Sat Oct 11, 2008 10:31 am Заглавие: |
|
|
Нека [tex]x+y=m[/tex]. Тогава уравнението е еквивалентно на [tex]x^{3}+\left(m-x\right)^3=4\left(x^{2}\left(m-x\right)+x\left(m-x\right)^{2}\right)[/tex]. Решаваме последното като квадратно относно x и получаваме [tex]x_{1,2}=\frac{7m^2\pm \sqrt{21m^{4}+16m}}{14m}[/tex]. За да има цели корени трябва [tex]k|7m^{2}\pm \sqrt{21m^{4}+16m}[/tex], откъдето [tex]m|\sqrt{21m^{4}+16m}[/tex], откъдето [tex]m^{2}|21m^{4}+16m[/tex]. Оттук [tex]m|16[/tex]. Следователно трябва да проверим за k стойностите [tex]-16,-8,-4,-2,-1,1,2,4,8,16[/tex].
Последната промяна е направена от Saposto_MM на Sat Oct 11, 2008 10:40 am; мнението е било променяно общо 1 път |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Пафнутий VIP

Регистриран на: 04 Mar 2008 Мнения: 1199
  гласове: 54
|
Пуснато на: Sat Oct 11, 2008 10:36 am Заглавие: |
|
|
Ники, Стояне- много добри решения.Браво!!!Моето решение е различно и после видях, че такова е и авторското Уравнението е еквавалентно на [tex](x+y)^3-7(x^2y+xy^2)=4[/tex] , т.е [tex](x+y)^3\equiv 4 (mod 7)[/tex] -невъзможно  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
dim Напреднал

Регистриран на: 28 Jul 2008 Мнения: 324
      гласове: 21
|
Пуснато на: Thu Oct 16, 2008 3:24 pm Заглавие: |
|
|
| stanislav atanasov написа: | Ники, Стояне- много добри решения.Браво!!!Моето решение е различно и после видях, че такова е и авторското Уравнението е еквавалентно на [tex](x+y)^3-7(x^2y+xy^2)=4[/tex] , т.е [tex](x+y)^3\equiv 4 (mod 7)[/tex] -невъзможно  |
Как със средствата на модулната аритметика може да си обясним това:[tex](x+y)^3\equiv 4 (mod 7)[/tex]?
Аз, защото не съм много навътре запознат с нея (в процес на разучаване съм), си обяснявам факта без нея по следния начин.
[tex](7k+1)^3=7^3k^3+3.7k(7k+1)+1=7(49k^3+3k(7k+1))+1[/tex]
[tex](7k+2)^3=7^3k^3+3.7.2k(7k+3)+7+1=7(49k^3+3.2k(7k+2)+1)+1[/tex]
[tex](7k+3)^3=7^3k^3+3.7.3k(7k+3)+7.3+6=7(49k^3+3.3k(7k+3)+3)+6[/tex]
[tex](7k+4)^3=7^3k^3+3.7.4k(7k+4)+7.9+1=7(49k^3+3.4k(7k+4)+9)+1[/tex]
[tex](7k+5)^3=7^3k^3+3.7.5k(7k+5)+7.17+6=7(49k^3+3.5k(7k+5)+17)+6[/tex]
[tex](7k+6)^3=7^3k^3+3.7.6k(7k+6)+7.30+6=7(49k^3+3.6k(7k+6)+30)+6[/tex]
T. e., ако не бъркам при сметките като делим [tex]a^3[/tex] на 7, има само остатъци: [tex]0,1,6[/tex], значи [tex]a^3\equiv 4(mod7)[/tex], не е възможно. Искам да знам какъв е начинът да си спестя по-горната хамалска работа. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Pinetop Smith Фен на форума

Регистриран на: 12 May 2007 Мнения: 961 Местожителство: Хасково
   гласове: 87
|
Пуснато на: Thu Oct 16, 2008 5:09 pm Заглавие: |
|
|
Ами (7х+а)3 - очевидно всички едночлени, в които участва х, се делят на 7, тъй че е достатъчно да проверим а3 - за това кратък начин обаче не знам  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
dim Напреднал

Регистриран на: 28 Jul 2008 Мнения: 324
      гласове: 21
|
Пуснато на: Thu Oct 16, 2008 5:49 pm Заглавие: |
|
|
Е да, то по същество точно това правя.За тоя случаи няма проблем да разгледаме какво става за a=1,2,..,6. Проблем става примерно ако делиш на голямо n и разглеждаш случаите за a=1,2,...,n-1. Просто си мислех, че може да се обясни по-формално със свойствата и действията на [tex]mod[/tex]. Благодаря все пак.  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
JusTok Редовен

Регистриран на: 26 Jul 2007 Мнения: 117 Местожителство: Варна
      гласове: 24
|
Пуснато на: Thu Oct 16, 2008 6:11 pm Заглавие: |
|
|
| (x+y)3-4=7(x2y+y2x)=> (x+y)3-4≡0(mod 7) => (x+y)3≡4(mod 7).. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Пафнутий VIP

Регистриран на: 04 Mar 2008 Мнения: 1199
  гласове: 54
|
Пуснато на: Thu Oct 16, 2008 6:59 pm Заглавие: |
|
|
Май искаше да разбереш защо [tex]y^3\equiv 4(mod7)[/tex] няма решение в цели числа? Става с директна проверка с остатъците по модул 7, но понеже [tex]-1\equiv 6, -2\equiv 5 , -3 \equiv 4[/tex] може да провериш за [tex]1,2,3[/tex] - другите ще са същите с обратен знак Проверката става така от [tex]7k+e\equiv e(mod7)\Rightarrow (7k+e)^3\equiv e^3 (mod7 )[/tex] |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
dim Напреднал

Регистриран на: 28 Jul 2008 Мнения: 324
      гласове: 21
|
Пуснато на: Thu Oct 16, 2008 7:46 pm Заглавие: |
|
|
| JusTok написа: | | (x+y)3-4=7(x2y+y2x)=> (x+y)3-4≡0(mod 7) => (x+y)3≡4(mod 7).. |
Това е ясно
| stanislav atanasov написа: | Май искаше да разбереш защо [tex]y^3\equiv 4(mod7)[/tex] няма решение в цели числа? Става с директна проверка с остатъците по модул 7, но понеже [tex]-1\equiv 6, -2\equiv 5 , -3 \equiv 4[/tex] може да провериш за [tex]1,2,3[/tex] - другите ще са същите с обратен знак Проверката става така от [tex]7k+e\equiv e(mod7)\Rightarrow (7k+e)^3\equiv e^3 (mod7 )[/tex] |
Значи става само с директна проверка, но има възможност и за редуциране. Това ме интересуваше. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Пафнутий VIP

Регистриран на: 04 Mar 2008 Мнения: 1199
  гласове: 54
|
Пуснато на: Thu Nov 20, 2008 7:48 am Заглавие: |
|
|
Всъщност може да се използва, че [tex]x^{\frac{p-1}{2}}\equiv \pm1,0 (mod p)[/tex], където [tex]p[/tex] е просто.Директно следствие е от малката теорема на Ферма и от следната лема:
Ако [tex]x^2\equiv 1(modp)[/tex] за просто [tex]p[/tex], то [tex]x\equiv \pm 1(mod p)[/tex] |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|
|
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети Може да прикачвате файлове Може да сваляте файлове от този форум
|
|