Регистрирайте сеРегистрирайте се

да се реши уравнението


 
   Форум за математика Форуми -> Уравнения
Предишната тема :: Следващата тема  
Автор Съобщение
ганка симеонова
SUPER VIP


Регистриран на: 10 Jan 2008
Мнения: 5985
Местожителство: софия
Репутация: 618.5Репутация: 618.5Репутация: 618.5
гласове: 298

МнениеПуснато на: Mon Sep 22, 2008 12:09 pm    Заглавие: да се реши уравнението

[tex]x^4-8x+63=0 [/tex]
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Реклама







Пуснато на:     Заглавие: Реклама

Върнете се в началото
martosss
VIP Gold


Регистриран на: 17 Mar 2007
Мнения: 3937
Местожителство: Somewhere over the rainbow
Репутация: 424.2Репутация: 424.2
гласове: 213

МнениеПуснато на: Mon Sep 22, 2008 12:42 pm    Заглавие:

хм.. чисто и просто се разлага до (x²-4x+7)(x²+4x+9)=0, което няма решение Wink
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
gdimkov
Напреднал


Регистриран на: 21 Jun 2008
Мнения: 413
Местожителство: София
Репутация: 29.1Репутация: 29.1Репутация: 29.1
гласове: 17

МнениеПуснато на: Mon Sep 22, 2008 4:47 pm    Заглавие:

Задръж малко. Тебе всички те знаем.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
v1rusman
Напреднал


Регистриран на: 18 Jul 2007
Мнения: 318

Репутация: 39.5Репутация: 39.5Репутация: 39.5Репутация: 39.5
гласове: 10

МнениеПуснато на: Mon Sep 22, 2008 5:07 pm    Заглавие:

martosss, ще обясниш ли как се досети по какъв начин да разложиш ?
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
naitsirk
Напреднал


Регистриран на: 03 Jul 2008
Мнения: 295
Местожителство: Казанлък
Репутация: 57.7
гласове: 34

МнениеПуснато на: Mon Sep 22, 2008 5:15 pm    Заглавие:

С метода на неопределените коефициенти Laughing Laughing may be... ?
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
martosss
VIP Gold


Регистриран на: 17 Mar 2007
Мнения: 3937
Местожителство: Somewhere over the rainbow
Репутация: 424.2Репутация: 424.2
гласове: 213

МнениеПуснато на: Mon Sep 22, 2008 6:15 pm    Заглавие:

naitsirk написа:
С метода на неопределените коефициенти Laughing Laughing may be... ?

Е, един човек да ми е прочел постовете на задачи като тази Laughing
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
naitsirk
Напреднал


Регистриран на: 03 Jul 2008
Мнения: 295
Местожителство: Казанлък
Репутация: 57.7
гласове: 34

МнениеПуснато на: Mon Sep 22, 2008 6:23 pm    Заглавие:

martosss написа:
naitsirk написа:
С метода на неопределените коефициенти Laughing Laughing may be... ?

Е, един човек да ми е прочел постовете на задачи като тази Laughing

Направи ми впечатление, защото поне в това отношение сме сродни души Laughing
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
ганка симеонова
SUPER VIP


Регистриран на: 10 Jan 2008
Мнения: 5985
Местожителство: софия
Репутация: 618.5Репутация: 618.5Репутация: 618.5
гласове: 298

МнениеПуснато на: Mon Sep 22, 2008 6:29 pm    Заглавие:

А аз, понеже съм изкривена, прибавих и извадих [tex]16x^2[/tex] Very Happy
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
v1rusman
Напреднал


Регистриран на: 18 Jul 2007
Мнения: 318

Репутация: 39.5Репутация: 39.5Репутация: 39.5Репутация: 39.5
гласове: 10

МнениеПуснато на: Mon Sep 22, 2008 6:30 pm    Заглавие:

Аз си мислих, че методът на неопределените коефициенти е супер дърварска работа, но се оказва, че е полезен. ганка симеонова, след като направя като теб, нещата не се олесняват много. martosss, може ли накратко да напишеш решението си ?

Последната промяна е направена от v1rusman на Mon Sep 22, 2008 6:38 pm; мнението е било променяно общо 3 пъти
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
martosss
VIP Gold


Регистриран на: 17 Mar 2007
Мнения: 3937
Местожителство: Somewhere over the rainbow
Репутация: 424.2Репутация: 424.2
гласове: 213

МнениеПуснато на: Mon Sep 22, 2008 6:31 pm    Заглавие:

Е ми то е същото... от къде ще знаете, че точно 16х² трябва да се прибави и извади, а ми не примерно... 63x² или 24х² Twisted Evil

Дърварска? 4 случая се разглеждат, като в случая очевидно 2 отпадат - по принцип имаш случаи (9, 7), (-9, -7), (21 ;3), (-21,-3) ама в случая като имаш тая осмица се вижда, че средно аритметичното на 9 и 7 е 8, откъдето 21 и 3 отпадат Wink остават ти 2 случая, не е толкова трудно да се съобразят Wink
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
ганка симеонова
SUPER VIP


Регистриран на: 10 Jan 2008
Мнения: 5985
Местожителство: софия
Репутация: 618.5Репутация: 618.5Репутация: 618.5
гласове: 298

МнениеПуснато на: Mon Sep 22, 2008 6:42 pm    Заглавие:

martosss написа:
Е ми то е същото... от къде ще знаете, че точно 16х² трябва да се прибави и извади, а ми не примерно... 63x² или 24х² Twisted Evil

Дърварска? 4 случая се разглеждат, като в случая очевидно 2 отпадат - по принцип имаш случаи (9, 7), (-9, -7), (21 ;3), (-21,-3) ама в случая като имаш тая осмица се вижда, че средно аритметичното на 9 и 7 е 8, откъдето 21 и 3 отпадат Wink остават ти 2 случая, не е толкова трудно да се съобразят Wink

Човекът, който ме научи и ме открехна за анализа, е проф. Дойчин Дойчинов...
Там също има доста нагласа, според това, какво ти трябва.. Когато го питахме, как става, той се усмихваше и казваше:
" Умен бях, сетих се"..
Аз не твърдя същото, но има доста задачи и положения, които като опиташ и решиш, придобиват, така нареченото "опитно око"..
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
v1rusman
Напреднал


Регистриран на: 18 Jul 2007
Мнения: 318

Репутация: 39.5Репутация: 39.5Репутация: 39.5Репутация: 39.5
гласове: 10

МнениеПуснато на: Mon Sep 22, 2008 6:48 pm    Заглавие:

И аз така мисля и даже е по-вероятно да се сетя за решението на ганка симеонова, отколкото на martosss. Почти винаги в такива задачи разлагането решава задачата, както и в повечето квадратни уравнения, но ние сме свикнали с дискриминанта.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
martosss
VIP Gold


Регистриран на: 17 Mar 2007
Мнения: 3937
Местожителство: Somewhere over the rainbow
Репутация: 424.2Репутация: 424.2
гласове: 213

МнениеПуснато на: Mon Sep 22, 2008 6:49 pm    Заглавие:

На мен пък директор в предишното училище ми беше еди коя си Дойчинова и така и не ме научи на нищо, но пък за сметка на това г-жата ми от МГ-то ми е показала това онова Laughing
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
ганка симеонова
SUPER VIP


Регистриран на: 10 Jan 2008
Мнения: 5985
Местожителство: софия
Репутация: 618.5Репутация: 618.5Репутация: 618.5
гласове: 298

МнениеПуснато на: Mon Sep 22, 2008 6:58 pm    Заглавие:

v1rusman написа:
И аз така мисля и даже е по-вероятно да се сетя за решението на ганка симеонова, отколкото на martosss. Почти винаги в такива задачи разлагането решава задачата, както и в повечето квадратни уравнения, но ние сме свикнали с дискриминанта.

Дискриминанта? Понякога полезна...Понякога..
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
martosss
VIP Gold


Регистриран на: 17 Mar 2007
Мнения: 3937
Местожителство: Somewhere over the rainbow
Репутация: 424.2Репутация: 424.2
гласове: 213

МнениеПуснато на: Mon Sep 22, 2008 7:07 pm    Заглавие:

v1rusman написа:
И аз така мисля и даже е по-вероятно да се сетя за решението на ганка симеонова, отколкото на martosss. Почти винаги в такива задачи разлагането решава задачата, както и в повечето квадратни уравнения, но ние сме свикнали с дискриминанта.

Това не е дискриминанта, а метод... освен това аз също обичам разлагането Wink Просто това е метод за разлагане Wink
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
gdimkov
Напреднал


Регистриран на: 21 Jun 2008
Мнения: 413
Местожителство: София
Репутация: 29.1Репутация: 29.1Репутация: 29.1
гласове: 17

МнениеПуснато на: Tue Sep 23, 2008 6:13 pm    Заглавие:

ганка симеонова написа:
martosss написа:
Е ми то е същото... от къде ще знаете, че точно 16х² трябва да се прибави и извади, а ми не примерно... 63x² или 24х² Twisted Evil

Дърварска? 4 случая се разглеждат, като в случая очевидно 2 отпадат - по принцип имаш случаи (9, 7), (-9, -7), (21 ;3), (-21,-3) ама в случая като имаш тая осмица се вижда, че средно аритметичното на 9 и 7 е 8, откъдето 21 и 3 отпадат Wink остават ти 2 случая, не е толкова трудно да се съобразят Wink

Човекът, който ме научи и ме открехна за анализа, е проф. Дойчин Дойчинов...
Там също има доста нагласа, според това, какво ти трябва.. Когато го питахме, как става, той се усмихваше и казваше:
" Умен бях, сетих се"..
Аз не твърдя същото, но има доста задачи и положения, които като опиташ и решиш, придобиват, така нареченото "опитно око"..


За починалите "нищо или хубаво", но все пак това беше израз на проф. Тагамлицки.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
ганка симеонова
SUPER VIP


Регистриран на: 10 Jan 2008
Мнения: 5985
Местожителство: софия
Репутация: 618.5Репутация: 618.5Репутация: 618.5
гласове: 298

МнениеПуснато на: Tue Sep 23, 2008 6:19 pm    Заглавие:

Важното е, да оставиш следа...
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Покажи мнения от преди:   
   Форум за математика Форуми -> Уравнения Часовете са според зоната GMT + 2 Часа
Страница 1 от 1

 
Идете на:  
Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети
Може да прикачвате файлове
Може да сваляте файлове от този форум
Copyright © 2005-2021 math10.com.