Регистрирайте се
Отново сингапурска задача
|
| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
Пафнутий VIP

Регистриран на: 04 Mar 2008 Мнения: 1199
  гласове: 54
|
Пуснато на: Sun Sep 07, 2008 1:56 pm Заглавие: Отново сингапурска задача |
|
|
Да се намерят всички нечетни прости числа [tex]p[/tex], които делят [tex]\sum_{n=1}^{103} n^{p-1}[/tex]
(3 задача, Сингапурска Олимпиада по математика за определяне отбора за IMO 2007)
ПП Тази е доста по-сложна и ми отне повече време, но поне основната идея е очевидна  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Реклама
|
Пуснато на: Заглавие: Реклама |
|
|
|
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
martosss VIP Gold

Регистриран на: 17 Mar 2007 Мнения: 3937 Местожителство: Somewhere over the rainbow
   гласове: 213
|
Пуснато на: Sun Sep 07, 2008 3:01 pm Заглавие: |
|
|
Нека 103=mp+n. е ми по модул p като се разгледа се установява, че тази сума е сравнима с [tex]\underbrace{(1^p+2^p+3^p+\cdots +\left(\frac{p-1}{2}\right)^p+\left(-\frac{p-1}{2}\right)^p+\cdots +(-3)^p+(-2)^p+(-1)^p)*m}_{=0}\: +\: \underbrace{1^p+2^p+\cdots n^p}_{> 0}\ne 0[/tex] откъдето ще получим решение само при n=0, тоест [tex]p=2^k*103,\: k\in N[/tex], понеже тази сума се дели само на 2 и на 103
Сега не знам как да сложа горна граница за k(ако изобщо има такава).
Ако пък p>103, то няма такова число p, което да дели тази сума, понеже тогава става 1+2+3+4+...(p-1)/2+(-(p-1)/2)+...+(-s), s>0 и става винаги положителна
Не знам как да докажа, че в някакъв случай тази сума не може да стане равна точно на t пъти по самото число, ама .... едва ли ще стане  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Пафнутий VIP

Регистриран на: 04 Mar 2008 Мнения: 1199
  гласове: 54
|
Пуснато на: Sun Sep 07, 2008 3:15 pm Заглавие: |
|
|
Не мога да ти разбера решението? Защо делиш [tex]103[/tex] на [tex]p[/tex] с остатък. Обоснови се  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
martosss VIP Gold

Регистриран на: 17 Mar 2007 Мнения: 3937 Местожителство: Somewhere over the rainbow
   гласове: 213
|
Пуснато на: Sun Sep 07, 2008 3:21 pm Заглавие: |
|
|
| stanislav atanasov написа: | Не мога да ти разбера решението? Защо делиш [tex]103[/tex] на [tex]p[/tex] с остатък. Обоснови се  |
Защото после като разгледам по модул p се получават интересни неща, примерно p=7, имаме, че тази сума се представя като 14*7+5, от където имаме:
[tex]1+2+3+4+5+6+7+\cdots =^{mod \: p} 1^p+2^p+3^p+(-3)^p+(-2)^p+(-1)^p+0+\cdots =0*14+1^p+2^p+3^p+(-3)^p+(-2)^p=1[/tex] Разбираш ли ми идеята, всяко число се разглежда по mod p и се събират след това... при което всички се унищожават |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Baronov Напреднал
Регистриран на: 05 Jun 2008 Мнения: 316
  гласове: 39
|
Пуснато на: Sun Sep 07, 2008 3:45 pm Заглавие: |
|
|
| В Сингапур явно се влиза доста лесно в отбора. Тази задача ми се падна на пролетен в 10-клас и то с 2003 вместо 103. От теоремата на Ферма очевидно числото е по-малко от 103. Тук даже могат да се разгледат всички прости числа до 103. На пролетния се правеше някъв трик от който следваше, че числото е по малко от корен от 2003. Но тук даже и това не е нужно. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Пафнутий VIP

Регистриран на: 04 Mar 2008 Мнения: 1199
  гласове: 54
|
Пуснато на: Sun Sep 07, 2008 3:58 pm Заглавие: |
|
|
| Baronov написа: | | В Сингапур явно се влиза доста лесно в отбора. Тази задача ми се падна на пролетен в 10-клас и то с 2003 вместо 103. От теоремата на Ферма очевидно числото е по-малко от 103. Тук даже могат да се разгледат всички прости числа до 103. На пролетния се правеше някъв трик от който следваше, че числото е по малко от корен от 2003. Но тук даже и това не е нужно. | Да, точно и аз я бях видял задачата от Пролетния и затова лесно реших тази  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Пафнутий VIP

Регистриран на: 04 Mar 2008 Мнения: 1199
  гласове: 54
|
Пуснато на: Sun Sep 07, 2008 9:33 pm Заглавие: |
|
|
Никой ли няма идеи?
ПП Използвайте малката теорема на Ферма  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
dim Напреднал

Регистриран на: 28 Jul 2008 Мнения: 324
      гласове: 21
|
Пуснато на: Mon Sep 08, 2008 4:43 pm Заглавие: |
|
|
Нека [tex]A=1^{p-1}+2^{p-1}+...k^{p-1}+...+102^{p-1}+103^{p-1}[/tex]
[tex]k^{p-1}\equiv 1(mod p)[/tex], ако [tex](p,k)=1[/tex]
Следователно ако [tex]k=p.q_k+r,(r=1,0)[/tex] то [tex]A=p(q_1+q_2+...+q_k+...+q_n)+S[/tex], което значи, че ако [tex]p/A[/tex] то [tex]p/S[/tex]
[tex]S=(p-1).q+r, 103=p.q+r (0\le r\le p)[/tex], следователно [tex]S=(p-1).q+103-p.q=p.q-q+103-p.q=103-q[/tex]
Ако [tex]p>103[/tex], то [tex]S=103[/tex](защото всички остатъци по модул p са равни на 1,защото (p,k)=1,1≤k≤103).Значи за всяко [tex]p>103[/tex], A не се дели на p.
По нататък следва хамалогия.Вижда се че 3/А e единствено.
Аз разсъждавам така:
за 51≤p≤103, q=1, S=102=2.3.17, значи проверявам за p=3,17
за 37≤p≤53, q=2, S=101...
Абе нещо издиша работата и не мога да огранича простите делители, за да не прибягвам до толкова много непосредствени проверки.......със сигурност има нещо по-рацонално |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Пафнутий VIP

Регистриран на: 04 Mar 2008 Мнения: 1199
  гласове: 54
|
Пуснато на: Mon Sep 08, 2008 9:55 pm Заглавие: |
|
|
[tex]\sum_{n = 1}^{103} n^{p - 1}\equiv 0.[\frac {103}{p}] + 1(103 - [\frac {103}{p}](mod p)\Rightarrow 103\equiv[\frac {103}{p}](mod p)(1)[/tex]. Нека [tex]103=pq+r[/tex] и [tex]0\le r\le p - 1[/tex]. Тогава [tex](1)[/tex] е еквивалентно на [tex]r \equiv q(mod p)[/tex]
1случай: [tex]q<p\Rightarrow q=r[/tex] , тогава [tex]103=pr+r=r(p+1)[/tex] , но 103-просто, т.е[tex] r=1, p+1=103[/tex] -противоречие с [tex]p[/tex]- просто.
2случай [tex]q\ge p[/tex], тогава имаме [tex]103 = p.q\ge p^2[/tex] и така получаваме, че [tex]p\le\sqrt{103}[/tex] и т.е проверяваме за [tex]p=3,5,7[/tex] чрез [tex](1)[/tex]. Така достигаме, че единствено решение е [tex]p=3[/tex]
ПП За да реша тази задача, просто имах късмета преди да съм гледал подобна давана на ПМТ през 2004  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
dim Напреднал

Регистриран на: 28 Jul 2008 Мнения: 324
      гласове: 21
|
Пуснато на: Tue Sep 09, 2008 10:59 am Заглавие: |
|
|
Браво! Спретнато и кратко решение
Сега като гледам съм стигнал почти до [tex]r\equiv q(modp)[/tex](това следва от [tex]S=(p-1)q+r=pq+r-q[/tex],т.е. ако [tex]p/S[/tex],то[tex]p/r-q[/tex]).Очевидно е, но не съм го забелязал.Абе важното е да си здрав  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|
|
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети Може да прикачвате файлове Може да сваляте файлове от този форум
|
|