| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
alexandyrrr Начинаещ
Регистриран на: 28 Aug 2008 Мнения: 13
 
|
Пуснато на: Thu Aug 28, 2008 3:39 pm Заглавие: Помощ за 3 задачки |
|
|
Моля за помощ за следните задачки...Благодаря!
 |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Реклама
|
Пуснато на: Заглавие: Реклама |
|
|
|
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
alexandyrrr Начинаещ
Регистриран на: 28 Aug 2008 Мнения: 13
 
|
Пуснато на: Fri Aug 29, 2008 9:57 am Заглавие: |
|
|
| Никой ли неможе да помогне? |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ганка симеонова SUPER VIP

Регистриран на: 10 Jan 2008 Мнения: 5985 Местожителство: софия
    гласове: 298
|
Пуснато на: Fri Aug 29, 2008 10:35 am Заглавие: |
|
|
1) ще ползваме, че [tex] lim_{n->+\infty } (1+\frac{k}{n })^n=e^k [/tex]
[tex] lim_{n->+\infty }((1-\frac{3}{2n+1 })^{2n+1})^2 =(e^{-3})^2=e^{-6} [/tex] |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
gdimkov Напреднал
Регистриран на: 21 Jun 2008 Мнения: 413 Местожителство: София
    гласове: 17
|
Пуснато на: Fri Aug 29, 2008 1:41 pm Заглавие: |
|
|
[tex]lim_{x \to 0}({1\over sinx}-{1\over x})=lim_{x \to 0}{{x-sinx}\over {xsinx}}[/tex], а това е неопределеност от вида [tex]0 \over o[/tex]. Ще използваме теоремата на Лопитал, като ще пропуснем необходимите предварителни условия:
[tex]lim_{x \to a}{f(x) \over g(x)}=lim_{x \to a}{f'(x) \over g'(x)}[/tex].
Изрично обръщам внимание върху това, че тук нямаме производна на частно на две функции.
[tex]lim_{x \to 0}{{x-sinx}\over {xsinx}}=lim_{x \to 0}{{1-cosx} \over {sinx -xcosx}}=lim_{x \to 0}{sinx \over {cosx-cosx+xsinx}}=lim_{x \to 0}{1 \over x}=\infty [/tex].
Последната промяна е направена от gdimkov на Fri Aug 29, 2008 2:16 pm; мнението е било променяно общо 5 пъти |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ганка симеонова SUPER VIP

Регистриран на: 10 Jan 2008 Мнения: 5985 Местожителство: софия
    гласове: 298
|
Пуснато на: Fri Aug 29, 2008 1:48 pm Заглавие: |
|
|
| gdimkov написа: | | [tex]lim_{x \to 0}({1\over sinx}-{1\over x})={1\over x}({x\over sinx}-1)[/tex] |
приведи под ОЗ и ползвай правилото на Лопитал два пъти за първа и втора производна и ще получиш 0 |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
gdimkov Напреднал
Регистриран на: 21 Jun 2008 Мнения: 413 Местожителство: София
    гласове: 17
|
Пуснато на: Fri Aug 29, 2008 2:13 pm Заглавие: |
|
|
Ей, ама тази жена е по-бърза от светкавица!
Аз си пробвах как ще се справя с Latex и излезе само част от писанието ми. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ганка симеонова SUPER VIP

Регистриран на: 10 Jan 2008 Мнения: 5985 Местожителство: софия
    гласове: 298
|
Пуснато на: Fri Aug 29, 2008 4:25 pm Заглавие: |
|
|
| gdimkov написа: | [tex]lim_{x \to 0}({1\over sinx}-{1\over x})=lim_{x \to 0}{{x-sinx}\over {xsinx}}[/tex], а това е неопределеност от вида [tex]0 \over o[/tex]. Ще използваме теоремата на Лопитал, като ще пропуснем необходимите предварителни условия:
[tex]lim_{x \to a}{f(x) \over g(x)}=lim_{x \to a}{f'(x) \over g'(x)}[/tex].
Изрично обръщам внимание върху това, че тук нямаме производна на частно на две функции.
[tex]lim_{x \to 0}{{x-sinx}\over {xsinx}}=lim_{x \to 0}{{1-cosx} \over {sinx -xcosx}}=lim_{x \to 0}{sinx \over {cosx-cosx+xsinx}}=lim_{x \to 0}{1 \over x}=\infty [/tex]. |
Имаш грешка в знак [tex](xsinx)'=sinx+xcosx [/tex] и границата става 0 |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
gdimkov Напреднал
Регистриран на: 21 Jun 2008 Мнения: 413 Местожителство: София
    гласове: 17
|
Пуснато на: Fri Aug 29, 2008 8:29 pm Заглавие: |
|
|
| Накрая нещо се разбързах, защото ме притесняваха от счетоводството за подпис на платежни нареждания. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|