| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
zhivo_zad Редовен

Регистриран на: 28 Jun 2007 Мнения: 156
    гласове: 14
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Реклама
|
Пуснато на: Заглавие: Реклама |
|
|
|
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ганка симеонова SUPER VIP

Регистриран на: 10 Jan 2008 Мнения: 5985 Местожителство: софия
    гласове: 298
|
Пуснато на: Tue Aug 05, 2008 10:44 am Заглавие: |
|
|
Значи, най- интересното е, че аз не виждам в примера функцията. Според мен, първото е не самата ф-я, а ограничителното условие. би трябвало да имаме:
[tex]u=f(x_1; x_1) ; \varphi(x)=0=>L=f+\lambda \varphi [/tex]
аз си мисля, че в случая [tex]\varphi =x_1^2+x_2^2-2a^2 [/tex]
може и да греша, но това за сега е мнението ми
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
soldier_vl VIP
Регистриран на: 09 Jul 2007 Мнения: 1151 Местожителство: София
   гласове: 22
|
Пуснато на: Tue Aug 05, 2008 10:47 am Заглавие: |
|
|
| Подкрепям Ганка за [tex]\varphi [/tex] ограничението винаги трябва да е от вида g(х)=0
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ганка симеонова SUPER VIP

Регистриран на: 10 Jan 2008 Мнения: 5985 Местожителство: софия
    гласове: 298
|
Пуснато на: Tue Aug 05, 2008 10:50 am Заглавие: |
|
|
| soldier_vl написа: | | Подкрепям Ганка за [tex]\varphi [/tex] ограничението винаги трябва да е от вида g(х)=0 |
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
zhivo_zad Редовен

Регистриран на: 28 Jun 2007 Мнения: 156
    гласове: 14
|
Пуснато на: Tue Aug 05, 2008 11:41 am Заглавие: |
|
|
ясно
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ганка симеонова SUPER VIP

Регистриран на: 10 Jan 2008 Мнения: 5985 Местожителство: софия
    гласове: 298
|
Пуснато на: Tue Aug 05, 2008 11:47 am Заглавие: |
|
|
не знам, аз казах, че само такова е мнението ми
решавал ли си друг път такива задачи?
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|