Предишната тема :: Следващата тема |
Автор |
Съобщение |
ObsCure Фен на форума
Регистриран на: 02 Jul 2007 Мнения: 990 Местожителство: Казанлък/Пловдив гласове: 28
|
Пуснато на: Mon Jun 16, 2008 8:52 pm Заглавие: Равнобедрен трапец |
|
|
Напречното сечение на напоителен канал е равнобедрен трапец.Каналът има дълбочина [tex]h[/tex] и пропускателна способност [tex]S[/tex].Определете наклонът на бедрото на сечението,така че за бетонирането на вътрешната част на канала да се изразходва най-малко материал.
|
|
Върнете се в началото |
|
|
Реклама
|
Пуснато на: Заглавие: Реклама |
|
|
|
|
Върнете се в началото |
|
|
evgeni91 Редовен
Регистриран на: 01 May 2008 Мнения: 104 Местожителство: Видин гласове: 3
|
Пуснато на: Mon Jun 16, 2008 9:23 pm Заглавие: |
|
|
тоест... за коя стойност на острия ъ-л"a"... a+b+2c=min
|
|
Върнете се в началото |
|
|
ObsCure Фен на форума
Регистриран на: 02 Jul 2007 Мнения: 990 Местожителство: Казанлък/Пловдив гласове: 28
|
Пуснато на: Mon Jun 16, 2008 9:31 pm Заглавие: |
|
|
evgeni91 написа: | тоест... за коя стойност на острия ъ-л"a"... a+b+2c=min
|
Както го видях,така и го написах.Доколкото разбирам,трябва да се намери минималната стойност на ъгълът при основата.
|
|
Върнете се в началото |
|
|
evgeni91 Редовен
Регистриран на: 01 May 2008 Мнения: 104 Местожителство: Видин гласове: 3
|
Пуснато на: Mon Jun 16, 2008 10:06 pm Заглавие: |
|
|
S=1/2(a+b).h
a+b=2S/h...
=>(a+b)_фиксирано... остава да намерим за коя стойност на "α"(=ъ-лBAD=ъ-лABC) бедрото_"c" приема най-малка стойност...
а именно когато c=h_и би трябвало да получим правоъгълник... така ли?>!
|
|
Върнете се в началото |
|
|
ObsCure Фен на форума
Регистриран на: 02 Jul 2007 Мнения: 990 Местожителство: Казанлък/Пловдив гласове: 28
|
Пуснато на: Mon Jun 16, 2008 10:18 pm Заглавие: |
|
|
Проблемът е,че не знам спрямо кое точно да изследвам стойността на ъгълът.Хубаво казваме основите,но освен ако те не се представят чрез някакво нейзвестно и не се направят връзки м/у тях и даденото,няма как да стане.
|
|
Върнете се в началото |
|
|
evgeni91 Редовен
Регистриран на: 01 May 2008 Мнения: 104 Местожителство: Видин гласове: 3
|
Пуснато на: Mon Jun 16, 2008 10:46 pm Заглавие: |
|
|
има ли значение поотделно но колко са равни основите като имаме техния сбор...
, ако търсим минималната обиколка P=a+b+2c... a+b е винаги константа =2S/h...
... тоест тази минимална обиколка зависи само от дължината на бедрата, която е в зависимост от острия ъгъл. Знаем, че най-малката възможна дължина на отсечка(_в случая бедрото), свързваща две успоредни прави(_основите) e именно разстоянието между тях=h...
и за това вземаме бедрото за h...\, но по този начин вече не говорим за трапец!!!
а за правоъгълник=>"α"=90,
аз поне така мисля...
|
|
Върнете се в началото |
|
|
ObsCure Фен на форума
Регистриран на: 02 Jul 2007 Мнения: 990 Местожителство: Казанлък/Пловдив гласове: 28
|
Пуснато на: Mon Jun 16, 2008 10:49 pm Заглавие: |
|
|
В този тип задачи,когато се прави качествен извод,винаги се получава нова фигура,т.е. вероятно си прав.И все пак,трябва да се намери ъгълът.
P.S.Именно фактът,че разполагаме само с константи прави задачата нелека.Трябва да се въведе нейзвестно.
|
|
Върнете се в началото |
|
|
evgeni91 Редовен
Регистриран на: 01 May 2008 Мнения: 104 Местожителство: Видин гласове: 3
|
Пуснато на: Mon Jun 16, 2008 10:51 pm Заглавие: |
|
|
ObsCure написа: | И все пак,трябва да се намери ъгълът. |
вече говорим не за трапец ами за правоъгълник => "α"=90
|
|
Върнете се в началото |
|
|
ObsCure Фен на форума
Регистриран на: 02 Jul 2007 Мнения: 990 Местожителство: Казанлък/Пловдив гласове: 28
|
Пуснато на: Mon Jun 16, 2008 10:55 pm Заглавие: |
|
|
evgeni91 написа: | ObsCure написа: | И все пак,трябва да се намери ъгълът. |
вече говорим не за трапец ами за правоъгълник => "α"=90 |
Отговор:60°
|
|
Върнете се в началото |
|
|
evgeni91 Редовен
Регистриран на: 01 May 2008 Мнения: 104 Местожителство: Видин гласове: 3
|
Пуснато на: Mon Jun 16, 2008 11:06 pm Заглавие: |
|
|
ObsCure написа: | evgeni91 написа: | ObsCure написа: | И все пак,трябва да се намери ъгълът. |
вече говорим не за трапец ами за правоъгълник => "α"=90 |
Отговор:60° |
=>не съм прав!
|
|
Върнете се в началото |
|
|
g_kulekov Напреднал
Регистриран на: 22 Sep 2007 Мнения: 353 Местожителство: Лас Вегас гласове: 18
|
Пуснато на: Tue Jun 17, 2008 7:00 am Заглавие: |
|
|
Понеже задачата е пусната от ObsCure, правя извод, че се интересува не от готово решение, а от подхода за решаване. Затова само ще маркирам идеята.
От условието следват две неща: 1) пропускателната способност е известна; 2) за тази пропускателна способност се търси наклонът на стените, при който вътрешната част на канала да има минимална повърхност.
От тук първият извод – пропускателната способност е константа (не я знаем колко е, но е тя трябва да се запази какъвто и наклон на стените да подберем, следователно е константа).
Пропускателната способност зависи от две величини – площта на сечението и надлъжния наклон на канала. Естествено следствие от условието е, че надлъжният наклон е известен, макар и да не е посочен в условието. И понеже пропускателна способност трябва да бъде константа, то следва вторият извод – какъвто и наклон на стените да подберем, лицето на сечението трябва да е едно и също, т.е. лицето на трапеца като функция на наклона на околните стени трябва да е константа.
Ако означим малката основа на трапеца с “а” (дъното на канала), а бедрата с “b” (стените на канала), площта за бетониране ще е (a+2b).L, където L е дължината на канала. Дължината L също не я знаем, но от съображението, че ни интересува при какъв наклон на стените ще се изразходва най-малко материал, независимо от дължината на канала, следва, че задачата се свежда до намиране на минимума на функцията f=a+2b.
Остава да се изразят a и b чрез ъгъла на наклона (разбира се, и чрез височината и лицето на трапеца, но за тях вече знаем, че са константи). Мисля, че това вече не е проблематично
|
|
Върнете се в началото |
|
|
ObsCure Фен на форума
Регистриран на: 02 Jul 2007 Мнения: 990 Местожителство: Казанлък/Пловдив гласове: 28
|
Пуснато на: Tue Jun 17, 2008 12:56 pm Заглавие: |
|
|
Много ти благодаря,g_kulekov!
|
|
Върнете се в началото |
|
|
ObsCure Фен на форума
Регистриран на: 02 Jul 2007 Мнения: 990 Местожителство: Казанлък/Пловдив гласове: 28
|
Пуснато на: Sat Jun 21, 2008 5:22 pm Заглавие: |
|
|
Решение:
Въвеждаме следните означения
[tex]<BAD=\varphi[/tex]
[tex]AB=x[/tex]
[tex]CD=y[/tex]
[tex]AD=BC=z[/tex]
[tex]PD=h[/tex]
От ▲APD имаме
[tex]\frac{PD}{AD}=sin\varphi => z=\frac{h}{sin\varphi}[/tex]
От същият триъгълник получаваме
[tex]x-y=2hcotg\varphi[/tex]
И така
[tex]2S=h(x+y)[/tex]
Правим с-ма с последните 2 уравнения и изразяваме y
[tex]y=\frac{S}{h}-hcotg\varphi[/tex]
Благодарение на неоценимите съвети на g_kulekov,вече знаем,че търсената ф-я е
[tex]f=y+2z=\frac{S}{h}-hcotg\varphi+\frac{2h}{sin\varphi} , \varphi\in(0;90^\circ)[/tex]
Оттук е ясно.
Description: |
|
Големина на файла: |
7.68 KB |
Видяна: |
3866 пъти(s) |
|
|
|
Върнете се в началото |
|
|
|