Регистрирайте сеРегистрирайте се

Дробни неравенства - как се решават?


 
   Форум за математика Форуми -> Неравенства
Предишната тема :: Следващата тема  
Автор Съобщение
dikka
Начинаещ


Регистриран на: 20 Sep 2007
Мнения: 11

Репутация: 6.4Репутация: 6.4Репутация: 6.4Репутация: 6.4Репутация: 6.4Репутация: 6.4

МнениеПуснато на: Sun Jun 15, 2008 1:29 pm    Заглавие: Дробни неравенства - как се решават?

Имаме да кажем [tex]\frac{x+1}{x-1 } [/tex] < 1 Като го решаваме стигаме до [tex]\frac{2}{ x-1} [/tex]<0 и после какво? Значи това чудо беше миналата седмица и ме дигна мене на дъската да го решавам, и аз от тука тръгвам да си търся дс, пък ми вика не трябва и ме пита кога това уравнение било по-малко от нула, когато знаменателя бил по-малък от нула или нещо от сорта и отделно написах знаменателя по-малък от нула и каквото се получи то си беше отговора. Нещо от сорта викам, щото после не я записах тая задача каква точно беше и сега не мога да си спомня какво точно е казал, пък утре ще ни изпитват и нз как да ги решавам. Как по принцип се решават дробни неравенства? Ако може някой да ми отговори до края на деня, защото сме първа смяна и след това няма да ми върши работа.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
Реклама







Пуснато на:     Заглавие: Реклама

Върнете се в началото
Spider Iovkov
VIP


Регистриран на: 12 Jan 2007
Мнения: 1273

Репутация: 199.9Репутация: 199.9
гласове: 129

МнениеПуснато на: Sun Jun 15, 2008 1:32 pm    Заглавие:

[tex]\frac{2}{x-1}< 0 \Leftrightarrow 2(x-1)<0 \Leftrightarrow x-1<0 \Leftrightarrow x<1, [/tex]
[tex]DS_{x}: x\neq1[/tex]
[tex]x\in(-\infty; 1)[/tex]

Пример: [tex](1)\frac{x-6}{x-3}\ge0,[/tex]
[tex]DS_{x}: x\neq3,[/tex]
[tex](1) \Leftrightarrow (x-6)(x-3)\ge0.[/tex]
Върху числовата ос нанасяш нулите на тези множители, тоест [tex]3[/tex] и [tex]6[/tex].
Получаваш интервалите [tex](-\infty; 3), (3;6], [6; +\infty)[/tex]. В най-десния интервал записваш знака пред неизвестното на най-високата степен, тоест записваш [tex]+[/tex]. После редуваш знаците последователно: [tex]+, -, +[/tex]. Защриховаш полетата, отговарящи на знака на неравенството. Неравенството е [tex]\ge[/tex]. Защриховаш знаците [tex]+[/tex].
[tex]\Rightarrow x\in(-\infty; 3), [6; +\infty)[/tex]


Последната промяна е направена от Spider Iovkov на Sun Jun 15, 2008 1:41 pm; мнението е било променяно общо 1 път
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
ганка симеонова
SUPER VIP


Регистриран на: 10 Jan 2008
Мнения: 5985
Местожителство: софия
Репутация: 618.5Репутация: 618.5Репутация: 618.5
гласове: 298

МнениеПуснато на: Sun Jun 15, 2008 1:33 pm    Заглавие:

с разсъждаване се решават. задай си въпроса- след като числителят е строго положителен, какъв трябва да е знаменателят, така че цялата дроб да е отрицателна..
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
ObsCure
Фен на форума


Регистриран на: 02 Jul 2007
Мнения: 990
Местожителство: Казанлък/Пловдив
Репутация: 104.4
гласове: 28

МнениеПуснато на: Sun Jun 15, 2008 1:33 pm    Заглавие:

Неравенството,което си написала е еквивалентно на

2(x-1)<0

Това съм сигурен че знаеш как се решава.Всяко дробно неравенство може да се реши така.Ако да речем е по-сложно

[tex]\frac{(x-3)(x-1)}{(x-4)(x-2)}>0[/tex]

отново си го правиш както горното

(x-3)(x-1)(x-4)(x-5)>0

и след това използваш методът на интервалите(знаеш го,предполагам).
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
dikka
Начинаещ


Регистриран на: 20 Sep 2007
Мнения: 11

Репутация: 6.4Репутация: 6.4Репутация: 6.4Репутация: 6.4Репутация: 6.4Репутация: 6.4

МнениеПуснато на: Sun Jun 15, 2008 1:34 pm    Заглавие:

Емо написа:
[tex]\frac{2}{x-1}< 0 \Leftrightarrow 2(x-1)<0 \Leftrightarrow x-1<0 \Leftrightarrow x<1, [/tex]
[tex]DS_{x}: x\neq1[/tex]
[tex]x\in(-\infty; 1)[/tex]


Защо стана 2(х-1)<0

Ето едон др пример, стига се до това [tex]\frac{9x}{x(x+3) }[/tex]<0 , как се продължава?...мале, мн тъпа сигурно изглеждам ама какво да прая ---> схванах го, мерси много!!!!


Последната промяна е направена от dikka на Sun Jun 15, 2008 1:49 pm; мнението е било променяно общо 1 път
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
dikka
Начинаещ


Регистриран на: 20 Sep 2007
Мнения: 11

Репутация: 6.4Репутация: 6.4Репутация: 6.4Репутация: 6.4Репутация: 6.4Репутация: 6.4

МнениеПуснато на: Sun Jun 15, 2008 1:41 pm    Заглавие:

ObsCure написа:
Неравенството,което си написала е еквивалентно на

2(x-1)<0

Това съм сигурен че знаеш как се решава.Всяко дробно неравенство може да се реши така.Ако да речем е по-сложно

[tex]\frac{(x-3)(x-1)}{(x-4)(x-2)}>0[/tex]

отново си го правиш както горното

(x-3)(x-1)(x-4)(x-5)>0

и след това използваш методът на интервалите(знаеш го,предполагам).


Това вече го схванах Very Happy
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
Spider Iovkov
VIP


Регистриран на: 12 Jan 2007
Мнения: 1273

Репутация: 199.9Репутация: 199.9
гласове: 129

МнениеПуснато на: Sun Jun 15, 2008 1:44 pm    Заглавие:

Защото целите числа могат да се съкращават, за да получаваш по-лесно решаващо се неравенство. Ако имаш изрази с неизвестни, невинаги можеш да ги съкращаваш.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
ObsCure
Фен на форума


Регистриран на: 02 Jul 2007
Мнения: 990
Местожителство: Казанлък/Пловдив
Репутация: 104.4
гласове: 28

МнениеПуснато на: Sun Jun 15, 2008 1:49 pm    Заглавие:

dikka написа:
Емо написа:
[tex]\frac{2}{x-1}< 0 \Leftrightarrow 2(x-1)<0 \Leftrightarrow x-1<0 \Leftrightarrow x<1, [/tex]
[tex]DS_{x}: x\neq1[/tex]
[tex]x\in(-\infty; 1)[/tex]


Защо стана 2(х-1)<0

Ето едон др пример, стига се до това [tex]\frac{9x}{x(x+3) }[/tex]<0 , как се продължава?...мале, мн тъпа сигурно изглеждам ама какво да прая


x-те се съкращават,и се получава

9(x+3)<0
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
nikolavp
Фен на форума


Регистриран на: 20 Apr 2008
Мнения: 701

Репутация: 63.6
гласове: 13

МнениеПуснато на: Sun Jun 15, 2008 1:50 pm    Заглавие:

dikka написа:
[tex]\frac{9x}{x(x+3) < 0 }[/tex]

Както виждаш дробта е съкратима =>
[tex]\frac{9\cancel{x}}{\cancel{x}(x+3)}<0[/tex] => x < -3 Smile
Ето пък мене как ме учат на урока: Нека имам неравенство от вида [tex]\frac{(x-2)(x-3)}{(x-4)(x-5)} \le 0[/tex] Намираме корените на числителя и на знаменателя и си ги слагаме на дробна черта => имаме [tex]\frac{2;3}{4;5}[/tex] Нанясаме всички числа на числова ос като ако неравенството е нестрого(както в случая) правим неоцветени точки за корените в знаменателя(защо?), а за другите оцветени. След това гледаме знаците пред старшия коефициент в случая са само плюсове => почваме от + и редуваме +;-;+;-,... Сега при оформяне на отговора запълнените точки ти образуват затворен интервал, а незапълнените отворен(отново защо?) Laughing Laughing


Последната промяна е направена от nikolavp на Sun Jun 15, 2008 1:51 pm; мнението е било променяно общо 1 път
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
dikka
Начинаещ


Регистриран на: 20 Sep 2007
Мнения: 11

Репутация: 6.4Репутация: 6.4Репутация: 6.4Репутация: 6.4Репутация: 6.4Репутация: 6.4

МнениеПуснато на: Sun Jun 15, 2008 1:50 pm    Заглавие:

Оф, мерси много на всички, сядам ся начи да ги решавам^^

Последната промяна е направена от dikka на Sun Jun 15, 2008 1:52 pm; мнението е било променяно общо 1 път
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
ObsCure
Фен на форума


Регистриран на: 02 Jul 2007
Мнения: 990
Местожителство: Казанлък/Пловдив
Репутация: 104.4
гласове: 28

МнениеПуснато на: Sun Jun 15, 2008 1:52 pm    Заглавие:

nikolavp написа:
dikka написа:
[tex]\frac{9x}{x(x+3) < 0 }[/tex]

Както виждаш дробта е съкратима =>
[tex]\frac{9\cancel{x}}{\cancel{x}(x+3)}<0[/tex] => x < -3 Smile
Ето пък мене как ме учат на урока: Нека имам неравенство от вида [tex]\frac{(x-2)(x-3)}{(x-4)(x-5)} \le 0[/tex] Намираме корените на числителя и на знаменателя и си ги слагаме на дробна черта => имаме [tex]\frac{2;3}{4;5}[/tex] Нанясаме всички числа на числова ос като ако неравенството е нестрого(както в случая) правим неоцветени точки за корените в знаменателя(защо?), а за другите оцветени. След това гледаме знаците пред старшия коефициент в случая са само плюсове => почваме от + и редуваме +;-;+;-,... Сега при оформяне на отговора запълнените точки ти образуват затворен интервал, а незапълнените отворен(отново защо?) Laughing Laughing


Това запълване на дупките..ъъъ,точките е като цяло добър метод Laughing Laughing
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
dikka
Начинаещ


Регистриран на: 20 Sep 2007
Мнения: 11

Репутация: 6.4Репутация: 6.4Репутация: 6.4Репутация: 6.4Репутация: 6.4Репутация: 6.4

МнениеПуснато на: Sun Jun 15, 2008 1:54 pm    Заглавие:

nikolavp написа:
dikka написа:
[tex]\frac{9x}{x(x+3) < 0 }[/tex]

Както виждаш дробта е съкратима =>
[tex]\frac{9\cancel{x}}{\cancel{x}(x+3)}<0[/tex] => x < -3 Smile
Ето пък мене как ме учат на урока: Нека имам неравенство от вида [tex]\frac{(x-2)(x-3)}{(x-4)(x-5)} \le 0[/tex] Намираме корените на числителя и на знаменателя и си ги слагаме на дробна черта => имаме [tex]\frac{2;3}{4;5}[/tex] Нанясаме всички числа на числова ос като ако неравенството е нестрого(както в случая) правим неоцветени точки за корените в знаменателя(защо?), а за другите оцветени. След това гледаме знаците пред старшия коефициент в случая са само плюсове => почваме от + и редуваме +;-;+;-,... Сега при оформяне на отговора запълнените точки ти образуват затворен интервал, а незапълнените отворен(отново защо?) Laughing Laughing

Ми отворен е на точките от знаменателя, щото ако го затвориш ще ти стане че знаменателя е нула и няма да имаш решение...май?
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
nikolavp
Фен на форума


Регистриран на: 20 Apr 2008
Мнения: 701

Репутация: 63.6
гласове: 13

МнениеПуснато на: Sun Jun 15, 2008 1:59 pm    Заглавие:

Мда точно от там идват незапълнените точки. ObsCure ми не е лесно, все пак е трябвало и на доста глупави да го обяснява господина Smile. Никога няма да забравя как ми обяснява на един параметър как съм направил килограмите на мравката и на слона едни и същи заради един модул там Laughing Laughing
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
dikka
Начинаещ


Регистриран на: 20 Sep 2007
Мнения: 11

Репутация: 6.4Репутация: 6.4Репутация: 6.4Репутация: 6.4Репутация: 6.4Репутация: 6.4

МнениеПуснато на: Sun Jun 15, 2008 2:09 pm    Заглавие:

ок, още нещо. Ей тея квадратните как стават.

[tex]\frac{x^2+7x+12}{ x^2 +x +1}[/tex] ≤ 0 например. Той тоя пример сега не е кой знае какво щото е от учебника, ама как ставаше номера. Първо долу за дс, после горе и имаше нещо там като се разминаваха знаците им, или едното като нямало решение....Оф, много сложно ми става, начи..


Последната промяна е направена от dikka на Sun Jun 15, 2008 2:11 pm; мнението е било променяно общо 1 път
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
ObsCure
Фен на форума


Регистриран на: 02 Jul 2007
Мнения: 990
Местожителство: Казанлък/Пловдив
Репутация: 104.4
гласове: 28

МнениеПуснато на: Sun Jun 15, 2008 2:10 pm    Заглавие:

dikka написа:
ок, още нещо. Ей тея квадратните как стават.

[tex]\frac{x 2+7x+12}{ x2 +x +1}[/tex] ≤ 0 например. Той тоя пример сега не е кой знае какво щото е от учебника, ама как ставаше номера. Първо долу за дс, после горе и имаше нещо там като се разминаваха знаците им, или едното като нямало решение....Оф, много сложно ми става, начи..


Разлагаш изразите в числителя и знаменателят на множители от 1-ва степен и след това използваш написаното по-горе.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
dikka
Начинаещ


Регистриран на: 20 Sep 2007
Мнения: 11

Репутация: 6.4Репутация: 6.4Репутация: 6.4Репутация: 6.4Репутация: 6.4Репутация: 6.4

МнениеПуснато на: Sun Jun 15, 2008 2:12 pm    Заглавие:

ObsCure написа:
dikka написа:
ок, още нещо. Ей тея квадратните как стават.

[tex]\frac{x^2+7x+12}{ x^2+x +1}[/tex] ≤ 0 например. Той тоя пример сега не е кой знае какво щото е от учебника, ама как ставаше номера. Първо долу за дс, после горе и имаше нещо там като се разминаваха знаците им, или едното като нямало решение....Оф, много сложно ми става, начи..


Разлагаш изразите в числителя и знаменателят на множители от 1-ва степен и след това използваш написаното по-горе.

ама долу дискриминантата ми става отрицателна...какво прайм тогава?
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
ObsCure
Фен на форума


Регистриран на: 02 Jul 2007
Мнения: 990
Местожителство: Казанлък/Пловдив
Репутация: 104.4
гласове: 28

МнениеПуснато на: Sun Jun 15, 2008 2:16 pm    Заглавие:

dikka написа:
ObsCure написа:
dikka написа:
ок, още нещо. Ей тея квадратните как стават.

[tex]\frac{x^2+7x+12}{ x^2+x +1}[/tex] ≤ 0 например. Той тоя пример сега не е кой знае какво щото е от учебника, ама как ставаше номера. Първо долу за дс, после горе и имаше нещо там като се разминаваха знаците им, или едното като нямало решение....Оф, много сложно ми става, начи..


Разлагаш изразите в числителя и знаменателят на множители от 1-ва степен и след това използваш написаното по-горе.

ама долу дискриминантата ми става отрицателна...какво прайм тогава?


Тук съществуват и някой други съображения,но като цяло,щом даден израз е с отрицателна дискриминанта,то ние можем да се освободим от него,тей като е валиден за всяка стойност на x,тоест,остава да решиш неравенството само с това което е в числителят.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
nikolavp
Фен на форума


Регистриран на: 20 Apr 2008
Мнения: 701

Репутация: 63.6
гласове: 13

МнениеПуснато на: Sun Jun 15, 2008 2:22 pm    Заглавие:

dikka написа:
ок, още нещо. Ей тея квадратните как стават.

[tex]\frac{x^2+7x+12}{ x^2 +x +1}[/tex] ≤ 0 например. Той тоя пример сега не е кой знае какво щото е от учебника, ама как ставаше номера. Първо долу за дс, после горе и имаше нещо там като се разминаваха знаците им, или едното като нямало решение....Оф, много сложно ми става, начи..
Само гледай колко е гъзарски метода само [tex]\frac{-4;-3}{prazno}[/tex]нанясаме като почваме от + щото пред старшия коефициент ни стои само + Laughing Laughing и сме готови
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
dikka
Начинаещ


Регистриран на: 20 Sep 2007
Мнения: 11

Репутация: 6.4Репутация: 6.4Репутация: 6.4Репутация: 6.4Репутация: 6.4Репутация: 6.4

МнениеПуснато на: Sun Jun 15, 2008 2:23 pm    Заглавие:

ObsCure написа:
dikka написа:
ObsCure написа:
dikka написа:
ок, още нещо. Ей тея квадратните как стават.

[tex]\frac{x^2+7x+12}{ x^2+x +1}[/tex] ≤ 0 например. Той тоя пример сега не е кой знае какво щото е от учебника, ама как ставаше номера. Първо долу за дс, после горе и имаше нещо там като се разминаваха знаците им, или едното като нямало решение....Оф, много сложно ми става, начи..


Разлагаш изразите в числителя и знаменателят на множители от 1-ва степен и след това използваш написаното по-горе.

ама долу дискриминантата ми става отрицателна...какво прайм тогава?


Тук съществуват и някой други съображения,но като цяло,щом даден израз е с отрицателна дискриминанта,то ние можем да се освободим от него,тей като е валиден за всяка стойност на x,тоест,остава да решиш неравенството само с това което е в числителят.

В смисъл тая табличка дето беше при а>0 i D>=<0 и тн ли? Един вид, ако беше > нямаше да има решение?
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
ObsCure
Фен на форума


Регистриран на: 02 Jul 2007
Мнения: 990
Местожителство: Казанлък/Пловдив
Репутация: 104.4
гласове: 28

МнениеПуснато на: Sun Jun 15, 2008 2:25 pm    Заглавие:

dikka написа:
ObsCure написа:
dikka написа:
ObsCure написа:
dikka написа:
ок, още нещо. Ей тея квадратните как стават.

[tex]\frac{x^2+7x+12}{ x^2+x +1}[/tex] ≤ 0 например. Той тоя пример сега не е кой знае какво щото е от учебника, ама как ставаше номера. Първо долу за дс, после горе и имаше нещо там като се разминаваха знаците им, или едното като нямало решение....Оф, много сложно ми става, начи..


Разлагаш изразите в числителя и знаменателят на множители от 1-ва степен и след това използваш написаното по-горе.

ама долу дискриминантата ми става отрицателна...какво прайм тогава?


Тук съществуват и някой други съображения,но като цяло,щом даден израз е с отрицателна дискриминанта,то ние можем да се освободим от него,тей като е валиден за всяка стойност на x,тоест,остава да решиш неравенството само с това което е в числителят.

В смисъл тая табличка дето беше при а>0 i D>=<0 и тн ли? Един вид, ако беше > нямаше да има решение?


Да,просто няма да има съответствие м/у знаците,и ще си окаже,че отрицателното е по-голямо от 0,а това е невъзможно
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
dikka
Начинаещ


Регистриран на: 20 Sep 2007
Мнения: 11

Репутация: 6.4Репутация: 6.4Репутация: 6.4Репутация: 6.4Репутация: 6.4Репутация: 6.4

МнениеПуснато на: Sun Jun 15, 2008 2:26 pm    Заглавие:

ObsCure написа:
dikka написа:
ObsCure написа:
dikka написа:
ObsCure написа:
dikka написа:
ок, още нещо. Ей тея квадратните как стават.

[tex]\frac{x^2+7x+12}{ x^2+x +1}[/tex] ≤ 0 например. Той тоя пример сега не е кой знае какво щото е от учебника, ама как ставаше номера. Първо долу за дс, после горе и имаше нещо там като се разминаваха знаците им, или едното като нямало решение....Оф, много сложно ми става, начи..


Разлагаш изразите в числителя и знаменателят на множители от 1-ва степен и след това използваш написаното по-горе.

ама долу дискриминантата ми става отрицателна...какво прайм тогава?


Тук съществуват и някой други съображения,но като цяло,щом даден израз е с отрицателна дискриминанта,то ние можем да се освободим от него,тей като е валиден за всяка стойност на x,тоест,остава да решиш неравенството само с това което е в числителят.

В смисъл тая табличка дето беше при а>0 i D>=<0 и тн ли? Един вид, ако беше > нямаше да има решение?


Да,просто няма да има съответствие м/у знаците,и ще си окаже,че отрицателното е по-голямо от 0,а това е невъзможно

ахам. Може и да почна да ги чаткам до утре.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
Покажи мнения от преди:   
   Форум за математика Форуми -> Неравенства Часовете са според зоната GMT + 2 Часа
Страница 1 от 1

 
Идете на:  
Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети
You cannot attach files in this forum
Може да сваляте файлове от този форум
Copyright © 2005-2021 math10.com.