Регистрирайте сеРегистрирайте се

Лице на сечение


 
   Форум за математика Форуми -> Стереометрия
Предишната тема :: Следващата тема  
Автор Съобщение
Руси Колев
Напреднал


Регистриран на: 26 Mar 2008
Мнения: 275

Репутация: 25Репутация: 25Репутация: 25
гласове: 3

МнениеПуснато на: Wed Jun 11, 2008 3:13 pm    Заглавие: Лице на сечение

Здравейте,

не мога да стигна до края на тази задача, дано някой се смили над липсата ми на знания и реши следната задача Wink

Основата на пирамида ABCDM е изпъкнал четириъгълник ABCD с перпендикулярни диагонали и страни AB=5, BC=[tex]\sqrt{13} [/tex], CD=[tex]\sqrt{5} [/tex], AD=[tex]\sqrt{17} [/tex]. Пресечната точка на диагоналите е 0, която е и проекция на М в равнината на основата, като ОМ=[tex]4\sqrt{3} [/tex]. Равнината α, определена от средите на отсечките AB, AD и OM, сключва с основата ъгъл 60°. Да се ореснетне лицето на сечението на пирамидата с равнината α.

Otg. [tex]S=\frac{28}{3 } [/tex]
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Реклама







Пуснато на:     Заглавие: Реклама

Върнете се в началото
Nona
Напреднал


Регистриран на: 12 Sep 2006
Мнения: 477

Репутация: 234.7
гласове: 163

МнениеПуснато на: Wed Jun 11, 2008 4:56 pm    Заглавие:

EG - средна отсечка в ▲ABD => EG||BD

Теорема:
Пресечницата на две равнини, минаващи през две успоредни прави, е права, успоредна на двете прави.

[tex](EGH)\cap (BDM)=JH, \ EG \in (EGH), \ BD \in (BDM), \ EG || BD \Rightarrow JH ||EG||BD[/tex]

[tex]OK=\frac12MO=2\sqrt{3} \\ FO=\frac{OK}{\tan{60^\circ}}=2\Rightarrow AO=2FO=4 \\ OB=\sqrt{AB^2-AO^2}=3 \\ DO=\sqrt{AD^2-AO^2}=1\Rightarrow BD=4 \Rightarrow EG=\frac{BD}{2}=JH=2[/tex]

[tex]FO=\Pi P_{ABC}FK, \ FO \bot EG\Rightarrow FK \bot EG \\ FK||AM, FK \in (FKG), AM\in(AGM), \ (AGM)\cap (FKG)=GH \Rightarrow GH||FK \\ \Rightarrow FG\bot GH[/tex]

EGHJ - правоъгълник

[tex]\frac{FI}{AM}=\frac{FC}{AC}\Rightarrow FI=\frac{16}{3} \\ FK=\frac{1}{2}AM=\frac{1}{2}\sqrt{AO^2+MO^2}=4 \\ IK=FI-FK=\frac43 \\ S_{EGHIJ}=S_{EGHJ}+S_{\triangle JHI}=EG.GH+\frac{JH.IK}{2}=\frac{28}{3}[/tex]

Smile



untitled.PNG
 Description:
 Големина на файла:  46 KB
 Видяна:  1986 пъти(s)

untitled.PNG


Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
ObsCure
Фен на форума


Регистриран на: 02 Jul 2007
Мнения: 990
Местожителство: Казанлък/Пловдив
Репутация: 104.4
гласове: 28

МнениеПуснато на: Wed Jun 11, 2008 4:59 pm    Заглавие:

Огромно браво!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Руси Колев
Напреднал


Регистриран на: 26 Mar 2008
Мнения: 275

Репутация: 25Репутация: 25Репутация: 25
гласове: 3

МнениеПуснато на: Wed Jun 11, 2008 5:08 pm    Заглавие:

Благодаря ти много И БРАВО!!!!! Никога нямаше да се сетя за тези съотношения в края на задачата, с което се получава и лицето на малкия Confused

ПП. Писала си без да искаш, че половината от височината е [tex]3\sqrt{3} } [/tex], но нататък заместваш с правилната стойност Rolling Eyes
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Руси Колев
Напреднал


Регистриран на: 26 Mar 2008
Мнения: 275

Репутация: 25Репутация: 25Репутация: 25
гласове: 3

МнениеПуснато на: Wed Jun 11, 2008 5:23 pm    Заглавие:

Някой може ли да ми обясни от къде идва [tex]\frac{FI}{AM}=\frac{FC}{AC}[/tex]

и как е получено FI Rolling Eyes ?
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
ObsCure
Фен на форума


Регистриран на: 02 Jul 2007
Мнения: 990
Местожителство: Казанлък/Пловдив
Репутация: 104.4
гласове: 28

МнениеПуснато на: Wed Jun 11, 2008 5:25 pm    Заглавие:

Руси Колев написа:
Някой може ли да ми обясни от къде идва [tex]\frac{FI}{AM}=\frac{FC}{AC}[/tex]

и как е получено FI Rolling Eyes ?


Идва от подобността м/у ▲AMC и ▲FIC.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Nona
Напреднал


Регистриран на: 12 Sep 2006
Мнения: 477

Репутация: 234.7
гласове: 163

МнениеПуснато на: Wed Jun 11, 2008 5:28 pm    Заглавие:

Руси Колев написа:
Някой може ли да ми обясни от къде идва [tex]\frac{FI}{AM}=\frac{FC}{AC}[/tex]

и как е получено FI Rolling Eyes ?


FK е средна отсечка в ▲АОМ => FK||AM

FI||AM => ▲FCI~ACM откъдето следва и отношението. Ако не харесваш подобни триъгълници, можеш да използваш теоремата на Талес Smile
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Руси Колев
Напреднал


Регистриран на: 26 Mar 2008
Мнения: 275

Репутация: 25Репутация: 25Репутация: 25
гласове: 3

МнениеПуснато на: Wed Jun 11, 2008 5:36 pm    Заглавие:

Nona написа:
Руси Колев написа:
Някой може ли да ми обясни от къде идва [tex]\frac{FI}{AM}=\frac{FC}{AC}[/tex]

и как е получено FI Rolling Eyes ?


FK е средна отсечка в ▲АОМ => FK||AM

FI||AM => ▲FCI~ACM откъдето следва и отношението. Ако не харесваш подобни триъгълници, можеш да използваш теоремата на Талес Smile


Но как си получила FI Embarassed , защото в [tex]\frac{FI}{AM}=\frac{FC}{AC}[/tex] имаме две неизвестни FI и FC, а ти направо получаваш FC, т.е. вече си получила FI, което ми беше проблема на мен... и все още е Laughing
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Nona
Напреднал


Регистриран на: 12 Sep 2006
Мнения: 477

Репутация: 234.7
гласове: 163

МнениеПуснато на: Wed Jun 11, 2008 5:40 pm    Заглавие:

Руси Колев написа:

Но как си получила FI Embarassed , защото в [tex]\frac{FI}{AM}=\frac{FC}{AC}[/tex] имаме две неизвестни FI и FC, а ти направо получаваш FC, т.е. вече си получила FI, което ми беше проблема на мен... и все още е Laughing


[tex]FC=FO+OC[/tex]
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
ObsCure
Фен на форума


Регистриран на: 02 Jul 2007
Мнения: 990
Местожителство: Казанлък/Пловдив
Репутация: 104.4
гласове: 28

МнениеПуснато на: Wed Jun 11, 2008 5:41 pm    Заглавие:

От Питагор за ▲BOC намираш CO.Знаеш FO,събираш с CO и ето го FC.Не е неизвестно.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Руси Колев
Напреднал


Регистриран на: 26 Mar 2008
Мнения: 275

Репутация: 25Репутация: 25Репутация: 25
гласове: 3

МнениеПуснато на: Wed Jun 11, 2008 5:51 pm    Заглавие:

АХахаххахАХАХ, става весело....

А CO от къде Very Happy Laughing Very Happy Laughing

Аз май изтървам някакъв момент в решението ти, а го прочетох обстойно Confused

ОЛЕ, КОЛКО СЪМ СЛЯП!!!! Shocked
Не отговарайте... Една смешна питагорова се оказа огромна пречка за мен и разликата между наполовина решена и цялостно...
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
ObsCure
Фен на форума


Регистриран на: 02 Jul 2007
Мнения: 990
Местожителство: Казанлък/Пловдив
Репутация: 104.4
гласове: 28

МнениеПуснато на: Wed Jun 11, 2008 5:57 pm    Заглавие:

Руси Колев написа:
АХахаххахАХАХ, става весело....

А CO от къде Very Happy Laughing Very Happy Laughing

Аз май изтървам някакъв момент в решението ти, а го прочетох обстойно Confused

ОЛЕ, КОЛКО СЪМ СЛЯП!!!!


От Питагор за ▲BOC.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Руси Колев
Напреднал


Регистриран на: 26 Mar 2008
Мнения: 275

Репутация: 25Репутация: 25Репутация: 25
гласове: 3

МнениеПуснато на: Wed Jun 11, 2008 6:00 pm    Заглавие:

Постнах го и се сетих колко съм кьорав Shocked

Благодаря за търпението. Аз не бих изтърял такъв дебил като мен толкова дълго време! Wink
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Покажи мнения от преди:   
   Форум за математика Форуми -> Стереометрия Часовете са според зоната GMT + 2 Часа
Страница 1 от 1

 
Идете на:  
Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети
Може да прикачвате файлове
Може да сваляте файлове от този форум
Copyright © 2005-2021 math10.com.