| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
hristo123 Начинаещ
Регистриран на: 21 May 2008 Мнения: 31
     
|
Пуснато на: Wed May 21, 2008 10:50 pm Заглавие: теста на регалия |
|
|
имам една молба затрудних се на следните три зада4ки от теста някой ще ми помогне ли?
10. Ако вали дъжд, улиците са мокри. Вярно е твърдението:
А) улиците са мокри и следователно вали дъжд
Б) улиците не са мокри, а вали дъжд
В) улиците не са мокри, следователно не вали дъжд
Г) не вали дъжд и следователно улиците не са мокри
8. Валя имала 75 лв. и от тях похарчила 33 лв. Какъв процент от парите са `и останали?
37. Най-малкото естествено число , за което числото 274n+5-96n+6-312n+12 се дели на числото 32007-32006-32005 , е:
А) 165 Б) 166 В) 167 Г) друг отговор |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Реклама
|
Пуснато на: Заглавие: Реклама |
|
|
|
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
matematikat1 Начинаещ
Регистриран на: 10 Nov 2007 Мнения: 17
    гласове: 1
|
Пуснато на: Thu May 22, 2008 7:35 pm Заглавие: |
|
|
8. Останали й [tex]75-33=42[/tex] лв
[tex]x%.75=42[/tex]
[tex]\frac{x}{100}.75=42[/tex]
[tex]x.\frac{3}{4}=42[/tex]
[tex]x=56[/tex]
=>Останали й 56%
37. [tex]27^{4n+5}-9^{6n+6}-3^{12n+12}=[/tex]
[tex]=(3^3)^{4n+5}-(3^2)^{6n+6}-3^{12n+12}=[/tex]
[tex]=3^{12n+15}-3^{12n+12}-3^{12n+12}=[/tex]
[tex]=3^{12n+12}.(3^3-1-1)=[/tex]
[tex]=3^{12n+12}.(27-2)=[/tex]
[tex]=3^{12n+12}.25[/tex]
[tex]3^{2007}-3^{2006}-3^{2005}=[/tex]
[tex]=3^{2005}.(3^2-3-1)=[/tex]
[tex]=3^{2005}.(9-4)=[/tex]
[tex]=3^{2005}.5[/tex]
трябва [tex]3^{2005}[/tex] да дели [tex]3^{12n+12}[/tex]
следователно [tex]12n+12\ge 2005[/tex]
[tex]n\ge 166\frac{1}{12}[/tex] , но [tex]n[/tex] е естествено число.
Следователно минимално [tex]n[/tex] e 167. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ганка симеонова SUPER VIP

Регистриран на: 10 Jan 2008 Мнения: 5985 Местожителство: софия
    гласове: 298
|
Пуснато на: Thu May 22, 2008 7:57 pm Заглавие: |
|
|
| за мен е в) |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
hristo123 Начинаещ
Регистриран на: 21 May 2008 Мнения: 31
     
|
Пуснато на: Thu May 22, 2008 8:27 pm Заглавие: |
|
|
| много ви благодаря а да имате и идейка за логи4еската зада4ка? на мен само те са ми спанката в теста винаги се намират поне по 3 4 които да не мога да реша |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Пафнутий VIP

Регистриран на: 04 Mar 2008 Мнения: 1199
  гласове: 54
|
Пуснато на: Fri May 23, 2008 1:03 pm Заглавие: |
|
|
Отговорът е В) , защото по условие, ако е валяло ще е мокро, но щом не е мокро, значи не е валяло  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
martosss VIP Gold

Регистриран на: 17 Mar 2007 Мнения: 3937 Местожителство: Somewhere over the rainbow
   гласове: 213
|
Пуснато на: Fri May 23, 2008 4:30 pm Заглавие: |
|
|
| stanislav atanasov написа: | Отговорът е В) , защото по условие, ако е валяло ще е мокро, но щом не е мокро, значи не е валяло  |
Може някой друг да е намокрил улиците... примерно водоноска Тая логика е много тЪпа според мен... конкретно тази логическа операция(казва се импликация за тези които се интересуват )
Все пак за тези които се интересуват ето какви са отговорите в зависимост от верността на твърденията:
| Код: | x y x->y
0 0 1
0 1 1
1 0 0
1 1 1 |
В кода по-горе:
х е истиността на твърдението"вали дъжд"(тоест вали ли дъжд?),
у е истиността на твърдението"улиците са мокри( мокри ли са улиците?),
а последното е истиността на цялото твърдение(примерно вярно е, че ако не вали дъжд улиците не са мокри - първия ред от кода )
Това е много тЪпо според мен, ама щом така пише значи е така аз не съм по-умен  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Пафнутий VIP

Регистриран на: 04 Mar 2008 Мнения: 1199
  гласове: 54
|
Пуснато на: Fri May 23, 2008 8:52 pm Заглавие: |
|
|
Добре кое му е тъпото на логиката ми
Ако вали дъжд, улиците са мокри.
Щом не са мокри, не може да вали дъжд, защото ако допуснем, че не е мокро и вали получаваме противоречие
ПП Много мразя да ми казват, че ми е грешна логиката  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ганка симеонова SUPER VIP

Регистриран на: 10 Jan 2008 Мнения: 5985 Местожителство: софия
    гласове: 298
|
Пуснато на: Fri May 23, 2008 9:12 pm Заглавие: |
|
|
точно, ясно, категорично
в).. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
cool_witch Начинаещ
Регистриран на: 26 Mar 2007 Мнения: 67
  гласове: 3
|
Пуснато на: Sat May 24, 2008 7:32 am Заглавие: |
|
|
| stanislav atanasov написа: | Добре кое му е тъпото на логиката ми
Ако вали дъжд, улиците са мокри.
Щом не са мокри, не може да вали дъжд, защото ако допуснем, че не е мокро и вали получаваме противоречие
ПП Много мразя да ми казват, че ми е грешна логиката  |
Не се връзвай толкова - все има някой неразбрал. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
XxScabbz Начинаещ
Регистриран на: 24 Apr 2008 Мнения: 4
 
|
Пуснато на: Sun May 25, 2008 1:13 pm Заглавие: |
|
|
1 задача от мене
значи...
Трима братя: ИваН Крум и Виктор са известни с това , че единият ВИНАГИ лъже,единият ВИНАГИ казва истината и единият хитрува (тоест понякога лъже понякога казва истината).
На въпроса ,,Какъв е Крум? " те отговорили:
Иван -Лъжец Крум-Хитрец Виктор-честен
Подредете момчетата в реда:
Лъжец, Хитрец, Честен ! |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
martosss VIP Gold

Регистриран на: 17 Mar 2007 Мнения: 3937 Местожителство: Somewhere over the rainbow
   гласове: 213
|
Пуснато на: Sun May 25, 2008 3:50 pm Заглавие: |
|
|
| stanislav atanasov написа: | Добре кое му е тъпото на логиката ми
Ако вали дъжд, улиците са мокри.
Щом не са мокри, не може да вали дъжд, защото ако допуснем, че не е мокро и вали получаваме противоречие
ПП Много мразя да ми казват, че ми е грешна логиката  |
Не казвам че ти е грешна логиката, просто тая логика ми изглежда тъпа на мен.... Щом не са мокри, значи някой им пази завет  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|