Въпрос???

[bobson]

Понеже в неделя - 18ти е пробния изпит в СУ, много живо ме интересува едно нещо. Мога ли в решението на задачите да използвам неща, които ги няма в справочника, без да ги доказвам. Примерно теорема на Менелай, Чева и някой други.
Мерси предварително

[Реклама]

[r2d2]

Можеш, но не се изхвърляй!

[simon_kazakov]

Трябва ли да се доказва, че :
1. [tex]Sabc = ra.(p-a)[/tex]
2. В равнобедрен трапец с височина [tex]DD1[/tex], [tex]AD1=\frac{|a-b|}{2 } [/tex]
Знам, че доказателството е елементарно, но ако си притистан от времето е хубаво да не доказваш нещо, което можеш да иползваш наготово.

[soldier_vl]

Те проверяващите не са некви гадни и даже предпочитат по-кратко записване на нещата, не да гледат 5 реда как намираш корените на х²-5х+6=0. Ако го пише в таблицата не го доказваш, ако го няма в таблицата, но си се сетил за нещо пак няма много смисъл да го доказваш, щом си се сетил => го знаеш. Но съм забелязал, че задачите давани в СУ, можеш да ги решиш използвайки само нещата от таблицата им и малко странични разсъждения.

[nikolavp]