| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
aero Начинаещ
Регистриран на: 05 May 2008 Мнения: 4
 
|
Пуснато на: Mon May 05, 2008 8:59 pm Заглавие: Механика |
|
|
http://img.data.bg/i.php?show=938752&ctrl_id=8krbe6#img
Бих се радвал ако някой ми помогне
Немога да намеря ускорението на точка Б .Досега съм намерил ускорението на точка А.
Това, което ме притеснява е дали трябва да проектирам центростремителното ускорение на Б около А, по координатната система на Б, и дали тази координатната система на Б е така, както мисля(Х по правата БО и следователно У нагоре от Б). |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Реклама
|
Пуснато на: Заглавие: Реклама |
|
|
|
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
b1ck0 Напреднал

Регистриран на: 13 Nov 2006 Мнения: 301 Местожителство: Варна
     гласове: 2
|
Пуснато на: Tue May 06, 2008 12:07 am Заглавие: |
|
|
Дотука добре, ама айде само ми обясни за какво са ти тия координатни системи ?
Разбира се че има нормално ускорение от В към А. Щом като има тангенциално ... нормално е един вид ... формулата за ускорението на точка В е:
[tex]\vec{a}_{B} = \vec{a}_{A} + \vec{a}_{BA} [/tex]
Учиш в ТУ-Варна, нали ... ? |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
aero Начинаещ
Регистриран на: 05 May 2008 Мнения: 4
 
|
Пуснато на: Tue May 06, 2008 9:38 am Заглавие: |
|
|
Да в Ту Варна уча.Тази координатна система на Б я ползвам, защото се раководя от вече решена задача, според която ускоренията на А се преместват в точка Б и се проектират по нейната координатна система.След това сабираме всички ускорения по Бх и Бу(като тук ускоренията Б около А вартеливо и центростремително са в общо положение спрямо Бху, а в примерната задача съвпадат с Бх и Бу и затова се чудя трябва ли да се проектират двете ускорения на Б по Бху).Ускорението на Б се намира по формулата, която си написал, но доколкото разбирам това проектиране се прави с цел да се намери ъгловото ускорение на тяло АБ, за да може да намерим Б около А въртеливо и да заместим в посочената от теб формула.Така е според примерната задача.Незнам дали се изразих правилно, защото и аз се обърках вече ,пък утре сам на контролно и още имам мижав шанс да се освободя от испит.
едит: Оправих се вече, мерси за помощта. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
b1ck0 Напреднал

Регистриран на: 13 Nov 2006 Мнения: 301 Местожителство: Варна
     гласове: 2
|
Пуснато на: Tue May 06, 2008 11:57 am Заглавие: |
|
|
Еми ето това ти е чертежа ...  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
aero Начинаещ
Регистриран на: 05 May 2008 Мнения: 4
 
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
b1ck0 Напреднал

Регистриран на: 13 Nov 2006 Мнения: 301 Местожителство: Варна
     гласове: 2
|
Пуснато на: Tue May 06, 2008 4:01 pm Заглавие: |
|
|
Нека ти го обясня така:
Координатната система ти си я избираш за да ти бъде по лесно. Така както съм ти го нарисувал, при разлагането няма да ти се наложи въобще да "разлагаш".
Във задачата която си показал, координатната система сключва ъгъл [tex]45^{o}[/tex] със ускоренията. В твоя случай това се получава когато координатната система е ориентирана по ОВ, т.е:
Нека:
[tex]x\equiv OB [/tex]
[tex]y\equiv BQ\bot OB [/tex]
Дано си разбрал какво имам в предвид. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
aero Начинаещ
Регистриран на: 05 May 2008 Мнения: 4
 
|
Пуснато на: Tue May 06, 2008 4:26 pm Заглавие: |
|
|
Разбрах,че не сам разбрал най-елементарното...
Както с ми го нарисувал ти е най-лесно тъй като наистина няма разлагане, докато ако Х е по ОБ тогава всички вектори трябва да се разложат.Благодаря ти много, имаш бира от мене!  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|