| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
boog Начинаещ

Регистриран на: 18 Dec 2007 Мнения: 28 Местожителство: Градът на липите
   
|
Пуснато на: Thu Apr 24, 2008 10:44 am Заглавие: система от 3 неизвестни |
|
|
|2x+3y+6z-11=0
|x(x-6)+y(y-4)+z(z-2)=-13
И също опитвам се да овладея методиката при решаване на задачи с 3 неизвестни.Ако някой може да постне нещо като теория ще ви бъда мн благодарен .
Мерси предварително! |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Реклама
|
Пуснато на: Заглавие: Реклама |
|
|
|
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
nikolavp Фен на форума
Регистриран на: 20 Apr 2008 Мнения: 701
  гласове: 13
|
Пуснато на: Thu Apr 24, 2008 4:41 pm Заглавие: Re: система от 3 неизвестни |
|
|
| boog написа: | |2x+3y+6z-11=0
|x(x-6)+y(y-4)+z(z-2)=-13
И също опитвам се да овладея методиката при решаване на задачи с 3 неизвестни.Ако някой може да постне нещо като теория ще ви бъда мн благодарен .
Мерси предварително! | Общо взето това, което трябва да запомниш е, че в повечето случай за три неизвестни трябва да имаш 3 уравнения. Както се вижда тук имаш само две => се решава с техника, която си я измисляме за дадената задача Много често забелязвам, че системите с три неизвестни обикновено са хомогенни, но тази тук пак не е. Чакам с нетърпение, някой да я реши. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ObsCure Фен на форума

Регистриран на: 02 Jul 2007 Мнения: 990 Местожителство: Казанлък/Пловдив
  гласове: 28
|
Пуснато на: Thu Apr 24, 2008 4:44 pm Заглавие: |
|
|
Ако не липсва уравнение,то тогава се взима 1 от неизвестните,замества се в другото уравнение,и след това се решава като параметрично спрямо едно от двете неизвестни.
http://www.math10.com/forumbg/viewtopic.php?t=4704 |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ганка симеонова SUPER VIP

Регистриран на: 10 Jan 2008 Мнения: 5985 Местожителство: софия
    гласове: 298
|
Пуснато на: Thu Apr 24, 2008 5:21 pm Заглавие: |
|
|
какво, да кажа! и аз се оплетох, като пате в калчища
в интерес на истината, второто равенство буди интерес.
забелязва се, че всяко от събираемите е част, от точен квадрат..
тогава с прибавяне и изваждане получаваме:
[tex] (x-3)^{2}+(y-2)^{2}+(z-1)^{2}=1 [/tex]
установявам, че едно възможно решемие, е при
[tex] (x,y,z)=(4;1;0)[/tex]
но, в момента ми е трудно да представя решение.. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
nikolavp Фен на форума
Регистриран на: 20 Apr 2008 Мнения: 701
  гласове: 13
|
Пуснато на: Thu Apr 24, 2008 5:50 pm Заглавие: |
|
|
| ганка симеонова написа: | какво, да кажа! и аз се оплетох, като пате в калчища
в интерес на истината, второто равенство буди интерес.
забелязва се, че всяко от събираемите е част, от точен квадрат..
тогава с прибавяне и изваждане получаваме:
[tex] (x-3)^{2}+(y-2)^{2}+(z-1)^{2}=1 [/tex]
установявам, че едно възможно решемие, е при
[tex] (x,y,z)=(4;1;0)[/tex]
но, в момента ми е трудно да представя решение.. | Върти го сучи го аз ако заместя с тия числа получавам 3=1  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ганка симеонова SUPER VIP

Регистриран на: 10 Jan 2008 Мнения: 5985 Местожителство: софия
    гласове: 298
|
Пуснато на: Thu Apr 24, 2008 6:33 pm Заглавие: |
|
|
 |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
zhivo_zad Редовен

Регистриран на: 28 Jun 2007 Мнения: 156
    гласове: 14
|
Пуснато на: Thu Apr 24, 2008 7:16 pm Заглавие: |
|
|
Мисля си дали неможем да използваме това ,че Второро е уравнение на Сфера , а първото на равнина. Като равнината е допирателна за сферата. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
r2d2 VIP

Регистриран на: 28 Feb 2007 Мнения: 1936 Местожителство: in the galaxy (Far Far Away)
   гласове: 179
|
Пуснато на: Thu Apr 24, 2008 7:41 pm Заглавие: |
|
|
Браво бе, пич.
А мен ме убеждават, че дори у-ние на окръжност не се учи.
МГ ли си някво?
Последната промяна е направена от r2d2 на Thu Apr 24, 2008 8:07 pm; мнението е било променяно общо 1 път |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
boog Начинаещ

Регистриран на: 18 Dec 2007 Мнения: 28 Местожителство: Градът на липите
   
|
Пуснато на: Thu Apr 24, 2008 7:43 pm Заглавие: |
|
|
Ще напиша решението възможно най-бързо ,след като го получа или приятел ми помогне.За броя на уравненията - да аз наистина се досетих че при 3 неизвестни и наложително да имаме и три уравнения,но точно тук нямам представа как можем да си съставим трето уравнение или дали не е възможно да се реши чрез изразяване само с дадените 2 у-я  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Nikolay_uacg Начинаещ
Регистриран на: 08 Jan 2008 Мнения: 12
    
|
Пуснато на: Sat Apr 26, 2008 2:26 pm Заглавие: |
|
|
| Вкарай коефициентите пред съответните степени в една матрица и действай по метода на Гаус... |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
estoyanovvd Фен на форума

Регистриран на: 19 Sep 2006 Мнения: 764 Местожителство: Видин
   гласове: 67
|
Пуснато на: Sat Apr 26, 2008 6:02 pm Заглавие: |
|
|
Привет на всички!!! Решението е [tex]x=\frac{19}{7 } , y=\frac{11}{ 7} , z=\frac{1}{ 7} !!![/tex]
Получава се като изразите [tex]x[/tex] от първото уравнение и го заместите във второто. След това решавате второто относно [tex]z[/tex] и получавате , че дискриминантата е точен квадрат, умножен по минус четири, от кьдето и намирате [tex]y[/tex] а нататък вече е лесно!!!
Последната промяна е направена от estoyanovvd на Sun Nov 01, 2009 11:37 am; мнението е било променяно общо 2 пъти |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
boog Начинаещ

Регистриран на: 18 Dec 2007 Мнения: 28 Местожителство: Градът на липите
   
|
Пуснато на: Sat Apr 26, 2008 7:05 pm Заглавие: |
|
|
Мерси много!И аз бях започнал по същия начин ,но не съобразих да умножа на 4 и за това дълго го гледах това и се чудех как да изразя у-ка ,чрез z.  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|