Регистрирайте сеРегистрирайте се

тъждество


 
   Форум за математика Форуми -> Алгебра
Предишната тема :: Следващата тема  
Автор Съобщение
ганка симеонова
SUPER VIP


Регистриран на: 10 Jan 2008
Мнения: 5985
Местожителство: софия
Репутация: 618.5Репутация: 618.5Репутация: 618.5
гласове: 298

МнениеПуснато на: Sun Apr 20, 2008 8:45 am    Заглавие: тъждество

да се докаже, че:
[tex]\frac{(x-b)(x-c)}{(a-b)(a-c) }+\frac{(x-c)(x-a)}{(b-c)(b-a) }+\frac{(x-a)(x-b)}{(c-a)(c-b) }=1 [/tex]
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Реклама







Пуснато на:     Заглавие: Реклама

Върнете се в началото
b1ck0
Напреднал


Регистриран на: 13 Nov 2006
Мнения: 301
Местожителство: Варна
Репутация: 35.6Репутация: 35.6Репутация: 35.6Репутация: 35.6
гласове: 2

МнениеПуснато на: Sun Apr 20, 2008 9:12 am    Заглавие:

Може да съм в грешка, но това не е ли вярно, когато:
[tex]a=b=c=x \ne 0 [/tex]
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Пафнутий
VIP


Регистриран на: 04 Mar 2008
Мнения: 1199

Репутация: 137.7
гласове: 54

МнениеПуснато на: Sun Apr 20, 2008 9:34 am    Заглавие:

b1ck0 написа:
Може да съм в грешка, но това не е ли вярно, когато:
[tex]a=b=c=x \ne 0 [/tex]

Помисли, че ако [tex]a=b[/tex] какъв ще бъде знаменателят Wink
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
simon_kazakov
Начинаещ


Регистриран на: 10 Apr 2008
Мнения: 84

Репутация: 11.3
гласове: 4

МнениеПуснато на: Sun Apr 20, 2008 10:47 am    Заглавие: Re: тъждество

Ще напиша каква идея имам за задачата, но понеже вчера имах изпит, днес не ми се занимава много да проверявам дали логиката ми е вярна. За да е тъждество израза
[tex]f(x) = \frac{(x-b)(x-c)}{(a-b)(a-c) }+\frac{(x-c)(x-a)}{(b-c)(b-a) }+\frac{(x-a)(x-b)}{(c-a)(c-b) }=1 [/tex], трябва да се докаже че [tex]f'(x)=0 -> f(x)=const[/tex]. След това, като зaместим с кое и да е x, трябва да получим f(x)=1. В случая най-удобно като че ли ще е да вземем x=a, x=b или x=c. Тогава [tex]f(x) = 1 + 0 +0 = 1[/tex]


Последната промяна е направена от simon_kazakov на Sun Apr 20, 2008 11:40 am; мнението е било променяно общо 1 път
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
ганка симеонова
SUPER VIP


Регистриран на: 10 Jan 2008
Мнения: 5985
Местожителство: софия
Репутация: 618.5Репутация: 618.5Репутация: 618.5
гласове: 298

МнениеПуснато на: Sun Apr 20, 2008 11:40 am    Заглавие:

логиката ти е правилна, но производна не е необходима.
използвай, че ако един полином от n-та степен за n+1 произволни стойности на неизвестното приема една и съща стойност, той е константа.
a, b, c вършат работаSmile
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
simon_kazakov
Начинаещ


Регистриран на: 10 Apr 2008
Мнения: 84

Репутация: 11.3
гласове: 4

МнениеПуснато на: Sun Apr 20, 2008 11:46 am    Заглавие:

Е, това:
ганка симеонова написа:
ако един полином от n-та степен за n+1 произволни стойности на неизвестното приема една и съща стойност, той е константа.
не го знаех. Можеш ли да дадеш по прост пример, за да го осмисля правилно и да мога да го прилагам и в др. задачи Smile Че сега не ми е мн. ясно. Embarassed
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
ганка симеонова
SUPER VIP


Регистриран на: 10 Jan 2008
Мнения: 5985
Местожителство: софия
Репутация: 618.5Репутация: 618.5Репутация: 618.5
гласове: 298

МнениеПуснато на: Sun Apr 20, 2008 11:51 am    Заглавие:

следва от факта, че един полином от n-та степен(ако не е константа) може да има най- много n корена, т.е. да се анулира най- много n пъти. ако се анулира повече, например n+1 пъти, значи е тъждествено равен на 0.
и съответното следствие:
ако приема за повече от n стойности на неисвестното една и съща стойност, следователно е константа, равна на тази стойност.
ако прехвърлиш 1 от ляво и приведеш под ОЗ ( но ще си поиграеш повечко) ще видиш, че ще получиш стойност 0
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
ганка симеонова
SUPER VIP


Регистриран на: 10 Jan 2008
Мнения: 5985
Местожителство: софия
Репутация: 618.5Репутация: 618.5Репутация: 618.5
гласове: 298

МнениеПуснато на: Sun Apr 20, 2008 11:55 am    Заглавие:

пример. без да разкриваш скобите задай на х три произволно избрани от теб стойности и виж какво ще получиш:
[tex]P= (x-3)^{2}-x(x-6)-8 [/tex]
после разкрий скобите и направи връзка Very Happy
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
simon_kazakov
Начинаещ


Регистриран на: 10 Apr 2008
Мнения: 84

Репутация: 11.3
гласове: 4

МнениеПуснато на: Sun Apr 20, 2008 1:21 pm    Заглавие:

ганка симеонова написа:
пример. без да разкриваш скобите задай на х три произволно избрани от теб стойности и виж какво ще получиш:
[tex]P= (x-3)^{2}-x(x-6)-8 [/tex]
после разкрий скобите и направи връзка Very Happy

Примера ми беше по-трудно да го разбера от по-горната задача Laughing Laughing Laughing . Но все пак го разбрах. Cool Имаме полином от втора степен от типа [tex]ax^2 +bx+c[/tex], за който се вижда, че x=3, x=0 и x=6 го нулират. И тъй като полинома е от 2ра степен, а има три корена, то P(x) не зависи от x и е константа. А това на изпит как трябва да се запише ???
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
ганка симеонова
SUPER VIP


Регистриран на: 10 Jan 2008
Мнения: 5985
Местожителство: софия
Репутация: 618.5Репутация: 618.5Репутация: 618.5
гласове: 298

МнениеПуснато на: Sun Apr 20, 2008 1:23 pm    Заглавие:

точно така, както ти го написах малко по- горе. важи за всеки полином от произволна степен.
уточнение: ако се анулира, значи е тъждествен с 0. ако просто приема една и съща стойност, значи е тъждествен с тази стойност!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
simon_kazakov
Начинаещ


Регистриран на: 10 Apr 2008
Мнения: 84

Репутация: 11.3
гласове: 4

МнениеПуснато на: Sun Apr 20, 2008 1:29 pm    Заглавие:

Забелязах, че и в двете си мнения пишеш анулира... Първоначанло помислих, че имаш предвид нулира, но явно бъркам. Би ли обяснила какво означава полиномът да се анулира.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
ганка симеонова
SUPER VIP


Регистриран на: 10 Jan 2008
Мнения: 5985
Местожителство: софия
Репутация: 618.5Репутация: 618.5Репутация: 618.5
гласове: 298

МнениеПуснато на: Sun Apr 20, 2008 1:34 pm    Заглавие:

да става 0 Laughing
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Fed
VIP


Регистриран на: 24 May 2007
Мнения: 1136
Местожителство: София (Русе)
Репутация: 113.3
гласове: 33

МнениеПуснато на: Sun Apr 20, 2008 1:43 pm    Заглавие:

Ето едно решение, което предполагам няма нищо общо с истината... Laughing

Нека [tex]f(x)=\frac{(x-b)(x-c)}{(a-b)(a-c) } . 1+\frac{(x-c)(x-a)}{(b-c)(b-a) } . 1+\frac{(x-a)(x-b)}{(c-a)(c-b) } . 1 [/tex]

Тогава това представлява интерполационния полином на Лагранж за квадратна ф-я, зададена таблично чрез стойностите си в точките a,b,c и съответно стойностите са 1,1,1.

f(a)=1.
f(b)=1.
f(c)=1.

Тогава квадратната ф-я приема еднаква с-ст в 3 точки, т.е. тя е константата 1.

С това задачата уж е решена. Laughing
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
ганка симеонова
SUPER VIP


Регистриран на: 10 Jan 2008
Мнения: 5985
Местожителство: софия
Репутация: 618.5Репутация: 618.5Репутация: 618.5
гласове: 298

МнениеПуснато на: Sun Apr 20, 2008 2:34 pm    Заглавие:

мисля, че точно това и ние коментирахме Laughing
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Fed
VIP


Регистриран на: 24 May 2007
Мнения: 1136
Местожителство: София (Русе)
Репутация: 113.3
гласове: 33

МнениеПуснато на: Sun Apr 20, 2008 3:40 pm    Заглавие:

Е, да, но не го видях в този вид с полинома на Лагранж Laughing
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
ганка симеонова
SUPER VIP


Регистриран на: 10 Jan 2008
Мнения: 5985
Местожителство: софия
Репутация: 618.5Репутация: 618.5Репутация: 618.5
гласове: 298

МнениеПуснато на: Sun Apr 20, 2008 3:52 pm    Заглавие:

някой май е студент, а??? Laughing
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Methuselah
VIP


Регистриран на: 17 Feb 2007
Мнения: 1057
Местожителство: София
Репутация: 105.9
гласове: 20

МнениеПуснато на: Sun Apr 20, 2008 4:21 pm    Заглавие:

Т'ва още миналата година ни го каза r2d2 в този чуден форум.
Иначе във ФМИ не са ни го казали още.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
ганка симеонова
SUPER VIP


Регистриран на: 10 Jan 2008
Мнения: 5985
Местожителство: софия
Репутация: 618.5Репутация: 618.5Репутация: 618.5
гласове: 298

МнениеПуснато на: Sun Apr 20, 2008 4:37 pm    Заглавие:

нама и да ви го кажат Laughing (шегичка)
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Fed
VIP


Регистриран на: 24 May 2007
Мнения: 1136
Местожителство: София (Русе)
Репутация: 113.3
гласове: 33

МнениеПуснато на: Sun Apr 20, 2008 5:26 pm    Заглавие:

Дано го кажат.
Все пак Теория на Апроксимациите звучи интересно.

//Апроксимации, не Апроксиматизации! Laughing


Последната промяна е направена от Fed на Sun Apr 20, 2008 5:32 pm; мнението е било променяно общо 2 пъти
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
ганка симеонова
SUPER VIP


Регистриран на: 10 Jan 2008
Мнения: 5985
Местожителство: софия
Репутация: 618.5Репутация: 618.5Репутация: 618.5
гласове: 298

МнениеПуснато на: Sun Apr 20, 2008 5:28 pm    Заглавие:

не се ли казва теория на апроксимации, не на апроксиматизации? Embarassed
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Fed
VIP


Регистриран на: 24 May 2007
Мнения: 1136
Местожителство: София (Русе)
Репутация: 113.3
гласове: 33

МнениеПуснато на: Sun Apr 20, 2008 5:29 pm    Заглавие:

Е да, все пак не съм го учил още и беше нормално да объркам! Laughing Embarassed
Апроксимации!!! Smile
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
ганка симеонова
SUPER VIP


Регистриран на: 10 Jan 2008
Мнения: 5985
Местожителство: софия
Репутация: 618.5Репутация: 618.5Репутация: 618.5
гласове: 298

МнениеПуснато на: Sun Apr 20, 2008 5:36 pm    Заглавие:

Laughing специалността ми е "математическо моделиране"...
не че, помня много неща. все пак 13 додини даскалък са си оказали влияние, но поне думата съм я запомнила Very Happy
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Покажи мнения от преди:   
   Форум за математика Форуми -> Алгебра Часовете са според зоната GMT + 2 Часа
Страница 1 от 1

 
Идете на:  
Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети
Може да прикачвате файлове
Може да сваляте файлове от този форум
Copyright © 2005-2021 math10.com.