Регистрирайте се
Защо египтяните не строят пирамиди!
|
| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
r2d2 VIP

Регистриран на: 28 Feb 2007 Мнения: 1936 Местожителство: in the galaxy (Far Far Away)
   гласове: 179
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Реклама
|
Пуснато на: Заглавие: Реклама |
|
|
|
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Irrefutable Напреднал

Регистриран на: 15 Jul 2007 Мнения: 298 Местожителство: София
    гласове: 5
|
Пуснато на: Thu Mar 27, 2008 4:24 pm Заглавие: |
|
|
| Цитат: | | Историците до ден днешен спорят: как така мъдрите и образовани египтяни толкова бързо са загубили способността си да строят забележителните си пирамиди? |
Или по-скоро са поумнели и са разбрали, че хвърлят огромен труд за нищо.
Постоянно се говори как хората стават все по-глупави, в същото време, като погледнем назад разбираме че не е вярно.
| Цитат: | | Русия, както винаги изостава от Запада |
Както винаги е доста строго. Ако не бяха вкарали плановата икономика в сила и сега щяха да имат най-мощната икономика. Обаче автора на статията по история е кръгла нула.
Идва въпроса от великите просветени египтяни, каква част са били наистина образовани и колко са били прости ратаи.
| Цитат: | | Сега знам отговора на този въпрос. Работата е там, че всички предлагани на матурата задачи могат да се решат с помощта на добър калкулатор – тези калкулатори вече са доста умни |
И сигурно калкулаторите ги правят абсолютни идиоти които нищо неразбират...
А че Европа си е най-варварския континент две мнения няма.
В крайна сметка не може всички да са архитекти, или математици.
Не разбирам защо при положение, че изучаваните области постоянно се разширяват. И все повече и повече хора се занимават с интелектуална дейност. Все се намират философи, които твърдят че цивилизацията ни затъпява.
Сигурно преди 200 години говедовъдците във Франция са били по-умни от сегащните младежи.[/code] |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
xyz Напреднал
Регистриран на: 20 May 2007 Мнения: 319
     гласове: 12
|
Пуснато на: Sat Mar 29, 2008 1:44 pm Заглавие: |
|
|
| Irrefutable написа: | | И все повече и повече хора се занимават с интелектуална дейност. |
Точно в това изказване си далеч от истината. Спадът в броя хора, занимаващи се с наука рязко пада. Защо си мислиш, че я има инициативата 100 доларови лаптопи за развиващите се страни? Ако мислиш, че това е социална дейност, то мноооого се лъжеш. Целта е оттам да се набавят нови учени и сега ги зарибяват. В момента голяма част от учените в западна Европа са от източна Европа, но и те започват да изчезват.
Хората не искат да мислят, защото всичко им е наготово - затова намаляват броя хора, занимаващи се с интелектуална дейност. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Irrefutable Напреднал

Регистриран на: 15 Jul 2007 Мнения: 298 Местожителство: София
    гласове: 5
|
Пуснато на: Sat Mar 29, 2008 3:38 pm Заглавие: |
|
|
Интелектуалната дейност не включва само научна дейност.
Да, в момента има училища в които положението е направо трагично. Има и такива университети наистина.
Но ако погледнем 80 години назад, картинката няма да е по-розава.
Как го определяш този спад? Спрямо какво?
Летвата постоянно се вдига, и тези които са се качили отгоре винаги поглеждат на долу и казват: "Мале, 90% от хората са идиоти".
Някои решава да покаже глупостта на простолюдието. Отива в факултета по древни езици и култури и започва да ги пита формулите за съкратено умножени. После отива в ФМИ и пита хората, кой е бил хедиф в Египед през 1890. И накрая пише статия, за това колко са затъпяли хората през последните 10 години, щото видите ли неговите съученици това го знаели навремето
Занимаващите се с наука преди са били под 5% и сега са под 5% и никога няма да са повече.
И винаги ще има продавачки, шофьори, фризьори, готвачи и прочие.
Работата е че колкото е по-развита една държава, толкова повече са хората които се занимават в сферата на услугите. И по-малко тези които се занимават с производство. Но тези занимаващи се с наука вианги са малко и винаги ги има.
Ако имаме тезата че хората затъпяват, трябва да погледнем на къде се е разширила сферата на услугите.
1) Икономика, все повече хора завършват икономика, вече има над 50 подразделения на тази спецялност. Като вземем под внимание какво учат не можем да кажем че са по-малко образовани от човек с средно образование едно поколение по-рано.
2) Журналистика, още една спецялност пополяризирана през последните години, заради силното развитие на информационните технологии. Също не можем да кажем че са по-малко образовани.
3) Информатика, няма какво да се коментира.
4) Публична администрация. Не е да учат някакви супер нови открития, но не е и като да бачкат в завод за цветни метали цял живот.
5) Биомениджмънт. Учат повече биология отколкото са били откритията в тази сфера преди 30 години.
Надали има смисъл да изреждам всички нашумели спецялности, за да покажа че в нито една от тях не е по-маловажна от другите. И че нито една от тях не е безсмислена.
Лошото е че един такъв спецялизиран форум като този, не може да отрази цялата картина. Липсват най-вече историци, които наистина да могат да определят развитието на тази цивилизация. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
xyz Напреднал
Регистриран на: 20 May 2007 Мнения: 319
     гласове: 12
|
Пуснато на: Sun Mar 30, 2008 1:17 pm Заглавие: |
|
|
| Irrefutable написа: |
Как го определяш този спад? Спрямо какво?
|
| Irrefutable написа: |
Работата е че колкото е по-развита една държава, толкова повече са хората които се занимават в сферата на услугите. И по-малко тези които се занимават с производство. Но тези занимаващи се с наука вианги са малко и винаги ги има.
|
Относно спадът - имах пред вид спад в световен мащаб. В България за момента е слабо осезаем, защото не сме развите държава. Въсщност примерите, които даваш не доказват това - важно е какво ще се занимава човек, след като завърши.
Относно втория цитат - хората занимаващи се с наука трябва да ги причислиш към тези с производство. Ще ти задам само един контра въпрос - нормално ли е в холандски университет около 50% от работещите (да ги наречем учени) да бъдат руснаци. Ако мислиш, че това е някаква икономическа стратегия - грешиш те не получават по-малко от работещите там холанци. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Irrefutable Напреднал

Регистриран на: 15 Jul 2007 Мнения: 298 Местожителство: София
    гласове: 5
|
Пуснато на: Mon Mar 31, 2008 11:50 am Заглавие: |
|
|
| xyz написа: | Въсщност примерите, които даваш не доказват това - важно е какво ще се занимава човек, след като завърши.
|
Добре и с какво се занимават тези хора? Чистят кенефите? Сам разбираш че толкова кенефи няма... Дай ти пример за това как по-точно пропадат след като завършат. И как по-точно са пропадали по-малко 2 поколения по-рано например.
| xyz написа: | | Относно втория цитат - хората занимаващи се с наука трябва да ги причислиш към тези с производство. Ще ти задам само един контра въпрос - нормално ли е в холандски университет около 50% от работещите (да ги наречем учени) да бъдат руснаци. Ако мислиш, че това е някаква икономическа стратегия - грешиш те не получават по-малко от работещите там холанци. |
С този пример какво искаш да кажеш. Че руските учени са ниско платени в Русия. Или че Холаднските учени предпочитат да работят в частния бизнес.
Както казах и по-горе, интелектуалната дейност не включва само научна дейност. И още по-малко включва само математика( коментирам директно статията ).
Това че в момента учениците са отстъпили от тази сфера и са се насочили в друга не ги лишава от здрав разум.
Неможе един професор по математика да каже понеже новия випуск знае по-малко математика то стария, значи образователната система се е влошила.
За това давам примери свързани с новите спецялности които се откриват. Дори ако иска някой да се запита, колко нови предмети внесоха в училищата? И колко от тях са свързани с математиката?
Същото е и в техникумите. Личния ми пример е: Учил съм 5 години технически дисциплини, между електроника, физика и информатика. Сега когато незнам нещо на изпит по математика и професора си мисли "Ето... колко по-слаб е този випуск от предишните....".
Една лястовица пролет не прави. И един математик не може да говори за образователната система като цяло. Автора на статията явно се е комплексирал, или вече е влязал в критическата. Явно човека много се дразни, че има много велики френски математици от 17-20 век, пък сега очевидно французите предпочитат да се занимават с нещо по-креативно. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
xyz Напреднал
Регистриран на: 20 May 2007 Мнения: 319
     гласове: 12
|
Пуснато на: Wed Apr 02, 2008 6:29 am Заглавие: |
|
|
С това изречение:
| Цитат: | | Или че Холаднските учени предпочитат да работят в частния бизнес. |
даваш изчерпателен отговор на всички зададени от теб въпроси.
Иначе си прав за автора на статията - аз не подкрепям тезата му (е има някои вярни неща). Но определено считам, че криза има и тя е свързана не с това, не че хората стават по-тъпи, а с това, че предпочитат да се занимават с "по-креативни" неща, които носят повече пари, но пък пък за тях чак толкова ум не се иска. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|
|
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети You cannot attach files in this forum Може да сваляте файлове от този форум
|
|