| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
borku Напреднал

Регистриран на: 13 Nov 2007 Мнения: 279 Местожителство: Някъде
   гласове: 2
|
Пуснато на: Mon Mar 10, 2008 4:59 pm Заглавие: Каква е вероятността при хвърлянето на два зара... |
|
|
Каква е вероятността при хвърлянето на два зара, произведението от паднаталите се стойности да е:
а) четно
б) нечетно
?
Благодаря предварително!
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Реклама
|
Пуснато на: Заглавие: Реклама |
|
|
|
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
b1ck0 Напреднал

Регистриран на: 13 Nov 2006 Мнения: 301 Местожителство: Варна
     гласове: 2
|
Пуснато на: Mon Mar 10, 2008 6:53 pm Заглавие: |
|
|
Четно - [tex]68,75%[/tex]
Нечетно - [tex]31,25%[/tex]
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
borku Напреднал

Регистриран на: 13 Nov 2007 Мнения: 279 Местожителство: Някъде
   гласове: 2
|
Пуснато на: Mon Mar 10, 2008 7:18 pm Заглавие: |
|
|
А как се плучава отговора!?
А = { първи зар четно }
B = { първи зар нечетно }
C = { втори зар четно }
D = { втори зар нечетно }
след това ?
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ганка симеонова SUPER VIP

Регистриран на: 10 Jan 2008 Мнения: 5985 Местожителство: софия
    гласове: 298
|
Пуснато на: Mon Mar 10, 2008 7:37 pm Заглавие: |
|
|
| теория на вероятностите не ми е силната страна, но защо си мисля, че за задача а). вероятността е 1/4??
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Synaptic Начинаещ

Регистриран на: 06 Sep 2007 Мнения: 82
  гласове: 2
|
Пуснато на: Mon Mar 10, 2008 8:15 pm Заглавие: |
|
|
| ганка симеонова написа: | | теория на вероятностите не ми е силната страна, но защо си мисля, че за задача а). вероятността е 1/4?? |
а) е 3/4 б) е 1/4 откъдето и да го погледнеш... имаш повече четни числа при умножението на числата от двата зара. :]
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
r2d2 VIP

Регистриран на: 28 Feb 2007 Мнения: 1936 Местожителство: in the galaxy (Far Far Away)
   гласове: 179
|
Пуснато на: Mon Mar 10, 2008 8:17 pm Заглавие: |
|
|
Произведението на две цели числа е нечетно само ако и двете са нечетни.
Вероятността произведението на двата зара да е нечетно число е Р(1-зар-неч.).Р(2-зар-неч)=1/2.1/2=1/4.
Да е четно - 3/4.
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
borku Напреднал

Регистриран на: 13 Nov 2007 Мнения: 279 Местожителство: Някъде
   гласове: 2
|
Пуснато на: Mon Mar 10, 2008 8:23 pm Заглавие: |
|
|
| Защо се умножават P(...).P(....) Защото и двете трябва да са изпълнени едновременно ли?!
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
ганка симеонова SUPER VIP

Регистриран на: 10 Jan 2008 Мнения: 5985 Местожителство: софия
    гласове: 298
|
Пуснато на: Mon Mar 10, 2008 9:15 pm Заглавие: |
|
|
май и двата ни отговора, не са верни. а е 1/3
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
b1ck0 Напреднал

Регистриран на: 13 Nov 2006 Мнения: 301 Местожителство: Варна
     гласове: 2
|
Пуснато на: Mon Mar 10, 2008 9:24 pm Заглавие: |
|
|
Аз обаче продължавам да подкрепям моята теза:
четно - 68.75%
Нечетно - 31.25%
| Description: |
|
 Свали |
| Име на файл: |
zada4a.xls |
| Големина на файла: |
15.5 KB |
| Свален: |
874 пъти(s) |
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Synaptic Начинаещ

Регистриран на: 06 Sep 2007 Мнения: 82
  гласове: 2
|
Пуснато на: Mon Mar 10, 2008 9:28 pm Заглавие: |
|
|
| b1ck0 написа: | Аз обаче продължавам да подкрепям моята теза:
четно - 68.75%
Нечетно - 31.25% |
А защо 16 числа?! Нали всеки зар има по 6 страни, демек 6 по 6 = 36?!
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
b1ck0 Напреднал

Регистриран на: 13 Nov 2006 Мнения: 301 Местожителство: Варна
     гласове: 2
|
Пуснато на: Mon Mar 10, 2008 9:29 pm Заглавие: |
|
|
Еми защото се повтарят ... поне така мисля че е правилно да се смята ...
В задачата не се пита коя комбинация от числа ще се падне ... а какво ще се получи като се умножът ... а при тяхното умножение са възможни само 16 отговора ... от които 11 са четни, а 5 са нечетни ...
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
borku Напреднал

Регистриран на: 13 Nov 2007 Мнения: 279 Местожителство: Някъде
   гласове: 2
|
Пуснато на: Mon Mar 10, 2008 9:44 pm Заглавие: |
|
|
| има логика в .xls файла не знам и аз вече кое е вярно и кое не, много се обърках...
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
r2d2 VIP

Регистриран на: 28 Feb 2007 Мнения: 1936 Местожителство: in the galaxy (Far Far Away)
   гласове: 179
|
Пуснато на: Mon Mar 10, 2008 9:46 pm Заглавие: |
|
|
Да, но произведенията на числата (твоите числа) като изходи не са равновероятни.
Ето подробно разписано:
Р(произв. да е 1)= 1/36 1,1
Р(произв. да е 3)=2/36 1,3 и 3,1
Р(5)=2/36
Р(7)=0
Р(9)=1/36
Р(11)=Р(13)=Р(17)=Р(19)=Р(21)=Р(23)=0
Р(15)=2/36
Р(25)=1/36
Р(нечетно)=Р(1)+....+Р(25)=1+2+2+1+2+1/36=9/36=1/4
Много дебилно, но надявам се ясно.
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Synaptic Начинаещ

Регистриран на: 06 Sep 2007 Мнения: 82
  гласове: 2
|
Пуснато на: Mon Mar 10, 2008 9:50 pm Заглавие: |
|
|
b1ck0 Съкращението ти не е правилно и числата са 18 не 16. Което прави отговор 1/3 и 2/3 съответно това не е правилно.
r2d2 го е обяснил. :}
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
borku Напреднал

Регистриран на: 13 Nov 2007 Мнения: 279 Местожителство: Някъде
   гласове: 2
|
Пуснато на: Mon Mar 10, 2008 9:56 pm Заглавие: |
|
|
Вероятността произведението на двата зара да е нечетно число е Р(1-зар-неч.).Р(2-зар-неч)=1/2.1/2=1/4
как разбираме че е 1/2 ? и защо ги умножаваме.
защото вероятността е 3/6, а ги умножаваме защото трябва да са изпълнени ЕДНОВРЕМЕННО!?
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Synaptic Начинаещ

Регистриран на: 06 Sep 2007 Мнения: 82
  гласове: 2
|
Пуснато на: Mon Mar 10, 2008 9:59 pm Заглавие: |
|
|
Защото нечетно умножено с нечетно дава нечетно. В един зар има 3 нечетни от 6 възжможни. В другият е същото, затова се умножават.
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
borku Напреднал

Регистриран на: 13 Nov 2007 Мнения: 279 Местожителство: Някъде
   гласове: 2
|
Пуснато на: Mon Mar 10, 2008 10:07 pm Заглавие: |
|
|
не е ли защото трябва да са едновременно да са изпълнени!?
това, че в единия зар са 3/6 и в другия също не значи, че трябва да се умножат (защо да не ги съберем, разделим или извадим)
ПП: Тази материя ми е нова и искам да схвана основните логики, колкото и тъпо да изглеждат въпросите ми.
Благодаря!
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
r2d2 VIP

Регистриран на: 28 Feb 2007 Мнения: 1936 Местожителство: in the galaxy (Far Far Away)
   гласове: 179
|
Пуснато на: Mon Mar 10, 2008 10:21 pm Заглавие: |
|
|
Ако две събития А и В са независими (второто В не зависи от първото-А) вероятността да се случат и двете е Р(А).Р(В)
Вероятността на първия зар да се падне неч. число е 3/6 (от всиките 6 изхода 3 са нечетни) или 1/2.
Вторият зар не знае (не помни) какво се е паднало на първия (тук много хазартни играчи ще изпищят) значи събитието "Втори зар - нечетно" е независимо от показаното на първия.
И стигаме там откъдето почнахме! Р=1/2.1/2=1/4
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
borku Напреднал

Регистриран на: 13 Nov 2007 Мнения: 279 Местожителство: Някъде
   гласове: 2
|
Пуснато на: Mon Mar 10, 2008 10:29 pm Заглавие: |
|
|
Евала
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
borku Напреднал

Регистриран на: 13 Nov 2007 Мнения: 279 Местожителство: Някъде
   гласове: 2
|
Пуснато на: Tue Mar 11, 2008 12:08 am Заглавие: |
|
|
А как би се решила задачата, ако решим 1во да намерим вероятността, произведението да е четно число. Имам някакви идей, навярно глупости, но все пак да питам:
А = { Зар 1 - четно }
B = { Зар 1 - нечетно }
C = { Зар 2 - четно }
D = { Зар 2 - нечетно }
писах и изтривах... нещо не мога да го наглася....
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
r2d2 VIP

Регистриран на: 28 Feb 2007 Мнения: 1936 Местожителство: in the galaxy (Far Far Away)
   гласове: 179
|
Пуснато на: Tue Mar 11, 2008 12:28 am Заглавие: |
|
|
най-лесно ако използваш че Р(четно) = 1- Р(нечетно)=1-1/4=3/4, Това е номер в много задачи.
Пряко
Р(четно)=Р(първи четно-А или втори четно-В)=Р(А)+Р(В)-Р(А и Р(В))=
=1/2+1/2-1/2.1/2=3/4
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
borku Напреднал

Регистриран на: 13 Nov 2007 Мнения: 279 Местожителство: Някъде
   гласове: 2
|
Пуснато на: Tue Mar 11, 2008 12:34 am Заглавие: |
|
|
Да, благодаря....
И отново тъп въпрос може би, но защо всички варианти са за зарче са 1/6, а не C61
разбирам, че страните са 6 и може да падне на една страна което е 1/6, но не трябва ли да е комбинация ? както при картите ?!
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
r2d2 VIP

Регистриран на: 28 Feb 2007 Мнения: 1936 Местожителство: in the galaxy (Far Far Away)
   гласове: 179
|
Пуснато на: Tue Mar 11, 2008 1:07 am Заглавие: |
|
|
[quote="borku"]Да, благодаря....
И отново тъп въпрос може би, но защо бсички варианти са за зарче са 1/6, а не C61
/[quote]
bсички варианти са за зарче са 6, a kolko e C61
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
borku Напреднал

Регистриран на: 13 Nov 2007 Мнения: 279 Местожителство: Някъде
   гласове: 2
|
Пуснато на: Tue Mar 11, 2008 1:34 am Заглавие: |
|
|
Мисля, че вече свързах нещата логически
Всички варианти са C61 => n = 6
Благоприятните варианти m = 1
P(X) = 1/6
Correct?!
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
garion Напреднал
Регистриран на: 10 Jan 2008 Мнения: 373
  гласове: 13
|
Пуснато на: Tue Mar 11, 2008 11:16 am Заглавие: |
|
|
Задачата има 2 решения:
1. Заровете са различими=>отг. 3/4 и 1/4
2. Заровете са неразличими. тогава случаите (1,2) и (2,1) са равносилни(но не и (2,3) и (1, 6)както беше смятано във файла по-нагоре) и тогава общи брой на случаите ни е 6+5+4+3+2+1 = 21. Общия брой на нечетните комбинации е (1,1), (1,3), (1,5), (3,3), (3,5) и (5,5). Отг.: 5/7, 2/7
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
borku Напреднал

Регистриран на: 13 Nov 2007 Мнения: 279 Местожителство: Някъде
   гласове: 2
|
Пуснато на: Tue Mar 11, 2008 12:28 pm Заглавие: |
|
|
| Точно това и мен ме притесняваше....
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
garion Напреднал
Регистриран на: 10 Jan 2008 Мнения: 373
  гласове: 13
|
Пуснато на: Tue Mar 11, 2008 12:31 pm Заглавие: |
|
|
| borku написа: | | Точно това и мен ме притесняваше.... |
за това когато има такива неясноти се описват всички случаи, за да няма грешка
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
borku Напреднал

Регистриран на: 13 Nov 2007 Мнения: 279 Местожителство: Някъде
   гласове: 2
|
Пуснато на: Tue Mar 11, 2008 1:28 pm Заглавие: |
|
|
| Благодаря! Тези задачи са от тест и може би в тях няма уловка, просто не съм написал докрая условието...
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|