Регистрирайте сеРегистрирайте се

Обратима матрица


 
   Форум за математика Форуми -> Линейна алгебра(ЛА)
Предишната тема :: Следващата тема  
Автор Съобщение
omeganet
Напреднал


Регистриран на: 11 Apr 2006
Мнения: 258
Местожителство: Видин
Репутация: 36.2Репутация: 36.2Репутация: 36.2Репутация: 36.2
гласове: 5

МнениеПуснато на: Mon Nov 26, 2007 9:31 pm    Заглавие: Обратима матрица

Нека А е матрица с m реда и n стълба. Ако rk(a) = n, да се докаже, че матрицата AtA е обратима.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
Реклама







Пуснато на:     Заглавие: Реклама

Върнете се в началото
Baronov
Напреднал


Регистриран на: 05 Jun 2008
Мнения: 316

Репутация: 55.4
гласове: 39

МнениеПуснато на: Fri Jun 27, 2008 9:10 pm    Заглавие:

Ако ранга на А е n, то det(A) ≠ 0, откъдето следва, че det(AT) ≠0 и задачата следва.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
xyz
Напреднал


Регистриран на: 20 May 2007
Мнения: 319

Репутация: 41.2Репутация: 41.2Репутация: 41.2Репутация: 41.2
гласове: 12

МнениеПуснато на: Sat Jun 28, 2008 3:05 am    Заглавие:

Baronov каква детерминанта, като матрицата не е квадратна?
Междо другото, когато тази задача се появи, то аз я мъчих и не можах да намеря хубаво решение (че даже и никакво не намерих, ама аз търсех по-ясно такова, защото за задачата е интуитивно ясно, че това ще се получи).

Ако матрицата е над полето на реалните числа, то може да се каже следното.
Допускаме, че AAt е необратима, т.е. стълбовете й са линейно зависими. Така умножавайки отляво с подходяща матрица B с ненулева детерминанта ще получим като резултат нулев ред. Този нулев ред ще се запази, ако умножим отдясно с Bt.
Получаваме, че матрицата BA отговаря на изискванията на условието (т.е. е и с ранк n), но се знае вече, че BA(BA)^t че не само е необратима, но притежава нулев ред. Това означава, че даден ред умножен скаларно по всички редове трябва да дава 0. Тъй като самият ред се умножава и със себе си, то получаваме че скаларният му квадрат е 0, което значи че самият ред е 0 (нали разглеждаме над реалните числа). Това е противоречие с факта, че BA има ранг n.

В общия случай нямам решение, обаче...
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Покажи мнения от преди:   
   Форум за математика Форуми -> Линейна алгебра(ЛА) Часовете са според зоната GMT + 2 Часа
Страница 1 от 1

 
Идете на:  
Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети
Може да прикачвате файлове
Може да сваляте файлове от този форум
Copyright © 2005-2021 math10.com.