| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
Pinetop Smith Фен на форума

Регистриран на: 12 May 2007 Мнения: 961 Местожителство: Хасково
   гласове: 87
|
Пуснато на: Wed Sep 12, 2007 7:50 pm Заглавие: Уникален четириъгълник |
|
|
За един уникален четириъгълник(т.е. едновременно вписан и описан) се знае, че вписаната и описаната окръжности са концентрични. Да се провери дали четириъгълникът винаги е квадрат.
Последната промяна е направена от Pinetop Smith на Thu Sep 13, 2007 10:45 am; мнението е било променяно общо 1 път |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Реклама
|
Пуснато на: Заглавие: Реклама |
|
|
|
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
virusa Начинаещ
Регистриран на: 03 Oct 2006 Мнения: 45
  
|
Пуснато на: Wed Sep 12, 2007 10:17 pm Заглавие: |
|
|
ами то тва за мен си е като теорема, смисъл, че квадрата изпълнява и двете изисквания едновременно: например за да е вписан трябва сбора от срещуположните му ъгли да дават 180 градуса, пък за да е описан, трябва сбора на едната двойка срещуположни страни да е равен на сбора от другата двойка .. та и това е вярно, така че тва за мен при дадените условия е изпълнено винаги
Последната промяна е направена от virusa на Thu Sep 13, 2007 7:49 pm; мнението е било променяно общо 1 път |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
OuteR Spac3 Начинаещ

Регистриран на: 12 Sep 2007 Мнения: 9 Местожителство: ФМИ-стка  
|
Пуснато на: Wed Sep 12, 2007 10:56 pm Заглавие: |
|
|
| един вид - условието за вписана и описаната окръжност като концентрични идва излишно .... или се подразбира, зависи как ще го погледнеш |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Methuselah VIP

Регистриран на: 17 Feb 2007 Мнения: 1057 Местожителство: София
  гласове: 20
|
Пуснато на: Thu Sep 13, 2007 2:52 pm Заглавие: |
|
|
| OuteR Spac3 написа: | | един вид - условието за вписана и описаната окръжност като концентрични идва излишно .... или се подразбира, зависи как ще го погледнеш |
Това не е вярно. Освен това мисля че такива четириъгълници се наричат оградени, а не уникални.
Съществуват оградени четириъгълници за които вписаната и описаната окръжност не са концентрични.
В отговор на задачата: да - винаги е квадрат. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Pinetop Smith Фен на форума

Регистриран на: 12 May 2007 Мнения: 961 Местожителство: Хасково
   гласове: 87
|
Пуснато на: Thu Sep 13, 2007 4:26 pm Заглавие: |
|
|
| Methuselah написа: | | В отговор на задачата: да - винаги е квадрат. |
Докажи го.
А иначе - аз съм чувал и двете, но тогава ми хрумна за "уникални". |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
virusa Начинаещ
Регистриран на: 03 Oct 2006 Мнения: 45
  
|
Пуснато на: Thu Sep 13, 2007 7:57 pm Заглавие: |
|
|
добре аз не ти ли го доказах  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Methuselah VIP

Регистриран на: 17 Feb 2007 Мнения: 1057 Местожителство: София
  гласове: 20
|
Пуснато на: Thu Sep 13, 2007 8:43 pm Заглавие: |
|
|
Ти си доказал обратното.
Ясно е че хорди, които са на равно разстояние от центъра на окръжността, са равни по дължина.
Е значи страните на четириъгълника са равни.
Щом са равни значи отсичат равни дъги.
Значи четириъгълникът се състои от 4 правоъгълни равнобедрени триъгълника т.е. е квадрат. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|