Забравихме за математика!!!

[soldier_vl]

От както свърши учебната година и кандидатстуденската кампания(по-точно изпитите, защото сигурно има хора, които чакат класирания) все по-малко и по-малко задачи се публикуват във форума. Предлагам, ако някой има задачи да поства, защото ще загубим форма!!!

[Реклама]

[omeganet]

Мани я тая форма Лято е, след голямата борба е време за почивка, нормално е хората да не пишат.

[name01]

Почивката също е много важна, иначе форума само ще расте, сигурен съм

[Fed]

omeganet, мнението което написа е 15 000 - но за форума. Честито!

[Irrefutable]

Математика, ваканцията, малиии.
РУМЪНЕЦА & ЕНЧЕВ "Жени по прашки"
http://www.bghiphop.hit.bg/txt_r&e3.htm
Иначе, ето задачка. Ако стрелям с прашка, под какъв ъгъл трябва да стрелям за да стигне най-далеч камъка. Пренебрегваме въздушното съпротивление.

[Fed]

45 °

но го давам по спомен от часовете по физика

При 30 и 60 май беше еднакво растояние ...

[zhivo_zad]

http://www.math10.com/forumbg/viewtopic.php?t=1085

[Fed]

[Irrefutable]

zhivo_zad, какво ли би казал Джон Неш: "последователно и математически издържано решение, но като цяло напълно погрешно".
-Какво става ако с прашката изстрелям камъка с скорост с която той може да влезе в около земна орбита.
-Или ако съпротивлението на плъзгане по земята е близко до нула? (Примерно по лед)
-Също въртенето на земята, при по-голяма височина, пътят е по-голям, точката на падане е различна от точката на изстрелване дори при вертикално изстрелване.
-"стигне най-далеч камъка" , се има предвид до къде ще стигне, а не къде ще се удари в земята.

Ха сега, който е много запален, може да си избере едно(или повече) от по-горе посочените допълнения и да пробва да я реши и с него.

Вместо да си блъскам главата, ще взема да изпоркам една бира.

[soldier_vl]

Наща прашка е най-мощната в света => спокойно може да изтрелваме обекти извън орбитата на земята. Въпроса е да изчислим кога, и от къде като изтреляме камъка, той ще може да се възползва от притеглянето на другите планети, за да се ускорява. Но за да сме по-сигурно нека върху камъка да има апаратура, която да може да променя посоката на движение! Представете си сега сондата,която е изпратена преди години в космуса(с песента на Ваня Балканска) за да срещне друг живот, в този случай ние изтрелвайки камък в космуса, може да получим обект от този тип. Естествено най-добрият ъгъл за тази цел е 90 градуса, под такъв ъгъл изтрелват ракетите

[Fed]

soldier_vl, у космуса абсолютно нищо не можеш да изтреляш. Ама за космоса нещата стоят малко по-различно.

[soldier_vl]

Космос космус същата работа нали ме разбра? Тоя български език ми прееба дипломата, ако имах 6 по БЕЛ дипломата ми щеше да е около 5.9, на мен ми е 5.52

[Irrefutable]

А така soldier_vl , креативност му е майката.
Са след една бира , мога да добавя и само това че по закона за енергията следва че ако камъка отива на пред, от земята се мести с същата сила на зад. И трябв да се изчисли с колко земята си променя скоростта на въртене , когато изстрелваме камака и взимаме, а това е доста интересно , защото не можем само да разделим масата на камъка в/у масата на земята, защото земята от своя страна ще изменя скоростта на въртене и също позицията си в космоса , според това под какъв ъгъл изстрелваме.

Тук естествено не сме сметнали пречупването на пространството вследствие на скоростта, човек би казал че сме почитатели на Сълков и неговата "Теория на абсолютността".

Ох , добре че пренебрегваме въздушното съпротивление, че иначе трябваше да се смятат и скоростта на въртене на камъка, разширяването при нагряване. Да се взима под предвид скоростта на вятъра , по-ниската плътност в горната част на атмосферата. Разликите в влажността и прочие

[soldier_vl]

За да се движи по-бързо само трябва да измислим едно приспособление, а то е следното:
Според закона за запазване на енергията тя преминава от един вид в друг. За да се движи камъкът в пространството той изразходва енергия, т.е. преобразува енергията от един вид в друг. С нашето приспособление трябва само да успеем да преобразуваме вече преобразуваната енергия в електична, и тя да задвижва някакъв двигател. Разбирасе трябва да изчислим масата на двигателя и големината на перките така, че той да има най-голямо КПП

[Irrefutable]

[soldier_vl]

НЕ се чуди приеми го изтина!!!

[v1rusman]

Сега верният отговор е ? Че от толкова обяснения(в което няма нищо лошо) не разбрах дали може да се изчисли този ъгъл изобщо

[cub]

иСтина

[soldier_vl]

Като изключим тези предположения

[soldier_vl]

След една година да подновя темата

[v1rusman]

Така и не стана ясно какво е решението според "новите условия". Трябва да питам Irrefutable. Иначе от темата няма голям смисъл.