| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
napalmov Начинаещ
Регистриран на: 02 Jul 2007 Мнения: 24
   
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Реклама
|
Пуснато на: Заглавие: Реклама |
|
|
|
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
opalescence Начинаещ
Регистриран на: 30 May 2007 Мнения: 93
       
|
Пуснато на: Thu Jul 05, 2007 4:46 pm Заглавие: |
|
|
браво napalmow откога я чакам ако се видим в софия ще те черпя една бира
ае не се чете на 1 б горе степента ако може ръчно да я напшеш
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
napalmov Начинаещ
Регистриран на: 02 Jul 2007 Мнения: 24
   
|
Пуснато на: Thu Jul 05, 2007 6:00 pm Заглавие: |
|
|
степента на 2-ра Б е (log2 3/8x na 2-ra ) - log2 (x+2) (основата е 2 да знаеш).
Колкото до почерпката, едно решение на 3-та ще е достатъчно
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Radoslava Начинаещ
Регистриран на: 05 Jul 2007 Мнения: 3
 
|
Пуснато на: Thu Jul 05, 2007 6:42 pm Заглавие: |
|
|
Мерси за изпита!Айде да си сверим отговорите,на 3 а : аз ;получих за лицето на сечението 3а √111/10,
а на б подточка не знам как да намеря височината на пирамидата...като реша и другите ще пиша отговори дано да са верни :
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
opalescence Начинаещ
Регистриран на: 30 May 2007 Мнения: 93
       
|
Пуснато на: Thu Jul 05, 2007 7:20 pm Заглавие: |
|
|
в пирамидата се получава че има две стени равнобедрени триъгълници с обща основа LK също такак знаеш всички страни на пирамидата и орт проекция на върха N лежи върху височината на LKD (защо ?) и от там ще намериш и височината на пирамидата
хайде някои да напише степента на 2 б че аз ли съм сляп или наистина не се вижда
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
name01 Фен на форума

Регистриран на: 11 May 2007 Мнения: 500
     гласове: 5
|
Пуснато на: Thu Jul 05, 2007 7:29 pm Заглавие: |
|
|
| napalmov написа: | (log2 3/8x na 2-ra ) - log2 (x+2) (основата е 2 да знаеш).
 |
класика
[tex]\left(2^x-\frac{1}{2}.\sqrt{1-2^{x+1}}\right)^{log_{2}(\frac{3}{8}x^2)-log_2(x+2)}[/tex] това ли e ?
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
omeganet Напреднал

Регистриран на: 11 Apr 2006 Мнения: 258 Местожителство: Видин
     гласове: 5
|
Пуснато на: Thu Jul 05, 2007 7:47 pm Заглавие: RE |
|
|
| name01 написа: | | napalmov написа: | (log2 3/8x na 2-ra ) - log2 (x+2) (основата е 2 да знаеш).
 |
класика
[tex]\left(2^x-\frac{1}{2}.\sqrt{1-2^{x+1}}\right)^{log_{2}(\frac{3}{8}x^2)-log_2(x+2)}[/tex] това ли e ? |
Да. -> http://math.dortikum.net/index.php?page=download&canstudId=61
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
name01 Фен на форума

Регистриран на: 11 May 2007 Мнения: 500
     гласове: 5
|
Пуснато на: Thu Jul 05, 2007 7:54 pm Заглавие: |
|
|
[tex]t+\frac{1}{2}.\sqrt{1-2t}\leq\frac{5}{8}; \hspace{10} DM:\hspace{5} t\leq \frac{1}{2}[/tex]
[tex]8t+4\sqrt{1-2t}\leq 5 \Rightarrow 4\sqrt{1-2t}\leq 5-8t[/tex]
[tex]16-32t\leq 25-80t+64t^2[/tex]
[tex]64t^2-48t +9 \geq 0 \hspace{5} D=0 \Rightarrow f_{(t)}\geq 0 [/tex] за всяко [tex] t[/tex]
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
omeganet Напреднал

Регистриран на: 11 Apr 2006 Мнения: 258 Местожителство: Видин
     гласове: 5
|
Пуснато на: Thu Jul 05, 2007 8:05 pm Заглавие: re |
|
|
[tex] t + \frac{1}{2}\sqrt {1 - 2t} \le \frac{5}{8} \\ \sqrt {1 - 2t} = x \ge 0 \Rightarrow t = \frac{{1 - x^2 }}{2} \\ \frac{{1 - x^2 + x}}{2} \le \frac{5}{8} \\ 4x - 4x^2 - 1 \le 0 \\ (2x - 1)^2 \ge 0 \\ f(t) = t + \frac{1}{2}\sqrt {1 - 2t} \\ f(t) \le \frac{5}{8} < 1 \\ f(2^x ) = 2^x + \frac{1}{2}\sqrt {1 - 2^{x + 1} } < 1 \\ \left( {2^x + \frac{1}{2}\sqrt {1 - 2^{x + 1} } } \right)^{\log _3 \frac{3}{8}x^2 - \log _3 (x + 2)} > 1 = \left( {2^x + \frac{1}{2}\sqrt {1 - 2^{x + 1} } } \right)^0 \\ DM:x \in ( - 2; - 1] \\ \log _3 \frac{{3x^2 }}{{8(x + 2)}} < 0 = \log _3 1 \\ \frac{{3x^2 }}{{8(x + 2)}} ><1 \\ \frac{{3x^2 - 8x - 16}}{{8(x + 2)}} < 0 \\ x \in \left( { - \frac{4}{3}; - 1} \right] [/tex]
EDIT: Малко поправки
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Fed VIP

Регистриран на: 24 May 2007 Мнения: 1136 Местожителство: София (Русе)
  гласове: 33
|
Пуснато на: Thu Jul 05, 2007 8:32 pm Заглавие: |
|
|
Ето го сечението на 3 зад:
сечението е AMNS
пирамидата е DLNK
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
opalescence Начинаещ
Регистриран на: 30 May 2007 Мнения: 93
       
|
Пуснато на: Thu Jul 05, 2007 9:11 pm Заглавие: |
|
|
| omeganet мисля че на деветия ред знакът трябва да е > а не < и от там [tex]x E (-\infty ;-2 ) \cup (-4/3;4)[/tex] но също така трябва да има допустими ст-сти за t-1/2√(1-2t)>0 => СЕ получава нещо си х от кадето отпада х Е (-4/3) и остава [tex]x E (-\infty ;-2 )[/tex] но това е само мое мнение нзн какво ще кажете вие
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Fed VIP

Регистриран на: 24 May 2007 Мнения: 1136 Местожителство: София (Русе)
  гласове: 33
|
Пуснато на: Thu Jul 05, 2007 9:47 pm Заглавие: |
|
|
3 зад.
а) е ясна
б) [tex]V_{DLNK} = \frac{{V{}_{DAMNS}}}{8}\,\,\,\,(WHY?)[/tex]
Намираме [tex]V{}_{DAMNS} = \frac{{S_{AMD} .H_{pr.} }}{3}[/tex] и сме готови!
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
abimbiri Начинаещ
Регистриран на: 28 Apr 2007 Мнения: 1
 
|
Пуснато на: Fri Jul 06, 2007 8:38 am Заглавие: |
|
|
| opalescence и ти май си в грешка,от log имаш x>-2, а от корена x<-1 и Д.О.: -2<x<-1 според мен отговора е x ∑ (-4/3;-1)
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
napalmov Начинаещ
Регистриран на: 02 Jul 2007 Мнения: 24
   
|
Пуснато на: Fri Jul 06, 2007 9:16 am Заглавие: |
|
|
На мен също отговорът ми е (-4/3;-1).
BTW неска следобед ще си взема резултатите и ще вида кое как е
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
omeganet Напреднал

Регистриран на: 11 Apr 2006 Мнения: 258 Местожителство: Видин
     гласове: 5
|
Пуснато на: Fri Jul 06, 2007 9:22 am Заглавие: |
|
|
| opalescence написа: | | omeganet мисля че на деветия ред знакът трябва да е > а не < и от там [tex]x E (-\infty ;-2 ) \cup (-4/3;4)[/tex] но също така трябва да има допустими ст-сти за t-1/2√(1-2t)>0 => СЕ получава нещо си х от кадето отпада х Е (-4/3) и остава [tex]x E (-\infty ;-2 )[/tex] но това е само мое мнение нзн какво ще кажете вие |
| abimbiri написа: | | opalescence и ти май си в грешка,от log имаш x>-2, а от корена x<-1 и Д.О.: -2<x<-1 според мен отговора е x ∑ (-4/3;-1) |
Прави сте и двамата. От бързината съм пооплескал края Сега вече трябва да е наред всичко
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
opalescence Начинаещ
Регистриран на: 30 May 2007 Мнения: 93
       
|
Пуснато на: Fri Jul 06, 2007 9:29 am Заглавие: |
|
|
| да сънувах грешката си и днес като станах се осетих какво съм написал
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Methuselah VIP

Регистриран на: 17 Feb 2007 Мнения: 1057 Местожителство: София
  гласове: 20
|
Пуснато на: Fri Jul 06, 2007 9:51 am Заглавие: |
|
|
Усетих.
Сънувал си грешката си ... хвани си гадже бе човек.
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
opalescence Начинаещ
Регистриран на: 30 May 2007 Мнения: 93
       
|
Пуснато на: Fri Jul 06, 2007 12:24 pm Заглавие: |
|
|
във варна го пишем осетих следващите 7 дни гадже не се вписва в плановете а след тези 7 дни математиката не се вписва сдеващите 3 месеца !
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Fed VIP

Регистриран на: 24 May 2007 Мнения: 1136 Местожителство: София (Русе)
  гласове: 33
|
Пуснато на: Fri Jul 06, 2007 12:26 pm Заглавие: |
|
|
| opalescence написа: | | сдеващите |
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Methuselah VIP

Регистриран на: 17 Feb 2007 Мнения: 1057 Местожителство: София
  гласове: 20
|
Пуснато на: Fri Jul 06, 2007 12:34 pm Заглавие: |
|
|
| opalescence написа: | във варна го пишем осетих следващите 7 дни гадже не се вписва в плановете а след тези 7 дни математиката не се вписва сдеващите 3 месеца ! |
Най-добрата подготова за изпита в последната седмица е точно с гадже. Ако се забиеш да решаваш много усилено задачи точно преди изпита може да се получи обратен ефект. Д-р Матусал рече и отсече
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
uktc VIP

Регистриран на: 24 Jul 2006 Мнения: 1062
   гласове: 15
|
Пуснато на: Fri Jul 06, 2007 12:37 pm Заглавие: |
|
|
| Methuselah написа: | Д-р Матусал
|
Така ли се чете ника ти?
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Methuselah VIP

Регистриран на: 17 Feb 2007 Мнения: 1057 Местожителство: София
  гласове: 20
|
Пуснато на: Fri Jul 06, 2007 12:45 pm Заглавие: |
|
|
| Цитат: | Матусал
Син на Енох, и баща на Ламех. Той живял 969г., по-дълъг живот от всеки друг, за когото е записано, и умрял през годината преди потопа - Бит. 5:21,22.
|
ВНИМАНИЕ! Тъпа шега:
Така че като умра очаквайте потоп :-/
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Fed VIP

Регистриран на: 24 May 2007 Мнения: 1136 Местожителство: София (Русе)
  гласове: 33
|
Пуснато на: Fri Jul 06, 2007 12:54 pm Заглавие: |
|
|
| Methuselah написа: | Той живял 969г...
...
ВНИМАНИЕ! Тъпа шега:
Така че като умра очаквайте потоп :-/ |
Е то това ще е след ~ 950 год.
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Methuselah VIP

Регистриран на: 17 Feb 2007 Мнения: 1057 Местожителство: София
  гласове: 20
|
Пуснато на: Fri Jul 06, 2007 12:58 pm Заглавие: |
|
|
2958-ата ... до тогава да си купите дъждобрани
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
name01 Фен на форума

Регистриран на: 11 May 2007 Мнения: 500
     гласове: 5
|
Пуснато на: Fri Jul 06, 2007 2:19 pm Заглавие: |
|
|
Малко по темата (така де то си стана чат):
2-ра:
а) Не се изсиква особено усилие за да видиш че: [tex]\triangle MNB \simeq \triangle PNC \simeq \triangle AMP [/tex], по 2 ъгъла и страна.
От [tex]\triangle MNB(Sin.T)\Rightarrow \frac{BN}{sin\varphi}=\frac{MN}{sin60^o}\Rightarrow \frac{BN}{MN}=\frac{2}{\sqrt3}.sin\varphi\Rightarrow BM=\frac{2MN.sin\varphi}{\sqrt3}[/tex]
б)Нека MN = a [tex]S_{\triangle ABC}=S_{\triangle MNP}+3S_{\triangle MNB}=\frac{a^2.\sqrt3}{4}+3.\frac{a^2.sin\varphi.sin(120-\varphi)}{\sqrt3}[/tex]
[tex]S_{\triangle ABC}=\frac{a^2.\sqrt3}{4}.\left(1+4.sin\varphi.sin(120-\varphi)\right)=S_{\triangle MNP}.\left(1+2(cos(120-\varphi)+\frac{1}{2})=S_{\triangle MNP}.2.\left(1+cos(120-2\varphi))=S_{\triangle MNP}.4cos^2(60-\varphi)[/tex]
в) [tex]4cos^2(60-\varphi)=2\Rightarrow cos(60-\varphi)=\pm\frac{\sqrt2}{2}[/tex]
[tex]\frac{\pi}{3}-\varphi=\frac{\pi}{4}\Rightarrow \varphi=\frac{\pi}{12}=15^o\cup \frac{\pi}{3}-\varphi=-\frac{\pi}{4}\varphi=\frac{7\pi}{12}=105^o[/tex]
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
omeganet Напреднал

Регистриран на: 11 Apr 2006 Мнения: 258 Местожителство: Видин
     гласове: 5
|
Пуснато на: Fri Jul 06, 2007 2:34 pm Заглавие: ре |
|
|
Защо реши, че 60°-фи е в първи квадрант? Защо да не е в четвърти? Тогава фи=105°
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
name01 Фен на форума

Регистриран на: 11 May 2007 Мнения: 500
     гласове: 5
|
Пуснато на: Fri Jul 06, 2007 2:42 pm Заглавие: |
|
|
| Така е 105 също е отговор, разсейвам се.
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Lyn Начинаещ

Регистриран на: 06 Jul 2007 Мнения: 34
      
|
Пуснато на: Fri Jul 06, 2007 9:34 pm Заглавие: |
|
|
Първо здравейте !
Аз бях на пробния, но не мога да разбера къде съм сбъркала на 1 а) Стигнах до същото това нещо което и вие сте написали тук, но не разбирам защо са ми го подчертали и счели за грешно. Нещо на втора е винаги положително, нещо положително върху друго положително е винаги > 0, можете ли да погледнете и да видите къде греша. Уж писах всичко най-подробно от страх да не липсва нещо, ама като че ли все пак не е достатъчно. Просто недоумявам
| Description: |
|
| Големина на файла: |
35.63 KB |
| Видяна: |
2507 пъти(s) |

|
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
uktc VIP

Регистриран на: 24 Jul 2006 Мнения: 1062
   гласове: 15
|
Пуснато на: Fri Jul 06, 2007 9:42 pm Заглавие: |
|
|
Lyn, според мен са ти оградили с червено, защото си писала толкова подробно, че чак си прекалила! Проверяващия така ще приеме, че го мислиш за МАЛОУУУМЕН . Не, наистина, толкова подробно не бях виждал да пише някой.
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Lyn Начинаещ

Регистриран на: 06 Jul 2007 Мнения: 34
      
|
Пуснато на: Fri Jul 06, 2007 9:47 pm Заглавие: |
|
|
Но са ми взели цели 2 точки!!! Оценката ми пада с 0.40 !!! По дяволите, не разбирам...
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|