| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
savage309 Напреднал

Регистриран на: 28 Feb 2007 Мнения: 277
     гласове: 3
|
Пуснато на: Tue Jun 26, 2007 7:41 pm Заглавие: Трапец и лице |
|
|
Даден трапец, основи 8 и 2√10 . Отсечка успоредна на основите дели лицето в отношение 2:1. Да се намери.
На никъде
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Реклама
|
Пуснато на: Заглавие: Реклама |
|
|
|
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
uktc VIP

Регистриран на: 24 Jul 2006 Мнения: 1062
   гласове: 15
|
Пуснато на: Tue Jun 26, 2007 8:03 pm Заглавие: |
|
|
| Да се намери кое? Лицето или отсечката?
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
savage309 Напреднал

Регистриран на: 28 Feb 2007 Мнения: 277
     гласове: 3
|
Пуснато на: Tue Jun 26, 2007 8:10 pm Заглавие: |
|
|
Така става като не преписвам дословно
Отсечката.
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Methuselah VIP

Регистриран на: 17 Feb 2007 Мнения: 1057 Местожителство: София
  гласове: 20
|
Пуснато на: Tue Jun 26, 2007 8:11 pm Заглавие: |
|
|
| Е то лицето не може бе уктц...
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
uktc VIP

Регистриран на: 24 Jul 2006 Мнения: 1062
   гласове: 15
|
Пуснато на: Tue Jun 26, 2007 8:11 pm Заглавие: |
|
|
До няколко минути ще имаш решението.
П.П. Methu знам, затова се зачудих
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
uktc VIP

Регистриран на: 24 Jul 2006 Мнения: 1062
   гласове: 15
|
Пуснато на: Tue Jun 26, 2007 8:21 pm Заглавие: |
|
|
Оф мързи ме да го изписвам цялото.
Построяваш си тая отсечка. Нека дължината й е m.
Нека основите са a и b. a>b.
Построяваш височината. Нека частта от височината, която е м/у m и b е h1, а другата- h2.
Имаме (a+b)(h1+h2)/2=(a+m)h2/2+(m+b)h1/2
Умножаваш с 2
(a+b)(h1+h2)=(a+m)h2+(m+b)h1 (1)
Приемам, че по-голямото лице е откъм "a"(в другия случай аналогично).
Значи имаме (a+m)h2=2(m+b)h1
h2/h1=2(m+b)/(a+m) (2)
В (1) делиш на h1 и заместваш (2) в (1).
Някой ако се сеща по-рационално решение да казва...
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
savage309 Напреднал

Регистриран на: 28 Feb 2007 Мнения: 277
     гласове: 3
|
Пуснато на: Tue Jun 26, 2007 8:28 pm Заглавие: |
|
|
Бре на всички геометрични с повече 'сметки' съм инвалид.
Мерси
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Fed VIP

Регистриран на: 24 May 2007 Мнения: 1136 Местожителство: София (Русе)
  гласове: 33
|
Пуснато на: Tue Jun 26, 2007 8:53 pm Заглавие: |
|
|
| uktc написа: | | Някой ако се сеща по-рационално решение да казва... |
Абе сякаш се сещам нещо ДОСТА по-рационално.
Продълж. бедрата до пресичането им в Е. Нека търсената отсечка е MN.
SMNCD=S, SABNM=2S. Oт подобни ▲ намираме SCDE=5S. Пак от подобни ▲: CD/MN=√(5S/6S)=√(5/6) и сме готови (ако не бъркам нещо )
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
uktc VIP

Регистриран на: 24 Jul 2006 Мнения: 1062
   гласове: 15
|
Пуснато на: Tue Jun 26, 2007 9:01 pm Заглавие: |
|
|
| Fed написа: | | uktc написа: | | Някой ако се сеща по-рационално решение да казва... |
Абе сякаш се сещам нещо ДОСТА по-рационално.
Продълж. бедрата до пресичането им в Е. Нека търсената отсечка е MN.
SMNCD=S, SABNM=2S. Oт подобни ▲ намираме SCDE=5S. Пак от подобни ▲: CD/MN=√(5S/6S)=√(5/6) и сме готови (ако не бъркам нещо ) |
Ти си гениален... !
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Fed VIP

Регистриран на: 24 May 2007 Мнения: 1136 Местожителство: София (Русе)
  гласове: 33
|
Пуснато на: Tue Jun 26, 2007 9:13 pm Заглавие: |
|
|
| uktc написа: | | Ти си гениален... ! |
Така си е!
Мисля че тая задача няма по-лесно решение.
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Methuselah VIP

Регистриран на: 17 Feb 2007 Мнения: 1057 Местожителство: София
  гласове: 20
|
Пуснато на: Tue Jun 26, 2007 9:17 pm Заглавие: |
|
|
Това не е ли стандартно... или учителите ми са безбожно добри че ми го казват...
И аз така я решавам задачата
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
uktc VIP

Регистриран на: 24 Jul 2006 Мнения: 1062
   гласове: 15
|
Пуснато на: Tue Jun 26, 2007 9:26 pm Заглавие: |
|
|
| Fed написа: | | uktc написа: | | Ти си гениален... ! |
Така си е!
|
И си и скромен...
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Fed VIP

Регистриран на: 24 May 2007 Мнения: 1136 Местожителство: София (Русе)
  гласове: 33
|
Пуснато на: Tue Jun 26, 2007 9:56 pm Заглавие: |
|
|
| uktc написа: | | Fed написа: | | uktc написа: | | Ти си гениален... ! |
Така си е!
|
И си и скромен...  |
Taka си е!
Methuselah, не знам дали това е стандартния начин, но аз винаги като решавам трапец, ако не успея бързо да измисля нещо кратко и рационално се сещам за продължаване на бедрата и тогава вече дали ще използвам подобни тр-ци, или Щайнер, или нещо друго...
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Methuselah VIP

Регистриран на: 17 Feb 2007 Мнения: 1057 Местожителство: София
  гласове: 20
|
Пуснато на: Tue Jun 26, 2007 10:31 pm Заглавие: |
|
|
| И аз това казвам - това са едни от най-стандартните начини за решаване на трапец: или построявам успоредна на едното бедро през някоя точка или просължавам бедрата до пресичането им. Тук очевидно ще играе второто построение...
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
r2d2 VIP

Регистриран на: 28 Feb 2007 Мнения: 1936 Местожителство: in the galaxy (Far Far Away)
   гласове: 179
|
Пуснато на: Wed Jun 27, 2007 9:45 am Заглавие: |
|
|
| Methuselah написа: | | И аз това казвам - това са едни от най-стандартните начини за решаване на трапец: или построявам успоредна на едното бедро през някоя точка или продължавам бедрата до пресичането им. Тук очевидно ще играе второто построение... |
Mоже и с първото.
Интересен случай е m=n. Toгава [tex]x=\sqrt {\frac {a^2+b^2}{2}}[/tex] - средното квадратично на а и b.
Ясно е, че х е под средната отсечка, т.е. е по-дълга. Получихме геометрично доказателство на неравенството между средното аритметично и средното геометрично:[tex]\frac {a+b}{2} \le \sqrt {\frac {a^2+b^2}{2}}[/tex].
| Description: |
|
| Големина на файла: |
16.76 KB |
| Видяна: |
1445 пъти(s) |

|
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|