| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
frank Начинаещ
Регистриран на: 17 Jun 2007 Мнения: 20
 
|
Пуснато на: Tue Jun 19, 2007 11:00 pm Заглавие: равнобедрен трапец |
|
|
Малката основа на равнобедрен трапец е 8 см,а диагоналите разделят средната му отсечка на три равни части.Да се намерят страните на трапеца ако се знае че в него може да се впише окръжност.
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Реклама
|
Пуснато на: Заглавие: Реклама |
|
|
|
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
M_Velinova Фен на форума
Регистриран на: 04 Oct 2006 Мнения: 650 Местожителство: Sofia
   гласове: 21
|
Пуснато на: Tue Jun 19, 2007 11:23 pm Заглавие: |
|
|
Тази картинка се надявам да ти е достатъчна за решение.
| Description: |
|
| Големина на файла: |
5.77 KB |
| Видяна: |
6652 пъти(s) |

|
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
vladob Редовен
Регистриран на: 02 Mar 2007 Мнения: 169 Местожителство: Skopje, Makedonija
    гласове: 7
|
Пуснато на: Wed Jun 20, 2007 1:37 pm Заглавие: |
|
|
Размислете дали во задачата воопшто е потребно да се каже дека трапезот е „равнобедрен„ или тоа следува од останатите услови.
Од IJ паралелно со AB и DC и I средина на AD => IK е середна линија на триаголник ADC => IK = 1/2 DC = 4.
Од KL = IK = LJ => средната линија на трапезот е 3*4=12.
Но (AB + 8 )/2 = 12 => AB = 16.
Нека a е права која минува низ C и L, и b e права низ D и K. И двете прави минуваат низ точката F која е средина на AB, затоа што IK и LJ се средни линии на триаголниците AFD и FBC соодветно.
Триаголниците AFD, CDF и FBC се складни (подобни) (агол AFD = агол CDF и агол BFC = агол DCF) => AD = BC односно трапезот е равнокрак (равнобедрен).
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Tony_89 Фен на форума
Регистриран на: 04 Jul 2006 Мнения: 563 Местожителство: София
   гласове: 29
|
Пуснато на: Wed Jun 20, 2007 2:11 pm Заглавие: |
|
|
| vladob написа: | | Триаголниците AFD, CDF и FBC се складни (подобни) (агол AFD = агол CDF и агол BFC = агол DCF) => AD = BC односно трапезот е равнокрак (равнобедрен). |
vladob, ако не знаем, че трапецът е равнобедрен, как направи този извод. Ти казваш, че <AFD = <CDF и <BFC = <DCF, но от това не следва, че <AFD = <BCF, освен ако разбира се не знаем, че трапецът е равнобедрен.
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
M_Velinova Фен на форума
Регистриран на: 04 Oct 2006 Мнения: 650 Местожителство: Sofia
   гласове: 21
|
Пуснато на: Wed Jun 20, 2007 8:27 pm Заглавие: |
|
|
| Разсъжденията на Владо са правилни. Това се вижда добре, ако се означат основите с а и в. Тогава от IK=KL=LJ се вижда, че АВ=2.CD и AFCD е успоредник. Просто условието равнобедрен трапец е излишно, но прави задачата по- лесна, защото отпада необходимостта да се доказва, че трапецът е равнобедрен.
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Tony_89 Фен на форума
Регистриран на: 04 Jul 2006 Мнения: 563 Местожителство: София
   гласове: 29
|
Пуснато на: Thu Jun 21, 2007 6:35 am Заглавие: |
|
|
Пак не разбирам как следва, че трапецът е равнобедрен.
От това, че AFCD и FBCD са успоредници, следва, че <BFC = <DAF = <DCF,
<AFD = <FBC = <CDF и че CF = AD и DF = BC, т.е. според мен можем да
правим извода, че трапецът е равнобедрен само ако знаем, че DF = CF,
което би следвало ако знаехме, че е равнобедрен.
Пък и ако не знаехме, че е равнобедрен, нямаше да знаем дали вписаната
окръжност се допира до AB в средата й.
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
steliyan Редовен
Регистриран на: 25 Oct 2006 Мнения: 100
   гласове: 2
|
Пуснато на: Thu Jun 21, 2007 8:22 am Заглавие: |
|
|
Tony_89 прочети първия пост малко по-внимателно.
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Tony_89 Фен на форума
Регистриран на: 04 Jul 2006 Мнения: 563 Местожителство: София
   гласове: 29
|
Пуснато на: Thu Jun 21, 2007 6:17 pm Заглавие: |
|
|
Ето един трапец, който не е равнобедрен, но отговаря на останалите условия.
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
name01 Фен на форума

Регистриран на: 11 May 2007 Мнения: 500
     гласове: 5
|
Пуснато на: Thu Jun 21, 2007 6:51 pm Заглавие: |
|
|
| Е добре де нали в условието изрично е казано, че е равнобедрен.
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
vladob Редовен
Регистриран на: 02 Mar 2007 Мнения: 169 Местожителство: Skopje, Makedonija
    гласове: 7
|
Пуснато на: Fri Jun 22, 2007 9:00 am Заглавие: |
|
|
| Tony_89 има право. Условот дека трапезот е равнокрак е потребен. Доказот кој го напишав не е добар.
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
krischemalko Начинаещ
Регистриран на: 12 Apr 2008 Мнения: 6
 
|
Пуснато на: Sat Apr 12, 2008 10:23 am Заглавие: Задача |
|
|
Зравейте!
Дайте ми идейка за следнага задача.Основите на равнобедрен трапец са 4,6,а бедрото му е 5.Намерете диагонала му.Благодаря предварително.
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|