| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
Tony_89 Фен на форума
Регистриран на: 04 Jul 2006 Мнения: 563 Местожителство: София
   гласове: 29
|
Пуснато на: Wed May 09, 2007 6:55 pm Заглавие: Параметър |
|
|
За кои стойности на a неравенството
loga(ax + 1) + 1/log(ax-1)(a) ≤ x - 1 + loga(a2 - 1)
е изпълнено за всяко x E (0 ; 1]
Като ДС получавам:
|x E (0 ; 1]
|a > 1
|ax ≠ 2
След като преобразувах самото неравенство, получих:
ax ≤ a
Тъй като x E (0 ; 1] , аx E (1 ; а].
Т.е. това ли е окончателното решение:
|a E (1 ; +∞)
|a ≠ 2n при n E N
 |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Реклама
|
Пуснато на: Заглавие: Реклама |
|
|
|
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
uktc VIP

Регистриран на: 24 Jul 2006 Мнения: 1062
   гласове: 15
|
Пуснато на: Wed May 09, 2007 8:20 pm Заглавие: |
|
|
Как получи aх ≤ a ?
Аз нещо не можах. Но приемам, че се получава както ти казваш.
Иначе идеята ми е следната.
aх ≠ 2
x≠loga2.
При x=loga2, неравенството няма смисъл.
Но ние искаме неравенството да е изпълнено за ВСЯКО x от (0;1]. Необходимо, макар и недостатъчно условие за това е, неравенството да има смисъл за всяко x от (0;1]. Значи трябва да "изхвърлим" числото loga2 от този интервал, т.е.
loga2≤0 или loga2>1,
откъдето a<2. Сега от a>1, получавам отговор a E (1;2).
Ако обичаш, напиши подробно как получи aх ≤ a, че аз нещо съм забозил...
Последната промяна е направена от uktc на Wed May 09, 2007 9:42 pm; мнението е било променяно общо 1 път |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Tony_89 Фен на форума
Регистриран на: 04 Jul 2006 Мнения: 563 Местожителство: София
   гласове: 29
|
Пуснато на: Wed May 09, 2007 9:20 pm Заглавие: |
|
|
loga(ax + 1) + 1/log(ax-1)(a) ≤ x - 1 + loga(a2 - 1)
loga(ax + 1) + loga(ax - 1) ≤ x - 1 + loga(a2 - 1)
loga(a2*x - 1) ≤ loga(ax-1) + loga(a2 - 1)
loga(a2*x - 1) ≤ loga(a*ax - ax/a)
a > 1 =>
a2*x - 1 ≤ a*ax - ax/a /*a
a*a2*x - a ≤ a2*ax - ax
a*a2*x - a2*ax - a + ax ≤ 0
a*ax*(ax - a) + (ax - a) ≤ 0
(ax - a)*(a*ax + 1) ≤ 0
a*ax + 1 > 0 =>
=> ax ≤ a
А за идеята ти, не знам, аз проверих с 3 и се оказа, че е решение. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
uktc VIP

Регистриран на: 24 Jul 2006 Мнения: 1062
   гласове: 15
|
Пуснато на: Wed May 09, 2007 9:46 pm Заглавие: |
|
|
10х.
Е как така 3 ще е решение?
Замести с а=3 в най-началното неравенство и виж какво става при x=log32. Неравенството няма смисъл. При това няма смисъл за число, което е от интервала (0;1] (имам предвид log32).
=> a=3 не става. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Tony_89 Фен на форума
Регистриран на: 04 Jul 2006 Мнения: 563 Местожителство: София
   гласове: 29
|
Пуснато на: Wed May 09, 2007 9:49 pm Заглавие: |
|
|
Да разбрах те, еми забравил съм този случай 10х
Значи си прав за решението, то е а Е (1 ; 2)
Последната промяна е направена от Tony_89 на Wed May 09, 2007 9:56 pm; мнението е било променяно общо 3 пъти |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
uktc VIP

Регистриран на: 24 Jul 2006 Мнения: 1062
   гласове: 15
|
Пуснато на: Wed May 09, 2007 9:53 pm Заглавие: |
|
|
Не ме разбра.
Имам предвид в самото начало да заместиш.
При а=3 и x=log32, основата на логаритъма, който е в знаменателя на второто събираемо, става 1. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
uktc VIP

Регистриран на: 24 Jul 2006 Мнения: 1062
   гласове: 15
|
Пуснато на: Wed May 09, 2007 9:57 pm Заглавие: |
|
|
Значи май остава a E (1;2).
Отговор нямаш, нали?  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Tony_89 Фен на форума
Регистриран на: 04 Jul 2006 Мнения: 563 Местожителство: София
   гласове: 29
|
Пуснато на: Thu May 10, 2007 6:16 am Заглавие: |
|
|
Скоро ще имам  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|