| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
Saposto_MM Напреднал

Регистриран на: 02 Apr 2007 Мнения: 383 Местожителство: Панагюрище
  гласове: 67
|
Пуснато на: Sat Apr 21, 2007 3:42 pm Заглавие: Задача от олимпиада |
|
|
Да се намерят всички двойки (x,y) от цели числа, за които
1 + 2x + 22x+1 = y2 |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Реклама
|
Пуснато на: Заглавие: Реклама |
|
|
|
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Who_cares123456 Редовен
Регистриран на: 14 Apr 2007 Мнения: 163
     гласове: 20
|
Пуснато на: Fri May 11, 2007 8:46 pm Заглавие: |
|
|
при х<-1 то 2х+22х+1 Є (0;1)
=> 2х+22х+1+1 Є Q
при х=-1 то 2х+22х+1+1=2≠y2
при х=0 то 2х+22х+1+1=4
=>y=±2
при х=1 или 2 то решение не се получава
(2х+22х+1+1=11 или 37)
при x>2 то е ясно ,че y=2k+1
=>2х+22х+1+1=4k2+4k+1
22x-1+2x-2=k(k+1)
2x-2(2x+1+1)=k(k+1)
НОД(k;k+1)=1
НОД(2x-2;2x+1+1)=1
дотук
=> отговор (x;y)=(0;±2)
Последната промяна е направена от Who_cares123456 на Sat May 19, 2007 10:53 am; мнението е било променяно общо 1 път |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Saposto_MM Напреднал

Регистриран на: 02 Apr 2007 Мнения: 383 Местожителство: Панагюрище
  гласове: 67
|
Пуснато на: Wed May 16, 2007 2:25 pm Заглавие: |
|
|
| Има и още един отговор. Помисли. Знаеш ли откъде е тази задача? |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Who_cares123456 Редовен
Регистриран на: 14 Apr 2007 Мнения: 163
     гласове: 20
|
Пуснато на: Wed May 16, 2007 10:54 pm Заглавие: |
|
|
тоз пък. аз учебника си по мат не го знам къде , камоли таз задача.
А за задачата , че има други отговори си прав, щот аз съм тръгнал да доказвам , че нещо не е вярно с индукция и кат се замисля, това е пълна глупост  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
martin_bg Начинаещ

Регистриран на: 12 Jan 2007 Мнения: 76
        
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Who_cares123456 Редовен
Регистриран на: 14 Apr 2007 Мнения: 163
     гласове: 20
|
Пуснато на: Sat May 19, 2007 10:33 am Заглавие: |
|
|
хаха
що не ми казахте ,че е от IMO, да не си правя илюзии |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Who_cares123456 Редовен
Регистриран на: 14 Apr 2007 Мнения: 163
     гласове: 20
|
Пуснато на: Sun May 20, 2007 10:53 am Заглавие: |
|
|
хубу ето края на решението:
2х-2.t e четното сред к и (к+1) , (t е нечетно t≠±1)
1сл. к=2х-2.t
=> 8.2х-2+1=2х-2.t2+t
t-1=2х-2.(√8-t)(√8+t)
при t≥3 , то √8-t<0<t-1<t+√8 => няма решение.
при t≤-5, то t-1=2х-2.(√8-t)(√8+t) <=> 1-t=2х-2.(√8-t)(-√8-t)
1<-√8-t<1-t<√8-t => няма решение.
при t=-3 имаме x=4 (y=2k+1=2х-1.t+1=-24+1=-23)
2сл. к+1=2х-2.t
=>k=2х-2.t-1
=>t+1=2х-2.(t-√8 )(t+√8 )
при t≥5 , то t+√8>t+1>t-√8>1 => няма решение.
при t≤-3, то t-√8<t+1<t+√8<0 =>при което няма решение.( (t-√8 )(t+√8 )>0 )
при t=3 имаме x=4 (y=2k+1=2х-1.t-2+1=24-2+1=23)
=> при х=4 имаме у=±23
по-различно е от това, което martin_bg е дал, тъй че има смисъл да го постна  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Saposto_MM Напреднал

Регистриран на: 02 Apr 2007 Мнения: 383 Местожителство: Панагюрище
  гласове: 67
|
Пуснато на: Sun May 20, 2007 7:24 pm Заглавие: |
|
|
| Все пак си я решил донякъде. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Who_cares123456 Редовен
Регистриран на: 14 Apr 2007 Мнения: 163
     гласове: 20
|
Пуснато на: Mon May 21, 2007 10:15 am Заглавие: |
|
|
да и аз не разбрах как успях  |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
xyz Напреднал
Регистриран на: 20 May 2007 Мнения: 319
     гласове: 12
|
Пуснато на: Mon May 21, 2007 10:17 am Заглавие: |
|
|
Това, което веднага се набива на очи е, че отляво имаме сума на 2 степени на двойката! Т.е. задачата можем да я атакуваме, като: възможно ли е квадрата на дадено число да се записва в двоично бройна система с 3 единици. За атакуването на задачата ще умножаваме цели числа, записани в двоична бройна система.
Най-важната част е броят на единици, които са накрая на двоичния запис на y. Ако той е k, то лесно може да се покаже, че при y^2 на позиция k+1 винаги ще имаме двоична цифра 1. Това веднага определя и мястото (което всъщност е даденото по условие) на другата двоично цифра на y^2, т.е. получаваме уравнението:
(2^k+1 A + (2^k -1))^2 = 1+2^k+1 +2^2k+3
Нататък просто ще опростяваме горния израз, като делим на 2^k, където може, а също и ще извършваме подходящи субституции.
2^2k+2 A^2+ 2^2k + 2^2k+2 A - 2^k+2 A = 2^2k+3 + 2^k+2
2^k+2 A^2 + 2^k + 2^k+2 A - 2^2 A = 2^k+3 + 2^2
2^k+2 A^2 + 2^k + 2^k+2 A = 2^k+3 + 2^2 (A+1)
A+1=2^k-2 S
2^k+2 (2^k-2 S -1)^2+ 2^k +2^k+2 (2^k-2 S -1) = 2^k+3 + 2^k S
2^2 (2^k-2 S -1)^2 + 1 +2^2 (2^k-2 S -1) = 2^3 + S
2^2 (2^k-2 S -1)^2 +2^2 (2^k-2 S -1) = 2^3 -1 + S
S=4T-7
(2^k-2 (4T-7) -1)^2 +(2^k-2 (4T-7) -1) = T
Последното уравнение по-добре ще бъде да го преобразуваме към параметър A (всъщност изразите в скобите са точно A). Получаваме:
4.A^2 +(4-1/2^k-2 ).A -7-1/2^k-2 =0
По-нататък следва неприятна "механическа" работа за изследване на горното уравнение. То трябва да бъде решено в цели числа. Въпреки, че уравнението изглежда гадно, то принципни проблеми няма, защото когато k клони към безкрайност, то уравнението клони към конкретно квадратно уравнение:
4.A^2 +4.A-7=0
което няма цели корени. Остава да бъдат разгледани случаите на малки k. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
petar makulev Начинаещ
Регистриран на: 26 Oct 2006 Мнения: 28
          гласове: 1
|
Пуснато на: Mon May 21, 2007 8:09 pm Заглавие: |
|
|
AKO BILL GATES TE VIDI KAKVI METODI PRILAGASH DA "RESHISH" TAZI ZADACHA STE TE VZEME V MICROSOFT.
INACHE NIAMAM NISTO PROTIV NULITE I EDINIZITE. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|