| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
geriniki
Редовен
Регистриран на: 14 Dec 2007
Мнения: 136
Местожителство: Видин
  
гласове: 2
|
 Пуснато на: Wed Dec 02, 2009 6:15 pm Заглавие: Изследване на функция |
|
|
Някой може ли да ми изследва тази функция -
y=x . e-x
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Реклама
|
| Пуснато на: Заглавие: Реклама |
|
|
|
|
|
| Върнете се в началото |
|
|
ганка симеонова
SUPER VIP
Регистриран на: 10 Jan 2008
Мнения: 5985
Местожителство: софия
гласове: 298
|
| Пуснато на: Wed Dec 02, 2009 6:21 pm Заглавие: |
|
|
| Кой етап от изследването не ти е ясен?
|
|
| Върнете се в началото |
|
|
geriniki
Редовен
Регистриран на: 14 Dec 2007
Мнения: 136
Местожителство: Видин
гласове: 2
|
| Пуснато на: Wed Dec 02, 2009 7:01 pm Заглавие: |
|
|
еми не знам дали съм работила правилно
получавам, че няма верт асимптоти,а само хоризонтална у=0
че функцията е намаляваща
и че няма инфлексни точки и е вдлъбната
но ми излиза че минава през т.О - центъра на корд.с-ма (когато проверявам дали пресича Ох и Оу) а нали хор асимптота е при у=0 .. графиката не може да пресича асимптотата..къде бъркам??
|
|
| Върнете се в началото |
|
|
ганка симеонова
SUPER VIP
Регистриран на: 10 Jan 2008
Мнения: 5985
Местожителство: софия
гласове: 298
|
| Пуснато на: Wed Dec 02, 2009 7:20 pm Заглавие: |
|
|
| geriniki написа: | еми не знам дали съм работила правилно
получавам, че няма верт асимптоти,а само хоризонтална у=0
че функцията е намаляваща
и че няма инфлексни точки и е вдлъбната
но ми излиза че минава през т.О - центъра на корд.с-ма (когато проверявам дали пресича Ох и Оу) а нали хор асимптота е при у=0 .. графиката не може да пресича асимптотата..къде бъркам?? |
Ф-та има екстремум.
[tex]y'=e^{-x}-xe^{-x}=(1-x)e^{-x} [/tex]
Тогава [tex]x_{max}=1; y_{max}=\frac{1}{ e} [/tex]
Освен това, хор. ас. може да се пресича от графиката на ф-та в крайна точка. Идеята е,че когато х намалява или расте неограничено графиката на ф-та приближава графиката на хор. ас.
|
|
| Върнете се в началото |
|
|
geriniki
Редовен
Регистриран на: 14 Dec 2007
Мнения: 136
Местожителство: Видин
гласове: 2
|
| Пуснато на: Wed Dec 02, 2009 8:25 pm Заглавие: |
|
|
а може ли да ми покажеш как да начертая графиката защото нямам представа 
|
|
| Върнете се в началото |
|
|
ганка симеонова
SUPER VIP
Регистриран на: 10 Jan 2008
Мнения: 5985
Местожителство: софия
гласове: 298
|
|
| Върнете се в началото |
|
|
geriniki
Редовен
Регистриран на: 14 Dec 2007
Мнения: 136
Местожителство: Видин
гласове: 2
|
| Пуснато на: Wed Dec 02, 2009 9:22 pm Заглавие: |
|
|
| мерси за сайта но как да напиша е на степен - х за да ми начертае графиката
|
|
| Върнете се в началото |
|
|
ганка симеонова
SUPER VIP
Регистриран на: 10 Jan 2008
Мнения: 5985
Местожителство: софия
гласове: 298
|
| Пуснато на: Wed Dec 02, 2009 9:32 pm Заглавие: |
|
|
| geriniki написа: | | мерси за сайта но как да напиша е на степен - х за да ми начертае графиката |
x/(e^x)
|
|
| Върнете се в началото |
|
|
geriniki
Редовен
Регистриран на: 14 Dec 2007
Мнения: 136
Местожителство: Видин
гласове: 2
|
| Пуснато на: Wed Dec 02, 2009 9:51 pm Заглавие: |
|
|
| като гледам чертежа значи съм объркала защото получих че при х>2 втората производна е положителна и графиката е вдлъбната а тук първо е изпъкнала и после става вдлъбната?
|
|
| Върнете се в началото |
|
|
geriniki
Редовен
Регистриран на: 14 Dec 2007
Мнения: 136
Местожителство: Видин
гласове: 2
|
| Пуснато на: Wed Dec 02, 2009 9:53 pm Заглавие: |
|
|
| ганка симеонова написа: | | geriniki написа: | | мерси за сайта но как да напиша е на степен - х за да ми начертае графиката |
x/(e^x) |
в задачата ми е на степен -х има ли разлика дали степента е просто х или -х
|
|
| Върнете се в началото |
|
|
ганка симеонова
SUPER VIP
Регистриран на: 10 Jan 2008
Мнения: 5985
Местожителство: софия
гласове: 298
|
| Пуснато на: Wed Dec 02, 2009 10:03 pm Заглавие: |
|
|
Мила Гери, едно и също е
[tex]xe^{-x}[/tex] и[tex]\frac{x}{e^x } [/tex]
|
|
| Върнете се в началото |
|
|
geriniki
Редовен
Регистриран на: 14 Dec 2007
Мнения: 136
Местожителство: Видин
гласове: 2
|
| Пуснато на: Wed Dec 02, 2009 10:18 pm Заглавие: |
|
|
ох да извинявам се аз не гледах че си го разделила и си го пишех с умножение
но за изпъкналостта и вдлъбнатостта ? къде бъркам?
|
|
| Върнете се в началото |
|
|
geriniki
Редовен
Регистриран на: 14 Dec 2007
Мнения: 136
Местожителство: Видин
гласове: 2
|
| Пуснато на: Wed Dec 09, 2009 11:03 am Заглавие: |
|
|
| инфлексната точка при х=2 ли е
|
|
| Върнете се в началото |
|
|
stflyfisher
Напреднал
Регистриран на: 26 Jan 2009
Мнения: 394
гласове: 10
|
| Пуснато на: Wed Dec 09, 2009 12:08 pm Заглавие: |
|
|
| geriniki написа: | | инфлексната точка при х=2 ли е |
да 
|
|
| Върнете се в началото |
|
|
geriniki
Редовен
Регистриран на: 14 Dec 2007
Мнения: 136
Местожителство: Видин
гласове: 2
|
| Пуснато на: Wed Dec 09, 2009 2:03 pm Заглавие: |
|
|
защо тогава като дадох да ми я начертае програмата ми я начерта така - така изпъкналостта и вдлъбнатостта не се сменят при инфлексната точка 2
| Description: |
|
| Големина на файла: |
21.32 KB |
| Видяна: |
4846 пъти(s) |
|
|
|
| Върнете се в началото |
|
|
stflyfisher
Напреднал
Регистриран на: 26 Jan 2009
Мнения: 394
гласове: 10
|
| Пуснато на: Wed Dec 09, 2009 2:28 pm Заглавие: |
|
|
| geriniki написа: | | защо тогава като дадох да ми я начертае програмата ми я начерта така - така изпъкналостта и вдлъбнатостта не се сменят при инфлексната точка 2 |
Не е вярно, точно при х=2 се сменят.
|
|
| Върнете се в началото |
|
|
|
Меню
Регистрирайте се
