Регистрирайте се
За Кумчо Вълчо и виното...
|
| Предишната тема :: Следващата тема |
| Автор |
Съобщение |
matoshev Начинаещ
Регистриран на: 22 Nov 2009 Мнения: 1
 
|
Пуснато на: Sun Nov 22, 2009 4:35 pm Заглавие: За Кумчо Вълчо и виното... |
|
|
Ето две забавни задачи, които научих от един колега.
1 задача. Имаме два съда, в първия има вино, във втория - вода. Количеството и в двата съда е еднакво. Сипваме извество количество от водата във виното, след което същото количество връщаме от съда с виното в съда с водата. Пита се: водата във виното ли е повече, или виното във водата?
2 задача. В центъра на кръгло езеро стои лодка, а в нея - Червената шапчица. На брега я дебне Кумчо Вълчо, който няма право да плува. Вълкът се движи 4 пъти по-бързо от лодката. Пита се: може ли Червената шапчица да стъпи на брега, без там да я чака Кумчо Вълчо?
Успех на всички! Предварително се извинявам, ако съм цитирал известни задачи. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Реклама
|
Пуснато на: Заглавие: Реклама |
|
|
|
|
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Dian Atanasov<T1BLD> Редовен

Регистриран на: 27 May 2009 Мнения: 132 Местожителство: ruse
      гласове: 2
|
Пуснато на: Sun Nov 22, 2009 7:38 pm Заглавие: |
|
|
| за втората: представяме си езерото за окръжност, в чийто център е точка А в която е лотката, а вълкът е в произволна точка от окръжността Б и тъй като е логично, че лотката трябва да поеме по права линия, която да я отведе на другата половина на окръжността от тази на която стои вълкът тоест задачата се преобразува в това дали радиуса на окръжността е по-голям от половината от обиколката и умножена по 4 тоест дали r>2*r*π/2*4 тоест r>4*r*π което не е вярно => не може[/b] |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Dian Atanasov<T1BLD> Редовен

Регистриран на: 27 May 2009 Мнения: 132 Местожителство: ruse
      гласове: 2
|
Пуснато на: Sun Nov 22, 2009 7:41 pm Заглавие: |
|
|
| а за първата, мисля че са наравно |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
dim Напреднал

Регистриран на: 28 Jul 2008 Мнения: 324
      гласове: 21
|
Пуснато на: Sun Nov 22, 2009 7:44 pm Заглавие: |
|
|
| T1BLD написа: | | за втората: представяме си езерото за окръжност, в чийто център е точка А в която е лотката, а вълкът е в произволна точка от окръжността Б и тъй като е логично, че лотката трябва да поеме по права линия, която да я отведе на другата половина на окръжността от тази на която стои вълкът тоест задачата се преобразува в това дали радиуса на окръжността е по-голям от половината от обиколката и умножена по 4 тоест дали r>2*r*π/2*4 тоест r>4*r*π което не е вярно => не може[/b] |
Не е толкова просто. Има друг модел според който червената шапцица мойе да се движи по спирала като се стреми винаги към точка която е диаметрална на положението на вълка и по посока на брега. Ако не се разгледа възможност от тоя род според мен решението на задачата няма да е пълно. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Dian Atanasov<T1BLD> Редовен

Регистриран на: 27 May 2009 Мнения: 132 Местожителство: ruse
      гласове: 2
|
Пуснато на: Sun Nov 22, 2009 7:48 pm Заглавие: |
|
|
| е да, ако се вземе това в предвид (за което аз не се сетих) наистина аз греша, но във всеки случай дори тя да си изменя посоката и да действа спрямо вълка той пак е по-бързият и винаги ще я настига |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
dim Напреднал

Регистриран на: 28 Jul 2008 Мнения: 324
      гласове: 21
|
Пуснато на: Sun Nov 22, 2009 7:49 pm Заглавие: |
|
|
| T1BLD написа: | | е да, ако се вземе това в предвид (за което аз не се сетих) наистина аз греша, но във всеки случай дори тя да си изменя посоката и да действа спрямо вълка той пак е по-бързият и винаги ще я настига |
Трябва да се докаже или да се покаже убедително.
Освено това не е важно дали е по-бърз, а с колко е по-бърз. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Dian Atanasov<T1BLD> Редовен

Регистриран на: 27 May 2009 Мнения: 132 Местожителство: ruse
      гласове: 2
|
Пуснато на: Sun Nov 22, 2009 7:56 pm Заглавие: |
|
|
| за първата мислих като теб, но може да има и един интересен случай, а точно когато цялото количество вода го сипваме в виното и се получава 50% вода-50% вино и когато връщаме същото количество пак ще бъдат 50% на 50% и в двата съда |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
dim Напреднал

Регистриран на: 28 Jul 2008 Мнения: 324
      гласове: 21
|
Пуснато на: Sun Nov 22, 2009 8:24 pm Заглавие: |
|
|
| За Пъврата задача си прав. Количествата са наистина равни. Преди малко го сметнах. Нека количеството на водата и виното в двата съда означим с [tex]V[/tex], а количеството ковето отнемаме от единия съд и после прибавяме да означим с [tex]x[/tex]. Тогава количеството на виното в [tex]x[/tex] като е смесено с водата след първата стъпка ще е [tex]x\frac{V}{V+x}[/tex]. След това като го върнем това при водата ще е пак същото количество вино. Аналогично количеството на водата във виното ше е [tex]V\frac{x}{x+V}[/tex], което ще е все същото. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Grievery Редовен
Регистриран на: 24 Jun 2009 Мнения: 197
  гласове: 6
|
Пуснато на: Sun Nov 22, 2009 11:22 pm Заглавие: |
|
|
В началото водата и виното са с количество [tex]V[/tex]. След като вземем от водата количество [tex]x[/tex], количеството на водата в първия съд става [tex]V-x[/tex], а във втория - общото количество (вино+вода) става [tex]V+x[/tex], от които виното е с количество [tex]V[/tex], а водата - с количество [tex]x[/tex].
Във втората стъпка вземаме количество [tex]x[/tex] от втория съд, имайки предвид отношението [tex]\frac{\cyr{vino}}{\cyr{voda} } =\frac{V}{x } [/tex], откъдето изразяваме: [tex]\cyr{voda}=\cyr{vino}.\frac{x}{V }[/tex], а [tex]\cyr{vino}=\cyr{voda}.\frac{V}{x}[/tex] . Така в първия съд имаме вода [tex]V-x[/tex] (останала след първото преливане) и още [tex]x[/tex], което е общото количество на прелетите вода и вино при втората стъпка.
Имаме, че: [tex]\cyr{vino}+\cyr{voda}=x[/tex] [tex]\Rightarrow[/tex] [tex]\cyr{vino}+\cyr{vino}.\frac{x}{V }=x[/tex] [tex]\Rightarrow[/tex] [tex]\cyr{vino}.(1+\frac{x}{V }) =x[/tex] [tex]\Rightarrow[/tex] [tex]\cyr{vino}=\frac{x}{1+\frac{x}{V } } [/tex] [tex]\Rightarrow[/tex] [tex]\cyr{vino}=\frac{V.x}{V+x } [/tex] - това е виното в първия съд след двете преливания.
Аналогично правим пресмятания и за водата във втория съд.
[tex]\cyr{vino}+\cyr{voda}=x[/tex] [tex]\Rightarrow[/tex] [tex]\cyr{voda}.\frac{V}{x}+\cyr{voda}=x[/tex] [tex]\Rightarrow[/tex] [tex]\cyr{voda}.(\frac{V}{x}+1)=x[/tex] [tex]\Rightarrow[/tex] [tex]\cyr{voda}=\frac{x}{\frac{V}{x}+1}[/tex] [tex]\Rightarrow[/tex] [tex]\cyr{voda}=\frac{x^2}{V+x } [/tex] - това е прелятата вода във втората стъпка. Водата, която остава във втория съд е: [tex]x-\frac{x^2}{V+x }=\frac{V.x+\cancel{x^2}-\cancel{x^2}}{V+x}=\frac{V.x}{V+x}[/tex]
Виждаме, че виното и водата са равни.
Ето конкретен пример (преливаш [tex]50%V[/tex]):
В началото водата и виното са с количество [tex]V[/tex]. След като вземем от водата количество [tex]50%V[/tex], количеството на водата в първия съд става [tex]V-50%V=50%V[/tex], а във втория - общото количество (вино+вода) става [tex]V+50%V=150%V[/tex], от които виното е с количество [tex]V[/tex], а водата - с количество [tex]50%V[/tex].
Във втората стъпка вземаме количество [tex]50%V[/tex] от втория съд, имайки предвид отношението [tex]\frac{\cyr{vino}}{\cyr{voda} } =\frac{V}{50%V }=2 [/tex], откъдето изразяваме: [tex]\cyr{voda}=\frac{\cyr{vino}}{2}[/tex], а [tex]\cyr{vino}=2.\cyr{voda}[/tex] . Така в първия съд имаме вода [tex]V-50%V=50%V[/tex] (останала след първото преливане) и още [tex]50%V[/tex], което е общото количество на прелетите вода и вино при втората стъпка.
Имаме, че: [tex]\cyr{vino}+\cyr{voda}=50%V[/tex] [tex]\Rightarrow[/tex] [tex]\cyr{vino}+\frac{\cyr{vino}}{2}=50%V[/tex] [tex]\Rightarrow[/tex] [tex]\frac{3}{2 } .\cyr{vino}=50%V[/tex] [tex]\Rightarrow[/tex] [tex]\cyr{vino}=\frac{V}{\cancel{2}}.\frac{\cancel{2}}{3}=\frac{V}{3}[/tex] - това е виното в първия съд след двете преливания.
Аналогично правим пресмятания и за водата във втория съд.
[tex]\cyr{vino}+\cyr{voda}=50%V[/tex] [tex]\Rightarrow[/tex] [tex]2.\cyr{voda}+\cyr{voda}=50%V[/tex] [tex]\Rightarrow[/tex] [tex]3.\cyr{voda}=50%V[/tex] [tex]\Rightarrow[/tex] [tex]\cyr{voda}=\frac{V}{2}.\frac{1}{3}[/tex] [tex]\Rightarrow[/tex] [tex]\cyr{voda}=\frac{V}{6 } [/tex] - това е прелятата вода във втората стъпка. Водата, която остава във втория съд е: [tex]50%V-\frac{V}{6}=\frac{V}{2}-\frac{V}{6}=\frac{V}{3}[/tex]
Виждаме, че виното и водата са равни.
Последната промяна е направена от Grievery на Mon Nov 23, 2009 3:46 pm; мнението е било променяно общо 3 пъти |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
dim Напреднал

Регистриран на: 28 Jul 2008 Мнения: 324
      гласове: 21
|
Пуснато на: Sun Nov 22, 2009 11:59 pm Заглавие: |
|
|
Като сме тръгнали с конкредни примери...
Представяме си, че имаме [tex]9l[/tex] вино и [tex]9l [/tex]вода. Вземаме [tex]1l[/tex] вода и го прибавяме към виното. Значи сега получената течност е [tex]10l[/tex]. Значи се пада по [tex]0,1l[/tex] вода на [tex]1l[/tex] вино и [tex]0,9l[/tex] вино на [tex]1l[/tex] от така получената смес. Сега вземаме [tex]1l[/tex] от тази течност и я връщаме при съда с водата. Сега в съда с водата има 0,9l вино. Ако разгледаме съда с вино пък ще установим, че има 0,9l вода, защото в съдът има [tex]9l[/tex] течност с концентрация на вода [tex]0,1[/tex](100гр на литър вино).
Grievery, къде греша и защо имам чувството, че това се разминава с твоя резултат?
ПП Прилагам същите разсъждения както в горното си мнени, но просто заменям параметрите с конкретни стойности. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
mkmarinov Напреднал
Регистриран на: 08 Nov 2008 Мнения: 358 Местожителство: Враца
      гласове: 32
|
Пуснато на: Mon Nov 23, 2009 12:06 am Заглавие: |
|
|
| Grievery, грешиш. Във втората стъпка не трябва да вземеш 50% от втория съд, а 30%, за да е равно количеството след нея. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Kerry Начинаещ
Регистриран на: 17 Oct 2006 Мнения: 80 Местожителство: Пловдив
   гласове: 4
|
Пуснато на: Mon Nov 23, 2009 12:46 am Заглавие: |
|
|
Относно първата задача.
Във виното сипваме "чиста" вода, а после във водата не връщаме "чисто" вино. Следователно виното във водата е по-малко.
Втората задача доста е коментирана
http://www.math10.com/forumbg/viewtopic.php?t=2062 |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Grievery Редовен
Регистриран на: 24 Jun 2009 Мнения: 197
  гласове: 6
|
Пуснато на: Mon Nov 23, 2009 3:31 pm Заглавие: |
|
|
| Защо да трябва да взема [tex]30%V[/tex]. Нали вземам и връщам едно и също количество? |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
dim Напреднал

Регистриран на: 28 Jul 2008 Мнения: 324
      гласове: 21
|
Пуснато на: Mon Nov 23, 2009 3:42 pm Заглавие: |
|
|
| Grievery написа: | | Защо да трябва да взема [tex]30%V[/tex]. Нали вземам и връщам едно и също количество? |
Проследи все пак контрапримера, който ти дадох и после пак се върни на твоя.
За пъврата не е толкова тривиално, а линка който даваш за втората всъщност не съдържа решение, така че въпросът е отворен. |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
Grievery Редовен
Регистриран на: 24 Jun 2009 Мнения: 197
  гласове: 6
|
Пуснато на: Mon Nov 23, 2009 3:49 pm Заглавие: |
|
|
| Съгласих се с твоето мнение, Dim, но не и с това на mkmarinov. Преливането ми е вярно - преливам толкова, колкото съм прелял и при първата стъпка (каквото е условието на задачата). Мисля, че объркването ти идва от това, че мислиш, че преливам [tex]50%[/tex] от цялата нова "смес", а аз всъщност преливам [tex]50%[/tex] от първоначалното количество, което е [tex]V[/tex]. Иначе, да, признавам си, една малка грешка и всичко отива по... |
|
| Върнете се в началото |
|
 |
|
|
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети Може да прикачвате файлове Може да сваляте файлове от този форум
|
|